Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx věci xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x svobody xxxxx xxxxxxx jen x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v konečném xxxxxxxx připadla xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Plzni jako xxxx odvolací napadeným xxxxxxxxx potvrdil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxx 1995, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx o vydání „xxxx čp. 167 xx stavební xxxxxxxx x. 257 x xxxxxxxx parc. x. 92/5 x X.“ xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Při xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx odvolací soud xx doplnění dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 13. prosince 1954, x. j. 12 X 46/54-13, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx za xxx její xxxxx xx považuje xxx 18. listopadu 1944. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. v Xxxxx 1 xx xxx 27. xxxxxx 1956 sp. zn. 1 D 405/55 xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 x §129 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x 9. xxxxx 1854, x. 208 x. z., xxxxxx xx xxxxxx xxxx zákon x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxx ) xxxxxx notářství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozůstalosti, x bez xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx O. F. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Především xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §3 xxxx. 4 písm. x) (xx spojení s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2) xxxxxx x. 87/1991 Xx. z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxx čárkou, téhož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušujícího obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx stát xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxx xx, xxx nikoliv xxxxxxxx, avšak s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx opřel x xxxxxxxxx nesprávný xxxxx, že xxxxxxx X. X. nezanechala xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Lidového xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, sp. xx. 12 X 46/54, xxxxx muselo xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx babička xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxx měla xxx vydána xxxxx xxxxxxx x. 5/1945 Xx. x xxxxxx x. 128/1946 Xx. (xxxx. ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1946 Xx.). X uvedeného spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx požádal ... „x xx xxx existují xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xx xxx xxxxx xxxxxxx dědic xxxx“. Xxxxxxx současně xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx už xxxx xxxxx 1956 bez xxxxxxxx xxxxxx, „když xxxxxxxxxx (xxx v xxxx 1948) x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx, na nemovitosti xxxxxxxxxx a vybíral xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx restituční xxxxx xxxxxxx v ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx jako xxxx xxxxxxx vlastnice x xxxx zákonný dědic xxxxxx vykonávat x xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxx x rasové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. Xxxxxxxx má za xx, xx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §239 odst. 2 x.x.x. x za xxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xx (xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx právní xxxxxx) xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam, dovolací xxxx řeší jako xxxxxx xxxxxxxxxx (nevydává xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. přípustným pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx x titulu xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce xxxx xx postup xxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx práva a xxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx včas x k tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 odst. 1, §241 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. x xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx XX x Xxxxx X, xxxxxxxxxxx xx xxxx xx zn. 1 X 405/55 xxx xxxxxxxxxx dědictví xx X. X. x xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx z roku 1811, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx patentu (x. 208/1854 ř. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 x §129 xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx dědice (x xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §128 xxxxxxxxxx patentu), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §823 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dědice, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§1478 x §1479), xxxxx xxx započal xxxx xxxxxx xxxxxxxx, Z xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx O. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxxx perzekuce nebo xxxxxxx porušujícího obecně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2, část xxxx xxxx druhou čárkou, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xx svém rozsudku xx xxx 7. xxxxx 1994, sp. xx. 3 Xx 88/92, xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 4 C 182/91 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx názoru soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxx správně právně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx význam xxxxx xxx rozhodnutí v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.