Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná lidská xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Plzni jako xxxx odvolací napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxx 1995, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxx xx. 167 xx stavební xxxxxxxx x. 257 x xxxxxxxx parc. č. 92/5 x X.“ xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, což xx v xxxxx xxxxxxx nepřípustné.

Při xxxxxxxxxxx xx věci samé xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx civilního v Xxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 1954, x. x. 12 X 46/54-13, xxxxxxxxxx xx mrtvou x xxx, že za xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx 18. listopadu 1944. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx II. x Xxxxx 1 xx xxx 27. xxxxxx 1956 sp. zn. 1 X 405/55 xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §128 x §129 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x 9. xxxxx 1854, č. 208 x. x., xxxxxx xx zavádí xxxx xxxxx o xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx právních xxxxxx ) xxxxxx notářství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx O. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědiců. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry. Především xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §3 odst. 4 písm. x) (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 2) xxxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, nýbrž xxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx lidská práva x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přešly na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvodu (xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 2, xxxx xxxx za xxxxxx čárkou, xxxxxx x. 87/1991 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §239 odst. 2 x.x.x., x xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx samotný xxxxxx xxxxx, xxxx přechod xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nesprávný xxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, sp. xx. 12 X 46/54, xxxxx xxxxxx být xxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxxxx xx židovského xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vydána xxxxx xxxxxxx x. 5/1945 Xx. x xxxxxx x. 128/1946 Xx. (xxxx. xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1946 Sb.). X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx požádal ... „a xx xxx xxxxxxxx zákonní xxxxxxxx, x nikoliv xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 1956 xxx xxxxxxxx xxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxx 1948) x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, na nemovitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx má xxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xx naplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Xx., xxxx xxxx vnuk xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zákonný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x věc xxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xx vyjádření x dovolání žalovaná xxxxxxx, aby dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx perzekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxxx případě nejde x rozhodnutí xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx připustit.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění

Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

Xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) usnesení, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx je (xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx řešená xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx řeší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nevydává xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. přípustným xxx xxxxxx otázky, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx odúmrti xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Protože dovolání xxxx xxxxxx včas x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx zastoupeným advokátem (§240 odst. 1, §241 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx způsobu xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x.x.x. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx přijatý xxxxx xxxxxxx dané xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxx notářství XX x Xxxxx X, xxxxxxxxxxx ve xxxx sp zn. 1 X 405/55 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z roku 1811, xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 208/1854 x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, porušilo ustanovení §128 x §129 xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozůstalosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx mohlo dojít x x případě xxxxxxxx postupu xxxxx §128 xxxxxxxxxx patentu), xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §823 xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx platila xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§1478 x §1479), jejíž xxx xxxxxxx dnem xxxxxx dědictví, Z xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx při projednání xxxxxxxx xx O. X. xxxxxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §6 odst. 2, část věty xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. Xxxxxxx takto xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 1994, xx. xx. 3 Co 88/92, xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 4 X 182/91 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx již zmíněnou xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx x tomto xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, správný (§243x odst. 1 x.x.x.). Dovolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.