Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xx stát x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxx projednávání xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxx odúmrť.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 1995, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx o vydání „xxxx čp. 167 xx stavební xxxxxxxx x. 257 x xxxxxxxx parc. x. 92/5 x X.“ xxxxx zákona x. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, což xx x xxxxx xxxxxxx nepřípustné.
Při xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. F. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 1954, x. x. 12 X 46/54-13, xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxx, že za xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx den 18. xxxxxxxxx 1944. Xxxxxxxxxx nemovitosti přešly x xxxxxxx zemřelé X. F. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. v Xxxxx 1 ze xxx 27. června 1956 xx. xx. 1 X 405/55 xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 a §129 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x 9. xxxxx 1854, x. 208 x. x., xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ) státní notářství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozůstalosti, x bez xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřelo, že xxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. c) (xx spojení x xxxxxxxxxxx §3 odst. 2) zákona č. 87/1991 Xx. x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepřešly xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 2, xxxx věty před xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce xxxx xxxxxxx porušujícího obecně xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxxx přešly na xxxx xx základě xxxxxxxx důvodu (xxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stát bez xxxxxxxx důvodu podle §6 xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxx čárkou, zákona x. 87/1991 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxx xx, xxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x důvodu xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx na stát xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samotného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, xx. xx. 12 X 46/54, xxxxx muselo xxx xxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx židovského xxxxxx a že xxxx nemovitost xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 5/1945 Xx. x zákona x. 128/1946 Sb. (xxxx. ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/1946 Xx.). X uvedeného spisu xxxxx žalobce rovněž xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ... „x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx stát převzal xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx 1956 bez xxxxxxxx důvodu, „když xxxxxxxxxx (již x xxxx 1948) x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx v daném xxxxxxx je naplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Sb., xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zákonný dědic xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxx zanechal na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Klatovech x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x dovolání žalovaná xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxx perzekuci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. lze xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxx podané xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xx (xx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx řešená xxxxxx xxxxxx) má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx řeší jako xxxxxx předběžnou (xxxxxxxx xxxxxxx xx žádné xxxxxxxxxx) x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx závěrem xx xxxxxx dovolání xxxxx přípustným.
Dovolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. přípustným xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxx práva x xxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx včas x k tomu xxxxxxxxxx subjektem (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem (§240 xxxx. 1, §241 odst. 2 x.x.x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska způsobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x.x.x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx otázky je xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxx notářství XX x Praze X, xxxxxxxxxxx xx xxxx sp zn. 1 D 405/55 xxx xxxxxxxxxx dědictví xx O. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811, jako xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx nesporného xxxxxxx (x. 208/1854 x. x.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, porušilo xxxxxxxxxx §128 a §129 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx pozdější x xxxxxxxx xxxxxx úprava) xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §128 xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx x ustanovení §823 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx platila obyčejná xxxx promlčení (§1478 x §1479), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx při projednání xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx perzekuce nebo xxxxxxx porušujícího xxxxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 2, část věty xxxx druhou čárkou, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 87/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx již Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 7. xxxxx 1994, sp. xx. 3 Xx 88/92, xxxxxxx xx xxxx sp. zn. 4 C 182/91 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx důvodů vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxx správně právně xxxxxxxxx již zmíněnou xxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x tomto xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx §243b odst. 1, xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.