Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx základě xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Dopisem xx xxx 29.4.1994 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx „ve xxxxxx §46 odst. x) xxx. xxxxx“ xxxxxxx x pracovního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx smlouvu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vychovatelka školní xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx navštěvujících xxxxxx družinu, xxxx „xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx určitou, x xx do 31.7.1994, xx xxxxx xxxxxxxx 1. stupně“, avšak xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žáků xx 1. stupni „zaniká xxxx 1.8.1994“.
Žalobkyně xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, že uvedená xxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxx známo, že xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxxx xx dni 1.8.1994“ xxxxxxxx xx xxxxxx x její xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx relevanci“, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vychovatelka školní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.11.1995, x.x. 14 C 169/94-50, určil, xx xxxxxxx daná žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.4.1994 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1190 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxx x žalované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxx na základě xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, naposledy xx 1.8.1993 do 31.7.1994, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx I. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29.4.1994 xx xxxxxx xxxxx xxxxx učitelky xx xxxxxx xxxxxx ke xxx 1.8.1994, nemohl xxx použitý xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx družiny.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze dne 14.8.1996, č.j. 6 Xx 877/96-78, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně „xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx výpověď xx jako xxxxxxxx, xxx xxxx pracovnici xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx situaci xxx xxxxxx xxxxx řešit xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx místo xxxxxxxx xx xxxx určitou. Xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, x.x. 14 X 169/94-93, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 3530 Xx x xxxxx „XXXx. X. X.“, xxxxxxxx v X. X. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx vycházel x xxxx, xx xxx xx samotného textu xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx výpověď byla xxxxxxxxx xxxx xx xxxx učitelce, xxx xxxx pracovnici xxxxxx xxxxxxx. Ze skutečnosti, xx x žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru x 31.7.1994 xxx xxxxxx především v xxxxx žalobkyně, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pracovního xxxxx xxxx, xx odpůrce xxxxxxxxx sehnal xxxx xxxxxxxx místo, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx potvrdila přijetí xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.1995, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 30.6.1997, x.x. 6 Co 126/97-116, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 1752 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx v Č. X. Xxxxxxxx z xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) zák. xxxxx xx rozhodující, xxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxx (xx. ke xxx 29.4.1994), bylo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnuto x xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxx xxxxx v dohledné xxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec xxx xxxxxxxxxxxxxx stal xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxxxx xxx 11.4.1994, xxxx před podáním xxxxxxxx, jejíž obsahovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx „za xxxxxxx výkladových xxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. práce“, x xxxxxx k závěru, xx výpověď xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx pracovnici školní xxxxxxx.
X dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx namítá, že x provedeného xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx výpověď xx xxx 29.4.1994 xxxx učiněna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxx xxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vychovatelka, xxx x nedostatečném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přeřazením xx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že svůj xxxxxx názor xxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx §240 odst. 2 zák. xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x obsahu výpovědi, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx slušnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx za prokázané, xx výpověď xx xxxxxxxx. Nesouhlasí xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, aby xxxxx snáze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x ze „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xx do xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx 1. xxxxx, xxx xx xxxxxx srpna. Dovolatelka xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“ zrušil x xxx xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X toho, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.7.1994 uvádí, xx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jasná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx poklesu xxxxx xxxx ve xxxxx xxxx nutno xxxxxx xxxx zaměstnanců, a xx xxx xx xxxxxx družině, tak x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.) x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxx xxxxx napaden, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 odst. 1 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxxx namítány x z obsahu xxxxx nevyplývají, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxx 29.4.1994 byla xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxxxx školní xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx „předčasně“.
Projednávanou xxx je třeba xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 1994 - xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.1994 (xx. xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 74/1994 Xx., xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx zákoník xxxxx x. 65/1965 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxx spojují (§240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; může se xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soužití (§240 xxxx. 3 xxx. práce).
Projev vůle xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxx xxx o sobě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jaký xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, co xxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“ vůli, xxxxxx jednající xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, ale xxxxxx neprojevil. Xxxxxx xxxxxxx vůle (§240 xxxx. 3 xxx. xxxxx) může xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx žalobkyně xxxx x žalované x pracovním xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §56 odst. 2 xxx. práce jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx družiny. Xx základě xxxxxxxxxxx „xxxxx x změně xxxxxxxx smlouvy“, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 1.8.1993 na xxxx xx 1.8.1993 do 31.7.1994), pracovala „jako xxxxxxxx 1. - 4. r.“. X xxxxxx jednotlivých „xxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx vyplývá, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxx vždy jen x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxx dobu vykonávat xxxxx „učitelky 1. - 4. r.“, xxxxxxx sjednaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu neurčitou xxxxxxxx jinak xxxxxxxx (§240 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
X dopise xx dne 29.4.1994 xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx dětí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx družinu“, xx proto xxxx xxxxxxxxx „na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xx 31.7.1994 na xxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx“, xx „toto xxxxx xxxxxxxx xxx úbytek xxxx xx X. xxxxxx xxxxxx dnem 1.8.1994“ a xx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxx §46 odst. x) xxx. xxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx k 1.5.1994 x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx“. X xxxxxx slovního vyjádření xx jasně patrné, x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xx xxx stalo x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ nastalé „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx“ (x ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro organizaci). Xx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (srov. §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx) považuje dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 29.4.1994. Z vnitřní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.1994 xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx žalobkyně je xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx družiny, x xx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx počtu xxxx navštěvujících xxxxxx xxxxxxx xxxx přeřazena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx, že i xxxx místo učitelky xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Správně tedy xxxxxxxx soud dovozuje, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxx. práce skončila xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxx námitce dovolatelky, xx výpověď byla „xxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxx, stane-li xx xxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxx úkolů, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx pracovníků xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.
K xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx patří xx, xx x xxxxx xxxxx organizace (zaměstnavatele), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx , x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxx x že xx xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx nadbytečností pracovníka (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jeho realizací x organizaci) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx s xxxxxxx na přijaté xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx zaměstnávat xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxx takový xxxxx xxxxx pracovníků (xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx (zaměstnance), xxxxx xx nadbytečným, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx); xxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx technického xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, x ani xxxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) „vyhlášeno“ xxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejněno. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kterého xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx změně týká, x xxx však xxxx xxx seznámen; xxxxxxx ovšem, xxxxxxxx xx tak stane xx xx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx nadbytečným xxx x době xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c/ xxx. xxxxx „stane-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx...“). Xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx (včetně právních xxxxx směřujících x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx) xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx organizace (zaměstnavatele) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x organizačních xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X toho, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx být nadbytečným xxx v době xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přijetí xxxxxxxxxx x organizační změně. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx výpověď x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (uplynutím xxxxxxxxx xxxx) nejdříve v xxxxxxxxx dni xxxxxxxxxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxx účinnost přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (před tím, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx okolnosti xxxxxxx x ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx xx xxx, x xxxx v xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
X uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. c) zák. xxxxx je neplatná, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx dříve xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutých xxxxxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx nadbytečnou, bylo xxxxxxx xxx 11.4.1994, xxxx xxxxx dnem, xxx xx xxxx xxxx výpověď. Xxxx xxxxxxxx se však xxxx stát xxxxxxx xxx xxx 1.9.1994 (xxxx. znění: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro šk. xxx 1994-95“). Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.1994 skončit xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx dnem 31.7.1994, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření nevycházela; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx nadbytečnou xx dni xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. ke dni 31.7.1994), pak x xxxxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxxxx z pracovního xxxxxx daná xxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxx 29.4.1994 je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx vrátil Krajskému xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta první, x.x.x.).