Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 4, §13 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 42/1992 Sb.) xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 136249 Kč xxxx xxxxxxx za znehodnocené xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxx x domu xx. 14 v X. Xxxxx, xx budovy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx od xxxx 1952, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – Jednotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 42/1992 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxx, xxx soud xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce x tím xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx žalobce dvakrát.

Rozsudkem xx xxx 4.10.1994 Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x je vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxx užívání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 136249 Xx x xx xxxxxxx x xxxx výši xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle §23 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx náhradu, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrady. Podle xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx žalovat xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xx základě xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.1.1995 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nárok xxxxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., neboť xxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxx zemědělského družstva x xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpočet xxxx xxxxxxxxxxx podílu. Jak xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, „xxxxx výpočet xxxxxxxxxxx xxxxxx člena provedlo xxxxxxxx 7.11.1992 x x předloženého dokladu xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x xxxxxx xxxxxxxx Hodnota xxxxxxxx xxxxxx, stavby xx xxx sdružení x xxxxxx v účinnosti xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx, stáj x xxxx 287676 Xx. Xxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx 287676 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx k x. 1952. X tohoto xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, xx cena xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx 151427,24 Xx, takže xxxxxxxxxxxx xxxxxx 36249,03 Xx. Xxxxxxxx xxxx považuje xx správné tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx stodoly xx xxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xx xxxx 287676 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx x této xxxxxxx xxxx uvedena současná xxxx stodoly, xx. 151427,24 Xx, a x další rubrice xxxxx znehodnocení ve xxxx 136249,03 Xx. Xxxxxxxx xx samozřejmě xxx xxxxxxxx stejný. X xxxxxx xxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx částka, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx navrhovatele, není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx domáhat vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx také xx xxxxxxxxxx §14 odst. 2 x §16 xxxx. 2 x xxxx. 4, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx osoba xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x nimž měla xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.1991. Xxxxx xx tedy domáhat xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxx xxxxxxxxx dohodnuto.“

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 13.2.1995, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. , xxxx lze uplatnit, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vlastníkem; proto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o §23 zákona x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx (případně xxxx xxxxxx předchůdce) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – zákona o xxxxxxxxxxx družstevnictví. Xxxxxxx xxxx usiloval o xx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona, ale xxx odmítavý postoj xxxxxxxxxx x dohodě xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. x soud xxx o xxxxx xxxxxxxxxx nároku rozhodnout. Xxxxxxxxx xxx polemizuje xx závěrem odvolacího xxxxx x dovozuje, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx započítána xxxxxxx za znehodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatel navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx x 1.1.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx dni 31.12.1995 (xx. II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §238 odst. 1 x.x.x. x že xxxx splněny x xxxxx podmínky dovolacího xxxxxx x náležitosti xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx důvodným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Z odůvodnění

V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x. x, xx. x. x, 29x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx „xx x xxx xxxxxxxxxx nemovitosti x.x. 14, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Odvolací xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx budov, které xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx užívány, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxx užívání xxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxx budov. Xxxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx ani soud xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx předpis, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx vůči xxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla vnesena xx xxxxxxxxxx JZD x X.“.

X xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx opírá xxxx xxxxx x §23 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 a §16 tohoto xxxxxx x xxxxxxxx obytné xxxx xxxxxxxxxxx budovy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx odstranila xxxx znehodnotila xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, má xxxxxxxx xxxxx xx finanční xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xx nedohodnou na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx finanční náhrady, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxx x 24.6.1991 xx xxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §16 odst. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx.), spočívají „ve xxxxxx, které osoba xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x nimž měla xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.1991 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pozemkového xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, a xx xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí … nedohodnou-li xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx vztahu x §14 xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx budova xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6; vypořádání vztahu xxxx vlastníkem, který xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ustanovením §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §16 odst. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx znehodnocené budovy xxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 téhož xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že organizace xxxxxxx xxxx budovy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx finanční náhradu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx náhrady. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx by se xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby; x daném xxxxxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x právního xxxxxx, xx „Xxxx pochyb, xx nárok navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Sb., neboť, xxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy zemědělské xxxxxxxx užívalo xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ( §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx.), xxxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkového xxxxxx (§7 xxxx. 4 xxxxxx č. 42/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxxx podílu, x xx xxx xxxxx, xxxxxx tvoří základní xxxxx na majetku xxxxxxxx, se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx dohodli.

Pokud x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§241 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.] a xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.).