Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 4, §13 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 42/1992 Sb.) xxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Žalobce se xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx mu xxxxxx 136249 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx a xxxxx x xxxx xx. 14 v M. Xxxxx, že budovy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx 1952, xxx xx xxxxxx xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Žalobce xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx odmítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x žalobcem xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl. Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx došlo x xxxx xxxxxxx této xxxxxx žalovaným, činí 136249 Kč x xx xxxxxxx x xxxx výši xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle §23 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xx finanční xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podílu, žalovaný xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, který rozsudkem xx dne 19.1.1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx povinno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxxxx 7.11.1992 x x předloženého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx 287676 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x posudku xxxxxx X. X., xxxxxx 287676 Xx xx xxxx stanovená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. Ocenění xxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxx k x. 1952. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxx 151427,24 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 36249,03 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, xx zahrnutím xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xx xxxx 287676 Xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx užívání xxxxxxxxx došlo. Bylo xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxx xxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. 151427,24 Xx, a x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 136249,03 Xx. Xxxxxxxx by samozřejmě xxx xxxxxxxx stejný. X těchto důvodů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx částka, xxxxx xxxx znehodnocení stodoly, xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx částečně. Xxx úplnost xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x §16 xxxx. 2 a xxxx. 4, xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx osoba xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.1991. Xxxxx xx xxxx domáhat xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxx xxxxxxxxx dohodnuto.“

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 13.2.1995, xxxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxxxxx x §241 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř. , xxxx xxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Uvádí, xx xxxxxx, x xxxxxxx znehodnocení jde, xxxx xxxx vneseny xx družstva, xxxxx xxxxxxx nepřestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx opírá x §23 zákona č. 229/1991 Sb., xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) tyto xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – zákona o xxxxxxxxxxx družstevnictví. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za znehodnocené xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nárok podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. a soud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x dovozuje, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx znehodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x 1.1.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x podaném dovolání, x to x xxxxxx provedeném podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.1995 (xx. XX xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb.), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náležitosti xxxxxxxx (§240 odst. 1, §241 odst. 1 x.x.x.), napadené xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x shledal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxx xxxx žalobce xxxxx, xx vlastnické xxxxx x znehodnoceným xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x. x, xx. x. x, 29v) x xxxxxxxx toto tvrzení xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx „xx x xxx xxxxxxxxxx nemovitosti x.x. 14, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx znehodnoceny x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx užívány, nezabýval.

Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce) byl x době užívání xxxxx žalovaným vlastníkem xxxxxx budov. Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxxx neuvedly xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx žalobce užíval; xxxxxxx však tvrdil, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX x M.“.

S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu. Xxxxxxx opírá svůj xxxxx o §23 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx má xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx §14 a §16 xxxxxx xxxxxx x vlastník xxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx vlastník xxxxx xx finanční xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx cena x 24.6.1991 xx xxxxx než cena xxxxxxx xxxxxx (xxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx.), xxxxxxxxx „ve xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.1991 s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx fondu, xxxxxxxxx x podílu xx xxxxx xxxx xxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxxx původních xxxxxxxxxxx … xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx. ve xxxxxx x §14 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx budova xxxx xxxx stavba xxxxx §6; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době tohoto xxxxxxx nepozbyl, se xxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Sb., xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §16 odst. 4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §6 xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx budovy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiném xxxxxxx náhrady. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx se xxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx základě dohody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx majetkového podílu xxxxxxx (§7 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx dohodě došlo, xxxxxxxxx, xxxx vyšel x xxxxxxxx názoru, xx „Xxxx xxxxxx, xx xxxxx navrhovatele xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Sb., xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx zemědělské xxxxxxxx xxxxxxx budovy xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx ( §23 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx.), xxxx tato xxxxx xxxxxx zemědělského xxxxxxxx, xxxx neumožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uspokojilo xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 4 xxxxxx x. 42/1992 Sb.). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tou xxxxx, xxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci [§241 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř.] x xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x.x.x.).