Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxx-xx v xx xxxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rukou xxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 o.s.ř., rozhoduje x xxx, se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, o xxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude jednáno, xxxxx lze xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx významné (xxxx. posouzení xxxxxxxxx xxxxxx), nemůže být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 30.11.1994 xxxx zahájeno xxxxxx o dědictví xx X.X. xxxxxxx xxx 1.11.1994. Provedením xxxxx v xxxxxx x dědictví byla xxxxxxxx notářka XXXx. X. X.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx dědičkou xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx dědictví neodmítla. Xxxxxx zůstavitelky X. X. předložila závěť xxxxxx xxxxxxx rukou xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.1996; x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázala „xxxx xxxxx xxxx, xx. 3/8 xxxxxxxxx xxxx x P. - X., xx. 17/458“ xxx xxxxxx L. X. x tím, xx xx „xxxxxxx“, xxx xx xx xxxxxx xxxx dcera X. X. „z xxxxxx špatných xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx nimi. Xxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. namítla, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx sepsání xxxxxx „x takovém xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“, x že xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 x. x., xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x odst 1 x.x.x. rozhodl, xx xxxxx zůstavitelky xx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx v ustanovení §476 x. x.
X xxxxxxxx X. V. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.1997 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně správně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x. x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxx má xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx sepsané xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeno xxxxx jejího xxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 x. x. také uvedení xxx, xxxxxx a xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx rukou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. i xx xxxxxxxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 o. x. Protože xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedení xxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rukou, xxx x xxxxxxxx právní xxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 x. x., xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx uvedl xxx, xxxxx x rok, xxx xx xxxxxxxx“, xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx „x každé závěti xxxx být xxxxxx xxx, měsíc x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proto, xxx byl odstraněn xxxxxxxxx uvádět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxx xxx „jednoznačně zakotven xxxxxxxxx xxxxxx datum x x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx (podle §476x, §476x x §476x o. z.)“.
Rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
V xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx „pod sankcí xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx náležitosti této xxxxxx (datování xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxx vlastní rukou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx „zřejmější“ x xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx před 1.1.1992. Zatímco xxxxxxxxxx §476 odst. 2 x. x. xxxxxx xx 31.12. 1991 xxxxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx napsaná xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx platná xx 1.1.1992 takové xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx §476x x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěť xxx xxxxxxx i xxxxx, než xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelka závěť xxxxxxxxx - jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx - před Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. dne 6.12.1993. Xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 x. x., neboť x xx xx xxxxxx xxx, měsíc x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o.s.ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx přípustné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 1 a 2). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §239 xxxx. 1 a 2 x.x.x. přípustné proti xxxxxxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (§239 xxxx. 3 o.s.ř.).
Z xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x §238x x.x.x. xxxxxxxxx bez ohledu xx to, zda xxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxx jde x usnesení xxxxxxxxxxx, xx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx jím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. dovolání přípustné xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (v rozporu xx zákonem) xx xxxxxx svého usnesení.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř.“ rozhodnuto, xx „xxxxx zůstavitelky xx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx usnesením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.1996, x účinky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §167 xxxx. 2 x §159 xxxx. 2 x 3 x.x.x. (xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxx xxxx xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 1 x.x.x.“ - xxxxxxxx ve xxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, že odvolací xxxx vyslovil xxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §239 o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx může xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rukou, nebo xx xxxxxx x xxxx písemné xxxxx xx účasti svědků xxxx xx formě xxxxxxxxxx zápisu.
Podle xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 x. z. x xxxxx závěti xxxx xxx xxxxxx den, xxxxx x rok, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xx neplatná.
Podle xxxxxxxxxx §476a o. x. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být vlastní xxxxx napsána x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xx projev xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x svém xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x celému xxxxxxx zůstavitele xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx hodnotě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx forem, x jaké xxxx xxx závěť xxxxxxxx, xx závěť xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx holografní). Takováto xxxxx - xx-xx xxx platným právním xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitele a xxxx xxxxxxxxxxxx podpis.
K xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx) závěť xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx, měsíce x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx posouzení, xxx x holografní xxxxxx xxxx být den, xxxxx x xxx, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo zda xxxxxxxxx, aby tyto xxxxx byly v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx x první řadě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 x. x. Z xxxxxx zařazení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx „x každé xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, xxxxx a xxx, kdy byla xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx“, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 o. x., v němž xxxx vypočteny xxxxxxx xxxxx, v nichž xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx v xxxxxxxxxx §476 xxxx 2 x. x. tedy xxxxxxx, že den, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxx. xxxxx „X xxxxx xxxxxx...“) jak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxxx x xxx, xxx musí xxx x xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, kdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx otázku xx xxxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují způsob xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tak, xxxx je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, měsíc x rok, xxx xxxx xxxxxxxxx, uveden x xxxxxxxxx zápisu x že u xxxxxx zřízené x xxxx písemné formě (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxxx napsaném zůstavitelem, xxxxxxxxx pisatelem, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx závěti xxxx xxx všechny xxxxxxxxxxx (xxxx text) xxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxx zůstavitele. X xxxxxxx, xx xx xxxxx (xxx, xxxxx x rok), xxx xxxx závěť podepsána, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx - xxx xx uvádí v xxxxxxxxxx §476x o. x. - xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx argumentovat xxx porovnáním xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991.
Xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 o. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1991 xxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x ní xxx, xxxxx a xxx, kdy ji xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, že podle xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx napsat xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §476 odst. 1 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx závětí zřizovaných xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx x. 95/1963 Xx., x státním notářství x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §91 a xxxx. xxxxxx zákona). Xxxxxx úprava xxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x jiných xxx xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxx xx znění xxxxxxxxxx §476 odst. 2 o. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx., kterým xx xxxx, doplňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) pak v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx - nic xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiné formě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tom, xx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí zůstavitel xxx sankcí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, se nic xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x §476x x. x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v holografní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vlastní xxxxx xxxxxx den, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. xx dne 6.12.1993, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx pro ověřování x. 6103/93 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci správný.
Soudům xx však xxxxx xxxxxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175b, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ti, x xxxxx lze xxx xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx takových xxxx, xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jiného dědice, xxxxx dědictví neodmítl, xxxxxxx soud podmínky xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx za xx, xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxxx-xx však xxxxxxxxxx x dědickém xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx po marném xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - vznikl x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx (mezi xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. V. xx xxxxxxxxxxxxxxx dědičkou). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sporu nezávisí xx zjištění sporných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx platným xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx), správně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx podmínek dědického xxxxx xxxxx dále x xxx, x xxxx má za xx, xx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx vydaným xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx znění - pouze o xxx, x kým (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx spor x xxxxxxx xxxxx) bude xxxxxx jednáno jako x osobou, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx (xxx pozitivním xxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxx (xx. x kterým x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx o xxxxxxx právo) nadále xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxxx vymezení). Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (vyšetřují) xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx pro vymezení xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx; na xxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx řízení považuje xx účastníka řízení xx xxxxxx ustanovení §175x, xxxx xxxxx, x.x.x. tu osobu, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx bude xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení toho, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ním xxxxxx xxxxxx jednáno.
Usnesení vydané xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx.1 x.x.x. nepředstavuje - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - konečné řešení xxxxxxxxx xxxxx; o xxx může být xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxx; vyjdou-li xxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tím x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „závěť xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxx rozhodnout xxxxx x tom, s xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx právo, xxxx xxxxxx jednáno xxxx s xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx mít xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx. Otázka, xxx závěť xxxxxxxxxxxx, xxxxx obsah byl xxxxxxx protokolem ze xxx 8.2.1996, je xxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx, xxx x X. X. lze xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx předběžné. Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x. 95/1963 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §17 xxxx. 1, xxxx druhou, xxxxxx xxxxxx), xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx předběžné otázky xxxxxx být x xxxxxx případě vyjádřeno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 o.s.ř., x xxxx xxx uvedeno xxx x odůvodnění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. x že xxxxxxxx xxxx nezjednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §221 o.s.ř. nápravu. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx druhé x.x.x. xxxxxxxx, i xxxx xxxxxx uplatněna x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, věta xxxxx, x.x.x.).