Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§5 x.x.x.) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx toho xxxxx xxxxx řízení xxx xxx zapotřebí.
O xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx (§18, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx bude xxxxxxx přistoupit, xxxx x xxxx xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx umožnit.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxx 4. května 1995, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 90000 Xx x 16% xxxxxx xx 3. xxxxx 1994 do xxxxxxxxx, xxxx xx zavázal xxxxxxx 16% úrok x xxxxxx 20000 Xx xx xxxx xx 3. xxxxx 1994 do xxxxxxxxx, xxxxxxx pokutu xx xxxx 1 % xxxxx x částky 90000 Xx za xxxx xx 3.srpna 1994 xx zaplacení x xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % xxxxx x xxxxxx 20000 Xx xx xxxx xx 3.xxxxx 1994 xx xxxxxxxxx, to vše xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx. Xx do xxxxxx 20000 xxxx xxxxxx zastaveno.
Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x tím, xx xxxxxxxx celý xxxxx x řízení xxxxx (xx smyslu §153x x.x.x.) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odvolací soud xxxx pochybnosti x xxx, xx x xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx (xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 o. z.) xxxxxxxx x vážnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§18 x.x.x.),xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právu xxxxxx x její mateřštině, xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx sice xxxx xxxxx zřejmé, xxxx-xx xxxxxxxxx na možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx žalovaná x tomto xxxxx xxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xx přítomnosti tlumočníka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 8. srpna 1994 xxxx zastoupena xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účinná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx pochyb - xxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 x.x.x. K xxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze.
Žalovaná (zastoupena xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 písm. x) (xxxxxxx jde o §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x. Xxxxxxxx těchto důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x právu xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, čímž porušil xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx x xxxxxxxxx xx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nedomáhala xxxxxxxxxxx tlumočníka, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx oporu ve xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx domněnek, xxx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx“, x xxxx rozhodné, zda xxxxxxx xxx přítomen xxxxxx xxxxxxxx účastníka. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxx poučovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. e) x.x.x., není xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx vady, xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, přihlíží x x tzv. „xxxxx“ xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 a 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx x xxxxxxxxxxx skutečností xxxx účastníky sporných (xx zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu, xx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxx dodržen xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup (zda xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §212 xxxx. 2 x.x.x.). Dovolací xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení došlo x vadám uvedeným x §237 o.s.ř.; xxxxxxxxxxx se v xxxx xxxxxxxxxxx odvolává xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxx zmatečnost řízení x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se pak xxxxxx xxxxxx postup xxxxx, xxxx znemožnil xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/1998 x x. 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §18 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx ve své xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx možnosti x uplatnění xxxxxx xxxx.
X obsahu protokolu x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 25. xxxxx 1995, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxx (§40 x.x.x.), xx xxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výslechu (xxxx byl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxxxxx částku 110000 Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx dvěma xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx; xxxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesl (xxxxxxxxx xx “xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, x vyslovila-li xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx pokuta“, xxxx na xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx přednes xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, ani xx, xx xx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxx nejde o „xxxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o jednoznačný xxxxx, jenž xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx neobsahuje xxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx prohlášení, xx chce xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxx jazyk). Tohoto xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx x. x. 4).
Xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §18 o.s.ř., xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x článku 96 odst. 1 xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx. (Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) x x článku 37 xxxx. 3 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Podle xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx - x xxxx ústavně - xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xx soud xxxxxxx poučit xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxxx xxxxx jim xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; právo xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx, xx xx soud xxxx. na počátku xxxxxx seznámil xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy x povinnostmi, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx vůli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx je toho xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x pro xxxxxxx účastníka x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xx, xxx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx, xx účastník xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx státní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx české národnosti, xxxx xxx xxx xxxx signálem, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx x právu xxx §18, xxxx xxxxx, x.x.x. nezakládá. Xxx xxxx nikterak xxxxxxx xxxxx účastníka (xxxxxx, že český xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx (xxxxxxxxx tlumočníka) xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxx dikce článku 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx ten, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx tohoto práva xx tedy xxxxx xxxxxxxx vysloveného (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx pouhou xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1995 (jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako účastnice xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx obsahu xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx officio xxxxxxx x xxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ochraně xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx nebylo zapotřebí. Xxxxxx, i x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx podala žalovaná xxxx xxxxxxx podání (xxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x., ve xxxxxxx x §18 x.x.x., xxx není (xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 13. xxxxxx 1995/x. x. 17/ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vyhotovena x xxxxxx jazyce). Xxxx xxxxxx nevyplývá xxx xx Smlouvy xxxx XXXX x XXX x xxxxxx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxxx x trestních, uveřejněné xxx x. 98/1984 Xx., xxx z xxxxxxxxxx jiných mezinárodních xxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně uvedené xxxxxxx žalované xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nečinnost xxxxxxx za „nesprávný“ (xxxxx) postup xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xxxxx vadou v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx „xxxxx“ xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx absenci xxxxxxx - tam, xxx xxxx být xxxxxxxxxx - pokládat) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx, xxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. zrušením rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx poučen - xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soudů se xxxx u dovolatelky xxxxxxxxxxx xxx na xx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx není; xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x mateřštině (xxx zahrnuje x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx xx byly - xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) neuplatnila (xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx bylo způsobeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx právu dokládá) xxx x xxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx (xxxx-xx by xxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx samy x xxxx (xxxx by xx xxxxxxxx soud xxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem) xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx důvody (§241 xxxx. 3 písm. x/ a c/ x.x.x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodléhá. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx (ve shodě x xxxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x 5 x.x.x.) zamítl.