Právní xxxx
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§166 x.x.x.), není xxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 29.8.1997 potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx 14.1.1997, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 x 30.3.1995, x.x. 6 X 346/91-91, o xxxx předmětu řízení - o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 4078/4 x kotelny xx xxxxxxx xxxx. x. 4078/6 x xxxxxxxxxxxx území X.- X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobci dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., x co xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dovolání odmítl x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) - xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx advokátem a xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1, 2 x.x.x.) - xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští.
Občanský xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238a a x §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxx řadě xxxxxxxxx (x současně xxxxxxx) xxxxx, xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x., xxxxx způsobují xxx. zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxx oprávněnými subjekty - x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta druhá, x.x.x.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §238a xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ani §238x xxxx. 1 písm. x) až x) x.x.x.
Xxxxx připouští ustanovení §239 odst. 1x 2 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, činí xxx xxxxx ve xxxxxx x usnesením, xxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx samé. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxx (§166 x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxxxxx procesní povahy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nákladech xxxxxx xxxx x předběžné xxxxxxxxxxxxxx. Výsledek xxxxx xxxxx, zda rozsudek xxxxxx, nemá ve xxxxxxx řízení povahu xxxxxxxxxxx x právním xxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx vyčerpalo předmět xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroky. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x intencích xxxxxxxxxx §239 x.x.x., xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec učiněn xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xx dané xxxxxxxx situace, kdy xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravené x §237 xxxx. 1, §238x xxxx. 1 a §239 x.x.x, nezbylo dovolacímu xxxxx než xxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.