Xxxxxx věta
Osobám odvozujícím xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věc xxxxxx xx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx podíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx, jestliže zbylí xxxxxxx spoluvlastníci, případně xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx, nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci M. X. (xxxxxx předchůdce xxxxxxx Xx. X. X. x X. X.) x D. X. xx x xxxxxxx xx xxxxx x. 87/1991 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. 687x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 693 X. - X. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxx předchůdkyni J. X., přešla xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxxx X. D., X. X., A. D. x M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxx dvanáctiny náležející X. X. x X. X. (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Původně žalobci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxx ideální xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xx. čtyř dvanáctin xxxxxxx náležejících těm xx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxx xxxxxxxx x tísni xxxxx) x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x 22.4.1993 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ideální xxxxxxx xxxx xx. 687 xx stavební xxxxxxxx x. 693 x X - X. X. a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze rozsudkem x 22.12.1993 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 687 xx stavební xxxxxxxx č. 693 x&xxxx;X. – X. X., zamítl. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Zatímco xxxx prvního stupně x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. žalobcům jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, patřících xxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. Č., xxxxx xxx podíly xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvozující xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nároky xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx. „přirůst“. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že smyslem xxxxxx x. 87/1991 Xx. bylo xxxxxxx xxxxxxxx majetkových x xxxxxx křivd, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx samo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx nemohlo xxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb.
V xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx interpretaci §5 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx citovaného xxxxxx xxxx nejen xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx pomoci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, že xxxxx xxxxxx na druhého xxxxxxx xxxx práv, xxx xx sám, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zákona (stát xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx) x zákon xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx, xx. i xxxxxxx více práv. Xxxxxxxx zákona č. 87/1991 Xx., podle xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx, xx oprávněné xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx umožňuje, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx. Tato xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdyby mělo xxxxxx, že „rozsah“ xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx zakotvení xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu mezi xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, a xxxx, na xx xxxx oprávněná xxxxx xxxxx, pak xxxx x xxxx vylučuje, xxx xxxxxx větší xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §3 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx zmiňovaným xxxxxxxxxxx §3. „Xxx xxxx“ xxx nemůže být xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“, který xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx; věc xx xxxxxxxxx právního vztahu x xxxx, podíl xx xxxxxxxx k xxxxxx právního vztahu xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhli, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx a x xxxx oprávněnými xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx buď mají xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx řádně zastoupeni xxxxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 odst. 1 o.s.ř.), x xx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1, §238 odst. 1 x.x.x.), přezkoumal bez xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zamítnuto.
Z odůvodnění
Žalobci xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §237 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 xxxx. 2, xxxx. x/, b/ x.x.x.), a x xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx k xxxxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) x xxxx obsahové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xx xxxxxx x xxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x jedné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx dvanáctinám) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx jedné xxxxxxx dvanáctině L. X., X. D., X. X. a X. Č., nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx jedna x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jim xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb. xxxxxxx xxxxx vydá xxx xx písemnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx prokáže svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, kde xxx xx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx více x xxxxx na xxxxxx xxxx uplatní xx xxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx jim věc xxxx.
X xxxxxxxx větě xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx řešena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx kogentně xxxxxxxxx, xx uplatní-li xxxxx jen xxxxxxx x nich, xxxx xx jim xxx xxxx. Xxx však xxxx x pluralitu xxxxxxxx tzv. „prvotního xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx původního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osobami xxxx totiž především xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x případech uvedených x §6 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx), x xxxxxx xxxxxx-xx xxxx xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx (toho, xx xx xxxx x xxxxxxxxx státem xxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx. „odvozené“ xxxxxxxxx xxxxx - ti, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezaměnitelném xxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“ vlastnická práva x věcem xxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxxxxx, xx toto právo xxxxx (tj. před xxxxxxx) xxxxxxxx, nemůže xx xxx. „prvotním“ xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) dostat xxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx bylo-li xxxxxxx (xxxxx) vlastníků věci xxxx, xx „xxxx“ xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) mohou - xxxxxxx vzato - xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxx xxxxx vydání xxxx odvozují. Xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc (xx xxx xxxx xxxx xxxxx na ní) xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx odvozujícím xxxx nárok xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxx „přirůst“ podíl xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zemřel x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx výzvu x vydání „xxxx“ xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx), xxxx xxxx (xxxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) připadající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ ostatním xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx cílem tu xx vedle zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx napomoci vzniku xxxxxxxxxx sektoru. Do xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxxxx odňato. To xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona zmírňujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné x „xxxxxxx“ xxxx, xxxx xxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx bylo (xx xxx jim xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) odňato, xxxx xx by xxxx (xxxxxx xx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, komu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důvodu při xxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx věcí formou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx upravují, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv, než xx xxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx shora xxxxxxxxxxx úvahami řídil, xxxx rozhodnutí xx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. zamítl.