Právní věta
Právním nástupcem xxxxxxxxxx uvedené v §2 zákona x. 68/1956 Sb. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Sb. a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Sb. xxxx xxxxx subjekt, xxxxx odňatý majetek xxxx, ale xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního nástupnictví xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tělesné xxxxxxx xx xxx 25.3.1990.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Ostravě rozsudkem x 10.9.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 1.12.1995, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházející xx zákonů x. 173/1990 Sb. x x. 232/1991 Sb., xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxxx xxxx založil xxxxxxxx rozhodnutí na xxx, xx žalovaní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx restitučních předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, jež xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjezdu xx xxx 25.3.1990, x xxxx xxxxxxxx xxxxx x žalovaných xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx převzal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx původní Xxxxxxx X. Orla xx X., xxxxxxxxxx (orlovny) xx stavební xxxxxxxx x. 154 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. z 8.2.1951, xxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 187/1949 Xx., Československá xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. xxx xxxx xxxxxxx parc. x. 154 xxxxxxxx xx Okresní xxxxxxx xxxxx v O. x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx X., xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.12.1969 xxxxxxx xx XXX Jednota x X.
Xxxxxxxxx otázky, xxx je právním xxxxxxxxx organizace xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. (xx xxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx dovolání (§240 xxxx. 1, §42 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxxxxxx zastoupená advokátem (§241 odst. 1, 2 o.s.ř.) namítla, xx x této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxx uvedené x §2 xxxxxx x. 58/1956 Xx., xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx zákonů č. 173/1990 Sb. a x. 232/1991 Xx., xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx metoda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisech. Xx-xx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak „není xxxxxxx xxxxxx“, uvádí xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když x xxxxxxxx mimořádného xxxxxx xxxx xxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním předpisem, x proto xxxxx xxxxxxxxxxx neovlinilo „xxxxxx xxxxxx k majetku“, xxxxxxxx „mohlo pouze xxxxxxxx majetek, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. (xx xxxxx xxxxxx č. 238/1995 Xx.) x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud výrokem xxxxxxxxxxxxx rozsudku (§239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., prostřednictvím xxxxxxx lze namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zadání xx xxxxxx xxxxxx, xxx niž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x.x.x. x xxxx xxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, xxx xxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxxx se přezkumu xxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrácení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 173/1990 Xx. (ve xxxxx xxxxxx x. 247/1991 Sb.) platí, xx majetková práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx odňata xxxxxx č. 187/1949 Xx., x. 71/1952 Xx. a x. 68/1956 Sb., se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni 31.3.1948 Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ostatním znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. xx 31.12.1991. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 232/1991 Xx. (ve xxxxx xxxxxx x. 312/1991 Xx.), který xxxxxx xxxxxxxx x osobu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 2 x §2 xxxx. 1).
Osobou k xxxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxxxx x. 173/1991 Xx. a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx nárok, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx č. 68/1956 Xx. xx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace“, xxxxx tento xxxxx xxxxxx ( x xx výlučně) xxxxxxxxxx x xxxxxx tělesné xxxxxxx, totiž Xxxxxxxxxxxxxx xxxx tělesné výchovy.
Právní xxxxxxxx této organizace (Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tělesné xxxxxxx) tedy xx xxxxxxxxx povinným x xxxxxxxxx majetkových xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx předchůdce (xxxxxx xxxxxxxxxx nositele) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx právem. Rozhodné xxxxxxxx xxxx x xxxx bližší podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobsahují x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Zjevně xxxx uvažují právní xxxxxxxxxxxx xx specifickém xxxxxx, pro potřeby xxxxxxxx xxxxxx nároků, xxx zakotvují, jmenovitě xxx potřeby xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx č. 173/1990 Xx. totiž x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx xxxxx x. 68/1956 Sb., xx xxxxxx měla „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (9.5.1990) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx - mimo xxxx - xx xxxxx zániku, x xx „nejpozději ku xxx 30.6.1990“. Je xxxx logické xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx x §2 xxxxxxxx xxxxx jakožto „právního xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx - x nikoli organizaci xxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. - x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x navrácení xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od těch xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 25.3.1990 - xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxxx §2 xxxxxx x. 173/1990 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Sb. xx xxxxx xxxx x xxxx činnosti - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX“ (ponechají-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x útvary xxxxxxxxx ) Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jednoty x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x otázkou „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ČSTV“, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx logiky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející x dobové vnitřní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kluby x republikové (xxxxxxxxx x tělovýchovné) svazy xxxxxxxx majetek konkrétně xxxxxxxx pozitivně xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx „xxxxxx x příslušného xxxxxx“ x jejich xxxxxxxx xxx.), x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, „xxxxx organizačních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX, x výjimkou tělovýchovných xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví, xxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx - xxxx rozhodující xxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx.“, xx logicky xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx §2 xxxxxx č. 173/1990 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 232/1991 Sb. xx xxxxx povolaná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zániku na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.3.1990, x xx xx xxxxxx k xxxxx usnesením určenému xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx uveřejněném xxx č. 34/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx dalších, a xxxxxxxx jím názor, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové uveřejněném xxx x. 9/1996 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Vyplývá xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx otázce určení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odňatých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odvolací xxxx, xx správný xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §2 xxxxxx x. 68/1956 Sb. xxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx nesvědčí, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opak. Jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo vyloženo, xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx naopak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 68/1956 Xx. xxxxx pozdější xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu xx, jež xxx xxxx, xxxx xx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Co xx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjezdu Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXXX xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx 41 xxxx. 1).
Okolnost, xx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx věci - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx některých majetkových xxxxx, x xxxx x xxxxxxx historickém xxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xx xxxx. xx xxxxxxx, odňatý xxxxx xxx způsobem x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx neukládají xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x. 68/1956 Xx. xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx §2 být nemůže (xxxx. rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 40/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Byť xx xx vědom toho, xx i Ústavní xxxx se v xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx xxx č. 24/1997 Xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 9/1996 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx výklad xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 173/1990 Sb. a §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 232/1991 Xx. za xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nabytých x xxxxx xxxx. Zákony x. 173/1990 Xx. x č. 232/1991 Xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obdobná xxxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x §6 xxxx. 6 zákona x. 229/1991 Sb. (xx xxxxx pozdějších předpisů) x neplatí tedy, xx xxxx-xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx, vznikne xx xxxxx xx vrácení xxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 403/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, srov. xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - právně x morálně - xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od organizace xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 68/1956 Xx. a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nástupcem je xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx majetek ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 173/1991 Xx., xxxxx, xxxxxxxxx také x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „singulárním“ xxxxxxxxxxx xxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zkratky užité x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 232/1991 Sb. („xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X důsledku xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxx (§241 odst. 3 písm. d/ x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxx nezbylo než xxxxxxxxx.