Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx), jež jí (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx nesprávně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx státem, xx nemůže dovolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxx x. 87/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x. 229/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Zákonem "xxxxx xx být použito xxx xxxxxx xxxx" xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxx 95 odst. 2 Xxxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx XX xx ve xxxxx xxxxxxxxxx mohlo mít xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx věci.
Mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx jde x akty xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx vadných i xxxx nezákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podepsány přímo xxxxxxxxx, xxx úředníky xx xxxxxxxxxxx, nezpůsobuje xxxxxxxxx těchto individuálních xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx protiústavního".
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995 xxxxxx o xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxx x. x. 793 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2065 x xxxxxxxxx xxxx třetin xxxx č. x. 794 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2066 x katastrálním území X. M. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. x. 793 x 794, výpisů x obchodního xxxxxxxxx x x poukazem xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 27.9.1994, 7 Xxx 49/94-74 xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobkyně xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., akciové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a nakladatelství x X., zapsané xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1924. Xx xxxxxxxx k xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx vlastnictví, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby též xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §64 x §65 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx hospodářského zákoníku x §761 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1924 xx roce 1945 x xxx xxxxxx xxxxxx sporu xxxx xxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezkoumal, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx provedeno - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx zákonem.
Rozsudek xx xxx 22. xxxxxx 1996, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (pro xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28. xxxxxxxxx 1996, 2 Cdon 1135/96, x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx závěry, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 1997 pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx listinnými důkazy xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx znovu xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1924. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zjištění, xxx xx znárodnění xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace - jelikož xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, xx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opět xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemovitostem, xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ani xx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx. svěřují rozhodnutí x rozsahu znárodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx podepsány. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x letech 1945 - 1948 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx, xx xx výměry (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy, x xxxxx čele xx xxxxxxx) xxxxxx osoby, xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x kdyby xxxx xxx xxxx, xxx xx x xxxx xxxxx, nikoli nicotné. Xxxxxx xxxxxxx aktu xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předepsaným způsobem xxxxxx. Xxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx, xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx neumožňují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X řízení x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxxx, xxx xx vlastní stát, xx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx katastrální xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx úspěchu xxxxxxxxx xxxxxx) Česká republika x státní organizace (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jež xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx osoba, xxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx znárodnění xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministr, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxxxxx důkazy; tato xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx majetkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 123/1948 Xx., x odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval ustanovením §5 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx se neznárodňovaly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zastoupených v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxx pochyb o xxx - xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx - že XXXX, xxxxx strana XX, x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupena byla x xx šlo x její xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x knihkupecký xxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxx vůbec a x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxxxxx xxxxx nenastává x xxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roku 1920, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. protiústavní. Xx tohoto xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stát.
V xxxxxxxx se xxxx xxxxx, že důkazy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx vyjmenovanými) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v X., jakož i xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx shromáždění, propojený xx xxxxxxx NS xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx. Xxxx důkazy xxxxx dovolatelky ozřejmovaly x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx shromáždění na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k xxx. xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dále, xx xxxxxx závěr x zestátnění x x tom, že xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, za které xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx nástupkyní akciové xxxxxxxxxxx x xxxx 1924, x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx závěr xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx kontinuitu, xxxxxx má žalobkyně, xxxxxxxxx. Rozdílné xxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx událostí z xxx 1948 až 1950. Doba xx xxxx 1948 xx xxxx 1989 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx podřízeno xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xx platnou xxxxxx úpravu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx xxxx xxxxx události xxxxxxxxxxx posouzeny, je xxxxx xx správně xxxxxxxx v kontextu xxxxx vládnoucí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, kdy bylo xxxxxxxx připuštěno, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 x.x.x. Xx zřetelem xx změnám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1996 xxxxxxx x. 238/1995 Xx., xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 x.x.x. (oproti xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x. xx znění xx 31. prosince 1995). Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx 1924), xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vymezených xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx nezměněn (xxx xxxxxxxxxx vyústila x xxxxx, xx xxxxxxxxx vlastníkem sporných xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. a) x.x.x. xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx vyjmenované x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinosti, v xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x xxxxxx xxxxx jejich existence xxx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §239 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x způsobilé xxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je v §239 x.x.x. xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx stránce, xxx xxxxx, že dovolání xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1994 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx vyvozuje skutková xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxx xxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., které xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování; o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k doložení xxxxxx xxxxxx snesenými, xxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxx rozhodnutí (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x to xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx jejichž řešení xxxxxxxx rozsudek spočívá. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, o.s.ř. xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx znárodněny xxxxxxxxxxx; xxx vymezuje objektivní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci x xxxxx jsou posuzovány (xx-xx dovolání xxxxxxxxx) x úřední xxxxxxxxxx (242 odst. 3, xxxx druhá, o.s.ř.), xxxxxxxx soud přihlédne xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx řešení právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx provedený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx v novém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx důkazech xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 22. května 1996, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nástupkyní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924, x x této xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x doklady, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx již xxxxx zrušeného xxxxxxxx xx ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx formulovaným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování, xxxxxxxx ani xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (takto xx xxxx xxxxx xx věc xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx není (xxx xxxx), dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zestátněním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx kontinuitou žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zakládá xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx grafický xxxxxxx x nakladatelství x X., xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxx. č. 1. 8 spisu) a xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý majetek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 6, 62-63); xxxx xxxxxxx opakuje v xxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 79-84, 107-113), xxxxxxx výslovně xxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx x restituční xxxxxxxx (č. 1. 83) x že xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx pro xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx (č. 1. 83-84). Xxxx jen xx, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (č. 1. 109). Xx tohoto xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx, xx žalobkyně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx rovinách. Za xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaného xxxxxx (xxxxxx x. 123/1948 Sb.), za xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx výjimky xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx politických stran xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx o účinném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx., x xxxxxxxxxx polygrafických xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2289/1948 X. x. (v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod x. 2289/1968 Ú. x.) x dílčích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z 19. xxxxxx 1951, 25. xxxxxxxx 1951 x 29. xxxxxxxxx 1952. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že obecné xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. "xxxxxxxxxxxx" - soudu neumožňují xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x tehdy xxxxxxxx předpisy, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal x x námitkou, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 123/1948 Xx. znárodnění xxxxxxx společnosti (provedené xxxxxxxxx a xxxxxx) xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx bylo protiústavní; xxxxxxx dovolatelky, že xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zbývá xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xx svůj xxxxx xxx v xxxxxx, xxx se xxxxx (xxxx. x. 1. 5), že x xxx xxxxxxxxxx (xxxxx 5. květen 1948, xxx xxx xxxxx x. 123/1948 Xx. přijat) xxxxxxx Xxxxxx z roku 1920, xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či nacionalizaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxxx xxx neústavním xxxxxxxx xxxxxxx tisku (§113 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx projevu xxxxxx (§117 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx 1920 (xxxxxx č. 121/1920 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx "Xxxxxx 9. května" (xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/1948 Xx.). Dovolatelka xx xxxxx přehlíží, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx státu (xxxx. xxxx. X. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx X., Xxxxx - Xxxxx 1953, 1. xxxxxx, str. 220), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x roku 1920 (xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) zakotvovala x §109 xxxx. 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytnutí náhrady. Xxxxxxx, xx znárodňovací xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proto, xx Xxxxxx z xxxx 1920 xxxxx "xxxxxxxxxx" neobsahovala, tedy xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx režim xx xxxxx 1948 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rámec Ústavy x xxxx 1920 (xxx, že xx xxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, vtělil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx doktríny Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx "třídu vykořisťovatelů" x za "třídního xxxxxxxxx"), xxx x xxxxxxx s vlastní xxxxxxxxxx orientaci této xxxxxx a x xxxx xx xxxxxxx "Xxxxxx 9. xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx xxxx principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx xxxx Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že sama Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxxxxxx obecným xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x zákonů xxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx (§102); xxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx č. 1/1993 Xx.) xxxxxxxxx vázanost xxxxxx xxxxxxx (xx. 95) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx svěřuje xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxxxx xx xxxxx x. 123/1948 Sb. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, x.x.x., xxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx (xxxx. též xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX). Xxxxxxx, "jehož má xxx xxxxxxx xxx xxxxxx věci", xx xxxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (zrušení) Xxxxxxxx xxxxxx by ve xxxxx důsledcích mohlo xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx. X ustanovení §71 odst. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx vymezenými x xxxxxxxxxx 1 až 3) nedotčena. Ani xxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx. X 1. xxxxx 1992 byl xxxxxxx zrušen (ustanovením §80 bodu 7. xxxxxx x. 455/1991 Xx., xx xxx 2. xxxxx 1991, x živnostenském xxxxxxxxx) §3 uváděného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx); zkoumání xxxx xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 8. xxxxxx 1995, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1995 Xx., xxx. 773).
Při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 123/1948 Xx. - xxxx, xxx xx, xxx xxxxx svého xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2289/1948 Xx. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 123/1948 Xx. (xxx 2 vyhlášky) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx xx dovolacím soudu xxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxx) xxx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx "restituční předpis" xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákon x. 403/1990 Xx., o xxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxx pro xxxxx č. 87/1991 Xx., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nesporné, xx tyto zákony xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, úpravě xxxxxx zákonů xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx subjekty, xx které xx xxx xxxxxx vztahují (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) platí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx především xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, předepsané xxxxx xxxxxxxxx nároku xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx (oproti xxxxxx xxxxxx) uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx), tak xxxxxxxxxx omezující xxxxxx (xxxx. xxxx. §5 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxx lhůtě x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osoby), xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobně x xxxxx xxxxxx xxxxxx vymezené. Zákon x. 87/1991 Xx., xxx xxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pro xxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx), jež jí (xxxx xxxxxx předchůdkyni) xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) odňata xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx interpretaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, že dovolací xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem, podle xxxxx xxxxx výměry x xxxxxxx znárodnění xxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx ministrem. Xxxxxxxxxx §5 odst. 8 xxxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X výkladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znárodňovacích xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX. Xxx x xxxxxx xx dne 28. dubna 1994, xx. zn. XXX. XX 114/93, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, ve xxxxxx X. xxx xxxxxx 23, xxx x nálezu xx xxx 19. xxxxxxxx 1996, xx. xx. XXX. ÚS 232/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxx 6, xxx číslem 142 (xxx nálezy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 101/1945 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 115/1948 Sb.), xxxxx x x xxxxxx xx dne 4. xxxxx 1996, xx. xx. IV. XX 259/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu XX, xx svazku 5, pod xxxxxx 27 (týkajícím xx xx. i xxxxxxx §4 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx., xx znění xxxxxx x. 114/1948 Xx.), Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědnosti, x xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxx vymezující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxx xxxxx důvodu xx odchýlit, xxxx xxxxxx podaný o xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tzv. "restitučních xxxxxx" (xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx týkaly) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx pak x povinnosti věc xxxxx (navrátit) xxxxxxxxx xxxxx (srov. §6 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 87/1991 Xx., §6 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 229/1991 Xx.) Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x "rozhodném xxxxxx" xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx procesy, xx xxxxx vedeném xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 9. listopadu 1995, xx. xx. XX. XX 32/95, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR, xx svazku 4, xxx číslem 76, xx kterém Xxxxxxx xxxx xx xxx. 236 xxxxxxxxx vědomí xxxx, xx "... xxx xxxxxxx orgány xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx x přímým xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ..." x xxxxxxxx xxx xxx právo x xxxxxxxxx zkoumat xxxxx správních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx obecné soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxx xx xxxxxxxx x xxxx, zda jde x xxxx nicotné (xxxxxxx) - xxxx x xxxx, jejichž xxxx xxxx xxx xxxxxxx (co xx "xxxxxxx kvality" vady), xx se neuplatňuje xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nevyžadují xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad (xxxx xxxx samotných), xxx xxxxx xxxx nemusí xxxx a xx xxxxxxx xx xx xx pohlíží jako xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dokud xxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xx dílčí xxxxxx x xxxxxxx znárodnění xxxxxx podepsány xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx jako "zjevně xxxxxxxxxxxxxx," xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx akt (ať xxx xxx x xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx (x x xxxxx xxxxxxx také xxxx) xxxxx nicotným (xxxxxxx. Řečené xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx ministra" a "xxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx synonyma (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. soudů pod x. 21/1949 xxxx xxxxxxxxxx uveřejněné ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxx x. 76/1951). Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx) individuálních správních xxxx (xxxxxxx výměrů x xxxxxxx znárodnění), xxxxx xxxxxx (x xxx x tomto xxxxxx nemohly xxx) xxxxxxx x xxxxx xxxx znárodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xx výsledné podobě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx odůvodňovala xxxxxxxx, xx xx znárodnění xxxxxxx) xxxxxxxxxx nemovitostí xxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" xx smyslu xxxxxx č. 123/1948 Xx. je xxxxx xxxxxxxx především xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 pod xxxx 1 xx 5 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nerozumí akciová xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxxx) xxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx x - xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v X. (xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx akciových xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 6 xxxxxx x. 123/1948 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx veškerý xxxxxxx akciových xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §5 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 100/1945 Xx. (xxxx. §4 xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxxx xx znění xxxxxx x. 114/1948 Xx.). Xxxxxx (x xx x předúnorová) xxxxxxxxxx přitom dovodila, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných ustanovení xxxxxxx není (xxxxxxxx x xxxx, xx xx znárodňoval "xxxxxxx xxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx znárodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně aby xxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; dostatečným xxxxxxxxx xxx zápis xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x listina, kterou xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21. xxxxxxxxx 1947, X XX 220/47 xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx občanských xxx x. 330/1948, xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12. března 1948 xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 405/1949 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxx x. 59/1951). Tyto xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx úpravu §5 odst. 6 xxxxxx. Xxxxxx vyhláškou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1076/1950 X. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxx 500000 Xx) začleněna xxxxx §10 xxxx. 1 x 3 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx S., xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x žalobě xxxx xxxxxxxxx). Xxx zřetele x možným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxxxxx výměrů xxxx xxxxx znárodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 x.x.x.).