Xxxxxx věta
Právnická osoba xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx), xxx xx (xxxx právní xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) odňata xxxxxx, xx nemůže dovolávat xxxxxxxxxxx rozhodných xxx x hlediska xxxxxx x. 87/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x zákona č. 229/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Zákonem "jehož xx být použito xxx xxxxxx věci" xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxx 95 odst. 2 Xxxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxx XX xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci.
Mimo xxxxx správního soudnictví xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxx nicotné (xxxxxxx). Xxxxxx xxxx x kategorie aktů xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x rozsahu znárodnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx".
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx rozsudkem xx xxx 4. prosince 1995 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x. p. 793 xx xxxxxxxx parcelou x. 2065 x xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxx x. p. 794 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2066 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. M. Na xxxxxxx výpisů z xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. č. 793 x 794, výpisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.1994, 7 Xxx 49/94-74 obvodní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., akciové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x P., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1924. Xx xxxxxxxx k xxxx xxx xx xxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně odvozovala xx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxx legitimována Xxxxx republika, nýbrž xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x ustanovením §64 a §65 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §761 obchodního xxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx žalovaný). Xxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obnovení činnosti xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxx 1924 xx roce 1945 x xxx xxxxxx xxxxxx sporu xxxx xxx významu, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 1996, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxx xxxxxxx (pro xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. listopadu 1996, 2 Xxxx 1135/96, x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud - pro xxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 1997 pak Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx listinnými důkazy xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně nepovažoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti M., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx průmysl x xxxxxxxxxxxxxx v P., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1924. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výsledek xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx znárodnění xxxxx či xxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znárodněny. Xx xxxx xxxxxxx - jelikož xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx, že xxxxxx, xxx se žalobkyně xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemovitostem, xxxx důvodná.
Závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx x xxxxxxx znárodnění nepodepsal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx. svěřují xxxxxxxxxx x xxxxxxx znárodnění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx dále xxxxxxxx soud - xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxx osobně podepsány. Xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxx při rozsahu xxxxxxxxxx, x němuž x letech 1945 - 1948 došlo, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o znárodnění xxxxxxxx xxxxxxx, takže x okolnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxx výměry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx účinky znárodnění xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx čele xx xxxxxxx) xxxxxx osoby, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x kdyby xxxx xxx bylo, xxx xx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vadného aktu xxxxxx státní správy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx, xxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx i xxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxx znárodnění x tehdy platnými xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx x žalobě na xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, x xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx úspěchu xxxxxxxxx xxxxxx) Česká xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx žalovaný), která xx xx spornému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx připustil xxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx znárodnění xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x rozsahu znárodnění xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx, xxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx vlastnického práva.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzením, xx xxxxx obou stupňů xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nevypořádaly xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy; tato xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxx majetkové podstaty xxxxxxx společnosti M. xxxxx xx základě xxxxxx x. 123/1948 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxx §5 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nakladatelské x xxxxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxx pochyb o xxx - xxxxx xx dále v xxxxxxxx - že XXXX, tehdy xxxxxx XX, v Národním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx x x těch xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo možné xxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nenastává x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, namítá dovolatelka; xxxxxx poukazuje x xx xxxxx platnou xxxxxx z xxxx 1920, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx - je xxxxxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx xx dále xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v X., jakož i xxxx, xx xxx x tiskařský a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, propojený xx xxxxxxx NS xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx důkazy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postup, xxxxx xx válce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxx, xx právní xxxxx x xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxx nutno se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, přijal xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx z xxxx 1924, a xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx závěr přijal xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx před x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx událostí x xxx 1948 xx 1950. Doba xx xxxx 1948 xx xxxx 1989 xxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx události xx xxxxxxxx xxxxxx x přísně xxxxxxxx xxxxxxxx xx nejen xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx; xxxx-xx být xxxx staré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celospolečenské xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx a věc xxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podává xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 x.x.x. Se xxxxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 1996 xxxxxxx č. 238/1995 Xx., xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §239 o.s.ř. (oproti xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x. xx xxxxx xx 31. prosince 1995). Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx sice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace xx straně xxxxx xxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924), xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zůstal nezměněn (xxx rozhodnutí vyústila x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx není). X xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 písmenu x) xxxxxxxxxx ustanovení.
Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (s výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x x nimž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x obsahu xxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §239 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx předurčuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 x.x.x.). Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §239 x.x.x. podmíněna xxx, xx xxxxxxxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. se xxxxx x předpoklad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx stránce, xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) o.s.ř. xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 3/1994 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Ta xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx, xx ovšem obsahově xxxxxxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx snesenými, xxxx xxxxxx irelevantními xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívá. Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání. Právními xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx napadla. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx, xx napadá xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx vymezuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (242 odst. 3, xxxx druhá, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx za předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (vadně xxxxxxxxx xxxxx spisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx), pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (důkaz xxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx v novém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxxx jiných.
Dovolatelka xxx xxxxx proti xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 22. května 1996, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1924, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx je nezpochybnitelná x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (založený na xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx), zcela xxx xxxxxxx. Xx shodě xx závěrem xxxxxxxxxxxx x předchozím odstavci xxxxx proto z xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx další dokazování, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx bylo xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx kontinuity xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx tomu xxx xxxx (xxx xxxx), dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx o znárodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zestátněním xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zbytečným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx společnosti x xxxx 1924. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx, xx znárodnění X., xxxxxxx společnosti xxx grafický průmysl x nakladatelství x X., xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxx. č. 1. 8 xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx některý xxxxxxx xxxx akciové společnosti xxxxxxxx (x. 1. 6, 62-63); xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (x. 1. 79-84, 107-113), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x restituční xxxxxxxx (x. 1. 83) x xx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx nemovitostí, které xxxxxxx být pro xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx (č. 1. 83-84). Xxxx jen xx, co bylo xxxxxxxxx převedeno xx xxxx (x. 1. 109). Xx tohoto xxxxx je úsudek, xx xxxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxx (xx xxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 123/1948 Sb.), xx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxxx režimu vytýká xxxxx uplatnění zákona - nerespektování výjimky xxxxxxxxx pro vydavatelské, xxxxxxxxxxxxx x knihkupecké xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zestátněním závisí xxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Xx., x znárodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhlášky ministra xxxxxxxxx č. 2289/1948 X. x. (x xxxxxxxxx rozsudku chybně xxxxxxxx xxx č. 2289/1968 Ú. l.) x xxxxxxx znárodňovacích xxxxxx x 19. xxxxxx 1951, 25. xxxxxxxx 1951 x 29. xxxxxxxxx 1952. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obecné xxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. "xxxxxxxxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soulad procesu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xx po obsahové xxxxxxx xxxxxxxxx x x námitkou, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výměry) xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neobstojí. Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx již v xxxxxx, kde xx xxxxx (xxxx. x. 1. 5), xx x xxx znárodnění (xxxxx 5. xxxxxx 1948, xxx byl xxxxx x. 123/1948 Xx. přijat) platila Xxxxxx z xxxx 1920, xxxxx xxxxxx xxxxxx x znárodnění, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxxx xxx xxxxxxxxxx omezením xxxxxxx xxxxx (§113 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§117 Xxxxxx). Jinými xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ústavnost xxxxx znárodňovacích xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx přijetí Ústavy x roku 1920 (xxxxxx č. 121/1920 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky) xx xxx xxxxxxxxx "Xxxxxx 9. května" (ústavního xxxxxx x. 150/1948 Xx.). Xxxxxxxxxxx tu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vědou xxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu (xxxx. např. X. Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, svazek X., Orbis - Xxxxx 1953, 1. xxxxxx, str. 220), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx odnětí xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvlastněním xxxxxx Xxxxxx x roku 1920 (xxx v xxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxxxxxxx výslovně i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytnutí náhrady. Xxxxxxx, xx znárodňovací xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že způsob, xxxxx komunistický xxxxx xx xxxxx 1948 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rámec Ústavy x xxxx 1920 (xxx, že xx xxxxxx, formálně z xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x politickým, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skupin xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx označovány xx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" x xx "třídního xxxxxxxxx"), xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxx "Xxxxxx 9. května" xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, jež xxxx Xxxxxx x xxxx 1920 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx x roku 1920 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx soudcům) xxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx vyhlášeny (§102); xxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 1/1993 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 95) x možnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (čl. 87 odst. 1 xxxx. x/). Ačkoliv xx xxxxx x. 123/1948 Xx. normou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx protiústavnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx druhé, x.x.x., tedy k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xx. 95 odst. 2 Ústavy ČR). Xxxxxxx, "xxxxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxx věci", xx xxxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (zrušení) Xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx, xx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 3) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx x. 123/1948 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx by tedy xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. K 1. xxxxx 1992 xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx §80 xxxx 7. xxxxxx č. 455/1991 Xx., xx xxx 2. xxxxx 1991, x živnostenském podnikání) §3 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx); zkoumání jeho xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx situace xxxxxx bezpředmětným, xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 8. xxxxxx 1995, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1995 Xx., xxx. 773).
Xxx úvaze x xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxxxx zákona č. 123/1948 Sb. - xxxx, než té, xxx došla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informací x. 2289/1948 Úl. x., xxxxxxxx, xx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 123/1948 Sb. (xxx 2 vyhlášky) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - bylo xx dovolacím xxxxx xxxxxxxx, xxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx x argumentaci, xx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx (a xxxxx) xxx. "xxxxxxxxxxxx předpisů." Xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákon x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxx pro xxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx zákon č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxx, xx které xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, osoby xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx k xxxxxxxxx nároků, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx ustanovení, xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx (xxxx. např. §6 odst. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž xx pojí xxxxxxxxx xxx xxxxx), tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §5 xxxx. 2 zákona x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx regulovat xxxxx xxxxxx xxxxxx x věcně těmito xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 87/1991 Xx., xxx zákon x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx postavení osob xxxxxxxxxxx nepřiznávají (pro xxxxxx xxxxxx zákony xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx osobou jako xxxxxx xxxxxxxxxx nepočítá), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx (xxxx), xxx xx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxx normami xxxxxxx; xx druhé xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) vlastnického xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx interpretaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx výměry x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx být podepsány xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §5 odst. 8 xxxxxx x. 123/1948 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx informací. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud XX. Xxx x xxxxxx xx dne 28. dubna 1994, xx. zn. XXX. XX 114/93, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx ČR, xx xxxxxx X. xxx xxxxxx 23, xxx x xxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 1996, xx. xx. XXX. ÚS 232/96, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xx xxxxxx 6, xxx xxxxxx 142 (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 101/1945 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 115/1948 Sb.), xxxxx x x xxxxxx xx xxx 4. xxxxx 1996, sp. xx. XX. XX 259/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx XX, xx svazku 5, xxx číslem 27 (xxxxxxxxx xx xx. x výkladu §4 odst. 7 xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 100/1945 Sb., xx znění xxxxxx x. 114/1948 Sb.), Xxxxxxx soud jednoznačně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměňovat xx jeho úřad (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxx xxxxxxx odpovědnosti, x xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxx vymezující xxxxxx znárodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx s tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx neměl důvodu xx odchýlit, xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx není. X xxx. "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" (jichž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx restituční xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx důsledcích xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx) oprávněné xxxxx (xxxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 87/1991 Sb., §6 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 229/1991 Xx.) Xxxxxx xxxxxx, vyslovený xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx účinky xxxx. Xxxxxxxx této odlišnosti xxxx x tom, xx xxxxxxx restituční xxxxx xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx nápravu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jejichž prostřednictvím xxxx x "rozhodném xxxxxx" xxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxxxx procesy, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktů xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 9. xxxxxxxxx 1995, sp. xx. XX. XX 32/95, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xx svazku 4, xxx číslem 76, xx kterém Ústavní xxxx xx str. 236 xxxxxxxxx vědomí xxxx, xx "... xxx správní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přímým xxxxxxx a k xxxxxx pravomocných rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx ..." a xxxxxxxx xxx xxx právo x povinnost xxxxxxx xxxxx správních xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulů, uvedených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x akty xxxxxxx (xxxxxxx) - xxxx x akty, jejichž xxxx jsou xxx xxxxxxx (xx do "xxxxxxx kvality" xxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx akty nevyžadují xxxxxxxx proces k xxxxxxxxxx xxx (nebo xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx jich xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxx xx akty xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i aktů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeny, xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxxxx účinky). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxx xxxxxx nezákonnost; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx," xxxx takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxx (xx xxx jde o xxxxxx xx správní xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx (x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx) aktem nicotným (xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na dobovou xxxxxxxxxx, x xxx xxxx v typově xxxxxxxx situacích xxxxx "xxxxx ministra" x "xxxxx xxxxxxxxxxxx" užívány xxxx synonyma (xxxx. xxxx. rozhodnutí uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. soudů pod x. 21/1949 nebo xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxx x. 76/1951). Se xxxxxxxx x existenci právně xxxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dílčích výměrů x xxxxxxx znárodnění), xxxxx xxxxxx (a xxx x tomto xxxxxx nemohly být) xxxxxxx x jimiž xxxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxx, je xx výsledné xxxxxx xxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx (xxxxx svůj xxxxx odůvodňovala xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" ve smyslu xxxxxx č. 123/1948 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 pod xxxx 1 xx 5 tohoto xxxxxx. X přihlédnutím x xxxx terminologii xx xxxxxxxx nerozumí akciová xxxxxxxxxx; xxxxx naopak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx" (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §5 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx a - xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx M., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx průmysl x xxxxxxxxxxxxxx x X. (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 6 zákona x. 123/1948 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx znárodněný xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx formulace xxxx v §5 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx též v xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx. (xxxx. §4 odst. 4 xxxxxxx, případně §4 xxxx. 5 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 114/1948 Xx.). Xxxxxx (x xx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx "veškerý xxxxxxx") x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx znárodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyhláška xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znárodněných xxxxxxxxxxx, případně xxx xxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx ministra x xxxxxxx xxxxxxxxxx; dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxx xx byla vyhláška x znárodnění xxxxxxx x xxxxxxx, kterou xx x jeho xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21. listopadu 1947, X XX 220/47 xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 330/1948, xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxxx 1948 xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx občanských xxx x. 405/1949 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí xx. xxxxx xxx č. 59/1951). Tyto xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx shodnou úpravu §5 xxxx. 6 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1076/1950 X. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 500000 Xx) xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxx (jak uvádí x žalobě sama xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx znárodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.) xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxx (§243x odst. 1 x 5 o.s.ř.).