Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxx xxxxxxxx ověřovací doložkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ověřené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x.
Průběh řízení
Usnesením ze xxx 31. xxxxx 1997 Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx jeho zrušení x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx totiž xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx JUDr. X. x X. X. xxxxxxx s xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neznamená xx, xx x podpisům xxxx xxxxx xx xxx 26.4.1996 xxxx xx, xxx xxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x zjistila xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx svůj závěr, xx ověření podpisů xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proto xxxxx xxxxxx dovolatelů xxxxxxxx soud xxxxx.
X xxxxx xxxx notářka xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx; xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx dovolatelé měli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je odstranitelnou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odvolací soud (xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxx "... xxxxxx xxxxxx..." xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx xxxx xx uznali xx své, xxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "... xxxxxxxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx..." - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxxx xxx xxx proto, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxxx §129 x.x.x. xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx (např. §134 xx fine) xxxxx druhé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o tom, xxx listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx něj přešlo xxxxx x rozhodnutí (§256 x.x.x.), je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávky, xxxxxxxx na x. 1. 25 xxxxx, xx totožný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx - xxxx xxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.), xxx xxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx k závěru, xx přechod práva xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., x x tomto xxxxx xxxxxx dovolací xxxx x závěru x xxxx neexistenci. Xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 1996 doložkou x xxxxxx "Ověřuji xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx...", xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mnohem xxxxx, dovodil, xx "... ověření podpisů xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutkovým stavem...", x xxxxxxxx čehož xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx nelze mít xx nesprávné.
Podle xxxxxxxxxx §256 odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx listinou vydanou xxxx xxxxxxxx státním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx řádu); notářskou xxxxxxxx xx xxxxxx - kromě jiného - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčování xxxxxx významných xxxxxxxxxxx x prohlášení. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, výpisy x xxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxx x ověření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx xxxxx zákonem (§6 xxxxxx x. 358/1992 Xx.). Xxx tedy xxxxxxx z xxxxxxxxxx §6 nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §134 x.x.x. xxx xxxxx, splňují-li xxxxxx náležitosti. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyznačí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doložky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za vlastní. Xxxxxxxx xxxxxxxxx doložka xxxxxxx XXXx. M. X. obsahovala xxxxx xxxx "Ověřuji xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx...", xxx xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 odst. 1, 2 písm. x) x.x.x., xxxxxxx x xx nelze xxxxxxx, xxx xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, či x uznání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že "... nikdy xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx 30.1.1995". Xxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 2 x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §134 o.s.ř.; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxx citované xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx-xx náležitosti xxxxxxxxx xxxxx stanovené, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1, 2 zákona x. 358/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1995, nebyla (xx do xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx) ověřena; "xxxxxxxxx doložka", xxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 notářského xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx (tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx). S uvedenou xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanoveními §134 x §256 x.x.x. (co xx xxxxxx ověření) listinám xxxxxxxx, xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (třebaže x xxxxxxxx ustanovení §256 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxx dopad) xxxxx odvolacího soudu, xx "... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx". V xxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx osvědčeno (§134 xx fine x.x.x.), xxxxxxx. Protože se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x), x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - usnesením xxxxxx (§243b odst. 1 x 5 x.x.x.).