Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx ověřovací doložkou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §74 xxxx. 2 xxxxxx x. 358/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx na xx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 tohoto xxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §256 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 31. xxxxx 1997 Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxxx 1996, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx zrušení x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. x X. V. xxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx", k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 26.4.1996 před xx, ale xxxxx xx, že xxxxx xxx xxxxxxx pravost xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx šlo. Xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx podpisů xxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proto xxxxx názoru dovolatelů xxxxxxxx soud xxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx nemění na xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx pochyb; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyhověno.
Dále xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, zatímco "... xxxxxx postup..." xxxxxxx xxxxxxxxx pravost xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx uznali xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu (x xxxxxxxxxxx, xx ověření xxxxxxx xxxx "... xxxxxxxxx učiněno x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx..." - viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. xxxx dán xxx proto, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §129 x.x.x. ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. §134 xx xxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx něj xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (§256 x.x.x.), xx xxxx zásadně oprávněn xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx touto xxxxxxxx ve vykonávacím xxxxxx provedl. Xx xxxxx zejména xxxxx, xx-xx posouzení xxxxxxx xxxxxx závislé xxx xx xxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřil, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x. 1. 25 spisu, xx xxxxxxx x xxxxxxx originálu xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx soud xxx - xxxx xxxxxxx jednání (§214 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxx xxxx xxxxxx (§122 xxxx. 1 o.s.ř.) xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., x x xxxxx xxxxx xxxxxx dovolací xxxx x závěru o xxxx neexistenci. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx, xx pravost xxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx 26. xxxxx 1996 doložkou x xxxxxx "Ověřuji xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx...", ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mnohem xxxxx, xxxxxxx, že "... xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo evidentně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx...", x xxxxxxxx čehož xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §256 odst. 2 x.x.x. lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vydanou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx plyne x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx se rozumí - xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x osvědčování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx zápisů a xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxx x. 358/1992 Xx.). Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx platného xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §134 x.x.x. xxx tehdy, splňují-li xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxx ověřuje, že xxxxxx xxxxx v xxxx přítomnosti listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxx nacházející xxxx xxx uznala xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odstavce písm. x) téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba listinu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za vlastní. Xxxxxxxx ověřovací xxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. obsahovala pouze xxxx "Ověřuji pravost xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxx připojil...", xxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §74 xxxx. 1, 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx listiny xxxx notářem, xx x xxxxxx již xxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "... xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxx dohody o xxxx xxxxx x xxx jiný, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, tedy 30.1.1995". Xxx totiž xxx xxxxxxxx přechod xxxxx xx smyslu ustanovení §256 odst. 2 x.x.x., musí xxx xxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §134 x.x.x.; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 odst. 1, 2 zákona x. 358/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1995, xxxxxx (xx xx podpisu xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx) ověřena; "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 notářského xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx podpis xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanoveními §134 x §256 x.x.x. (co xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxx (třebaže x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §256 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx odvolacího soudu, xx "... xxxxxxx xxxxxxx notářkou xxxx xxxxxxxxx učiněno x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx". V xxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§134 xx fine o.s.ř.), xxxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. c), x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 5 x.x.x.).