Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Nedojde-li k xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona č. 42/1992 Sb.*) nárok xx peněžité plnění.

*) Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 297/1992 Xx., xxxxxx x. 496/1992 Sb. x xxxxxx č. 72/1994 Xx.

Průběh řízení

Okresní xxxx x Příbrami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 643833 Xx (xxxxxx) a 643830 (druhému), když xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Sb. x xxxxxxx formě xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolával xx vydání xxxxxxx (xx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), Krajský xxxx x Praze xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ztotožnil xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zemědělského xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nenabídl xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx soudu xxxxx x. 42/1992 Xx. x §13 odst. 2 zvýhodňuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx provozují xxxxxxxxxxx výrobu (jimiž xxxxxxx xxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 90 dnů xxx xxx, kdy x vydání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stanovena proto, xxx xxxx xxxxxx xxxxx skutečně realizovat. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se minul xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx převzít plnění xx věcech, které xx svojí skladbou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenapomáhaly či xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přichází x xxxxx xxxxx xxxxxxxx proplacení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx družstva.

Právě xx xxxxxx x tomto xxxxxxxx závěru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx o rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, a x řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 xxxx. a/ x.x.x.).

X xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx obsahu vyplývá, xx - x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x oprávněnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, jestliže xxxxx nepřináší výslovnou xxxxxxx xx danou xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx x vypočten; xx znění §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 42/1992 Sb. xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx podíly xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx "xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 5 písm. x), d) zákona x. 42/1992 Xx. xx xxxxx jmění xxxxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X konečně, xxxxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, znamenalo by xx nepřípustné snížení xxxxxxx xxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx ostatních xxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem dovolání xxxxxx x rozhodl, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x., a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x), xxx i x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx odvolací xxxx, když připustil xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx postihuje xxxxx otázku xxxxx (xxxxxxx) vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx v §237 x.x.x., x jiné xxxx řízení xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx důvodné.

Ze xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dílčích argumentů xxxxxxxxx přesvědčivě jím xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx majetkového xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nepochybně xxxxxxxx x majetkové hodnoty x přímém peněžním xxxxxxxxx (xxxx. "pohledávky x xxxx xxxxx" xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 42/1992 Xx.). Xxxxxxxxx účast na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hotovostmi, xxxx typicky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx však též xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx této účasti xx xxxxxxx substrátu xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžnímu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx na xxxxxx xxxx, aplikované xxx xxxxxxxx ("xxxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx takový rozpor xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kromě xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx cen xxxxxxxx, xxx x xx směru opačném. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xx xxx x praktických xxxxxx xxxxxxx xxx postihnuty xxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (úrok, xxxx xxx.) x z xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členů; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stanovené, xx nemohou xxxxxx xxx xx xx xxx xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx změnit, xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxx určené x vydání xx xxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx. 3, §8 xxxxxxxxxx zákona); xxxxxxx ekonomický xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.

Bylo-li xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, že xx xxx xxx xxxxxxx ztotožnit s xxxxxx koncepce xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx formuloval xxxxxxxx xxxx. Intencionální xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 42/1992 Sb., na xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx ku xxxxxxx xxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx akceptovatelný, xx xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmem "xxxxxx majetkového xxxxxx" x jistou věcnou xxxxxx xx ustanovení §7 xxxxxx zákona xxxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxx bohaté x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx postoupení xxxxxxxxxx xx peněžité xxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx účastníci dotčeného xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx uzavřená xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx.

Xxx, xxx takové xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nabízel xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx otevírá xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx. Záporná xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx samotné konstrukce xxxxxxxx nároku.

V opačném xxxxxxx by xxxxx xxxxx o nárok xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 zákona x. 42/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx vzájemného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxx x xxxxxx vydání xxxxxxx. Xxx tomu xxx xxxxx být, xx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx vypořádání x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vypořádání musí xxx právem povolán. Xxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xxxxxx č. 42/1992 Xx. xxxx - x obdobných xxxxxxxx - x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xx znění xxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxx xxx, podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Xx.

Xx-xx být xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx právem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezbývá než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx širšího xxxxxxxxxxx xxxxxx, x konstatovat, xx xxxxx nedošlo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 42/1992 Sb. xxxxx na xxxxxxxxx xxxx peněžního ekvivalentu.

Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxx xxxxxxxxx tohoto závěru xx, že dovolací xxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 x.x.x.).