Xxxxxx věta
Při posouzení xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., xx k "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx předmět řízení.
Průběh řízení
Žalobce se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 20000 Xx, "xxxxxxxxx x 3% xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx". Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx zavázal "xxx smluvní xxxxxxx 20000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx podnikatelské xxxxxxxx firmy M. xx xxxxxxxx svůj xxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx skončení xxxxxxxxxx poměru účastníků xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx s.r.o. X. a xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx nabízel v xxxxx své xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.11.1994 rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 20000 Xx x 3% úrokem xx 10.5.1994 xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2920 Xx, vše xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 31.1.1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx pro vydání xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady.
Okresní xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.1995 žalovanému xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 20000 Xx "xxxxxxxxx x 3% xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx" x aby mu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3450 Xx, vše xx 3 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx převzatý v xxxxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxxx x použil xxxxxxxx x zkušenosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx". Žalovaný je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sjednanou smluvní xxxxxx.
X odvolání žalovaného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx "xx zaplacení 20000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" zamítl; současně xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx 1590 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 1860 Xx, xxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx "xx účet" xxxxxxxx XXXx. P. R. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx dohoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zavázal, xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxx firmy M. x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy M. xx xxxxxxxx xxxx xxxx jiných podnikatelských xxxxxxxx" x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzniklé škody x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xx xxxx 20000 Xx", xx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx neplatná. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx tak, že "§29 xxxx. 2 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §244 xxx. xxxxx xxxxxxx platné xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx, jako xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx". Podle názoru xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznatky mající xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvolněny x aplikaci xxxxxxxxxx, xxxxx se x xx xxxxx nezasloužil"; xx tomto xxxxxx "xxx nemění možnost xxxxxxx xx soudní xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nástrojem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a aby xx xxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx neplatné nebo xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§238 xxxx. 1 písm. b/ x.x.x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Kč x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, x ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ledaže jde x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 odst. 1 o.s.ř.), nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§239 odst. 2 x.x.x.); xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx není, x xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 20000 Xx a v xxxxxxxxxx věcech 50000 Xx, x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxx x rozsudek o xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx (popření) otcovství xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxxxx k §237 xxxx. 2 a x §238 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 o.s.ř. považovat xxxxxxxx xx přípustné (xxxx. §238 xxxx. 2 písm. a/ x.x.x.).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xx, xx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxx 20000 Xx "xxxxxxxxx x 3% úrok x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx" x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky "20000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení (xxxx. §256 odst. 2, větu první, xxx. xxxxx), xxxx xxxxx xxx vedlejším xxxxxxx, odvozeným xx xxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxx též x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxx xx/ x.x.x.) stanovením peněžité xxxxxx sleduje typové xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přiznává xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx-xx xx xxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx spojeným x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (důvody, proč xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx) ztrácelo xxx opodstatnění. Xxxxx x tohoto pohledu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho "xxxxxxxxxxxxx" (a xxxx xxx rozhodl) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx, se xxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §238 x.x.x. xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x ani z xxxxxx spisu xxxxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxx - aniž xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.