Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x., xx k "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx předmět xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 20000 Xx, "zvýšených x 3% xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx". Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx zavázal "xxx smluvní xxxxxxx 20000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. x xxxxxxx informací xxxxxxxxx x komerční x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy X. xx xxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadá s.r.o. X. a nabízí xxxxxx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx službami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.1994 rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 20000 Xx x 3% xxxxxx xx 10.5.1994 xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 2920 Xx, xxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.1.1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 29.6.1995 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 20000 Xx "xxxxxxxxx o 3% xxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxx dne výzvy xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx" x xxx mu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3450 Xx, xxx xx 3 xxx od xxxxxx moci rozsudku. Xxxxxx x závěru, xx žalovaný nesplnil xxxxxxx převzatý x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx". Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 7.2.1996 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx "na xxxxxxxxx 20000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx" zamítl; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1590 Xx x xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1860 Xx, vše do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx "xx účet" xxxxxxxx XXXx. P. X. Xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaný zavázal, xx "nebude xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx firmy M. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x jiné podnikatelské xxxxxxxx xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xx x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx pokutu xx xxxx xxxxxxx xxxxx x ušlého zisku, xxxxxxx však ve xxxx 20000 Xx", xx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxx. a) zák. xxxxx neplatná. Požadované xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx tak, xx "§29 xxxx. 2 xxx. xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §244 xxx. xxxxx sjednat platné xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx rovnými subjekty". Xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, "xx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx názoru xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hodnotu byly xxx dalšího uvolněny x xxxxxxxx žalovanému, xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx"; xx tomto xxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k obnově xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx". Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §242 o.s.ř. dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx svým xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx rozvádí, xx xx xxxxxxxx nebo xx xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx též proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx dřívější rozhodnutí xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.); to xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Kč x x obchodních xxxxxx 50000 Xx, x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, ledaže jde x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238 xxxx. 2 o.s.ř.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§239 odst. 2 o.s.ř.); xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx, u xxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx a x xxxxxxxxxx věcech 50000 Xx, x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, ledaže jde x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxxxx x §237 xxxx. 2 x x §238 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve věci xxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x neobchodní xxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 20000 Kč, xxxxx x hlediska ustanovení §238 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx. §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 20000 Xx "xxxxxxxxx x 3% xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx" x xx xxxxxxxx soud dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx "20000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx x prodlení, xxxxx xx povinen xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. §256 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), jsou xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxx, odvozeným xx xxxxxx xxxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx v xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. (xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x/ bod xx/ x.x.x.) xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx sleduje typové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx závažnosti a xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx valoris). Věcem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx, přiznává xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx x rozhodnutí věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx-xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxx xxx xxxxx, xxx stanovená hranice xxxx překročena, přihlížet xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxxxxxxx); xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx (důvody, xxxx xx rozlišováno xxxx xxxxx podle výše xxxxxxxx xxxxxx) ztrácelo xxx opodstatnění. Xxxxx x xxxxxx pohledu xxxxx rozdíly mezi xxxxxxx, kdy žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxx též jeho "xxxxxxxxxxxxx" (x xxxx xxx rozhodl) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nežádal. Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx, xx xxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. xxx současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět xxxxxx.
Xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x. xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatel xxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxx nevyplývá), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu trpěl xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4, věty xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.