Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.2.1997 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.1996, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 11 X 179/94, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "...xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx...".
Xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (kromě polemiky x právními xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx - podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení vedeném xxx xx. xx. 11 C 179/94 x xxxxxxx posudku xxxxxx X. B.) xxxxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx "... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které soud xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx...", jimiž xx xxxxxx "... prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 117/1 v X. L. x xxxxx jeho xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 393/1991 Xx.".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx ustanovení §238x x.x.x. O xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zmíněných xxxx xx věci xxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx). Použitelnost xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxx proto, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxx x rozhodnutí, s xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x x nimž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a a §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx přípustné xxxx, zbývá posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené x §239 o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel.
Ustanovení §239 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx samé, x xx xxx xxxxxxx x tomu, xxx-xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§239 odst. 1 x.x.x.) nebo (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx "xxx sama" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxx, pro nějž xx xxxxxx xxxx. X řízení, x xxxx jde x xx xxxxxxxxxx spor x právo mezi xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx samu (x xxxxxx xx xxxxx také xxx xxxxxx) pokládán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto (§79 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxx xxxxx" xxxxxxxxx xx "...určení neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prodeje xxxxxxx...", x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chebu xx xxx 28.7.1995, x.x. 11 X 179/94-13, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.1996, xx. xx. 11 Xx 765/95.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení (§234 xxxx. 1 o.s.ř.) xx naproti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (nyní již xx smyslu xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x.x.x. Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx samu (xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx), ale pouze xxxxxxx - a xx xxxxxxxx - xxxxxx, totiž xxx xxx sama bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx, xxxx nabude-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx znovu, xxx xxxxxx na xx, xx již bylo x xx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 x.x.x.). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novým.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx o přípustnosti xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxx xxxxx uvážení. Xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud je xxxxxxxx správnost závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jinak by xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout, xxxx - jde-li o xxxxxxxx- Nejvyššímu xxxxx.
Xxxxxxx - jak xxxx xxxxxxx - rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 o.s.ř. x povolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. Dovolací xxxx xx xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxx posuzováním jeho xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxx.