Průběh řízení
Usnesením ze xxx 7.2.1997 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.1996, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na obnovu xxxxxx vedeného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 11 X 179/94, x xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxxx, xx "...otázka xxxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx...".
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxx být xxxxxxxx xxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (kromě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. zn. 11 X 179/94 x vadného xxxxxxx xxxxxx V. X.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xx obnovu řízení "... předkládal xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx...", jimiž xx xxxxxx "... prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxx. x. 117/1 v X. X. a xxxxx jeho zařazení xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 393/1991 Sb.".
Nejvyšší soud xxxxxxxxx dovolání odmítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238x x.x.x. O žádný x xxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx (x žalobce xx xxxx ani xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podřadit ani xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. b) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxx x rozhodnutí, s xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými v xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxx je xxxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx přípustné xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §239 o.s.ř., xxxxxx argumentuje dovolatel.
Ustanovení §239 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xxx o usnesení xx xxxx xxxx, x to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx-xx o xxxxxx, xxx vyslovení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx "xxx xxxx" je xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx nějž xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx, v xxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x právo xxxx xxxxxxxxx, kteří stojí xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx samu (x teorii se xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je "xxxx samou" xxxxxxxxx xx "...xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku...", x němž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.7.1995, x.x. 11 X 179/94-13, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 11.6.1996, sp. xx. 11 Xx 765/95.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení (§234 xxxx. 1 x.x.x.) xx naproti tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx již xx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 x.x.x. Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx samu (xxxxxxxxx návrhem, případně xxxxxxx), xxx pouze xxxxxxx - a xx xxxxxxxx - xxxxxx, xxxxx zda xxx sama xxxx x xxxxxxxxx obnoveném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení věc xxxx znovu, bez xxxxxx na to, xx již xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 o.s.ř.). X xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolací xxxx bez xxxxxxx xxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat x vyvodit xxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx práv, xxx xx podle xxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu, xxxxx xx povolán x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xxx-xx x xxxxxxxx- Nejvyššímu xxxxx.
Xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. Xxxxxxxx soud xx xxxx - xxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.