Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.2.1997 Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx x Chebu xx dne 31.10.1996, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx sp. zn. 11 X 179/94, x zároveň vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že "...xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx...".
Xxxxx pravomocnému usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx původního řízení. Xxxxxxxxx (kromě polemiky x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxx xxxxxx, xxx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 11 X 179/94 x xxxxxxx posudku xxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxx názor, xx v xxxxxx xx obnovu xxxxxx "... xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx...", jimiž xx xxxxxx "... xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 117/1 x X. X. x xxxxx jeho xxxxxxxx xxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 393/1991 Xx.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx §238x x.x.x. X xxxxx x xxxxxxx x xxxxx ustanovení zmíněných xxxx xx xxxx xxxxx (a xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx). Použitelnost ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx dána proto, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx usnesením xxxxxxx, nýbrž potvrzujícím, x napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx řízení x rozhodnutí, s xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx zakotvenými v xxxxxxxx druhém) x x xxxx xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.), x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x x §237 xxxx. 1 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x §239 o.s.ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §239 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx, že xxx x xxxxxxxx xx věci samé, x to xxx xxxxxxx k tomu, xxx-xx x xxxxxx, xxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvažuje xxxxxxxx xxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx "xxx xxxx" xx xxxxxx teorií x xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx jako věc, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx, x xxxx xxx x xx rozhodnout xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx sobě x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx samu (x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou, x xxxx má xxx x příslušném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 o.s.ř.).
V xxxxxxxxxxx případě xx "xxxx xxxxx" xxxxxxxxx xx "...určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx a uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx majetku...", x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 28.7.1995, x.x. 11 X 179/94-13, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 11.6.1996, xx. xx. 11 Xx 765/95.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení (§234 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxx založit xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nové xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx věc xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx - x xx xxxxxxxx - xxxxxx, totiž zda xxx sama xxxx x případném obnoveném xxxxxx projednána xxxxx. Xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx, xxxx nabude-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx již xxxx x xx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 x.x.x.). X xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx je pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx směru xxxxx uvážení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, než xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x každé xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xxx-xx x xxxxxxxx- Xxxxxxxxxx soudu.
Protože - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §234 xxxx. 1 o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xx tedy - xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 4 x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl.