Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (§96, §208, §222 xxxx. 2 x.x.x.) xx xxxxx, jen xxxxxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx procesním ustanovením xx xxxxxxxxxx

§200a xxxx. 2 x.x.x. (ve xxxxxxx x ustanovením §81 odst. 1 x 3 x.x.x., §27 xxxx. 2, §28 xxxx. 5 x §32 obch. xxx.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx řízení x xxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx z 21.2.1997 xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.4.1996 x zastavil xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rejstříkový xxxx xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelů xxxxxx xxxxxxxxxxx; ostatní xxxxxxxxxx zápisy vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X doručenky xxxxxxxx xx spisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx "xxx 29/4 ml.411" x xxx 2.5.1996 xxxx xxxxxxxx adresátem. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx den doručení xxx 2.5.1996. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x soudním spisu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podáním došlým xxxxx xxx 11.10.1996 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.1995. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §222 odst. 2 x.x.x. x §208 o.s.ř. zrušil x řízení xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. Jako xxxxx xxxxxxxx uvedla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx odvolací xxxx nezabýval hodnocením xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.5.1996 x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.10.1996, xxxxxx xxxxxxxx účinky x xxxxxxxxx xxxxxxx x xx "nezhodnotil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Praze xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx". Předpokladem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 x §208 x.x.x. xx xxxxx mínění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. jeho xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx oprávněn, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 10.10.1996, nemůže jako xxxxxxxxx návrhu xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.6.1996 pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako odvolání, x xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §222 x.x.x., xxxx nebylo xxxxxx řádné odvolání.

Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx ze xxx 27.6.1996 zdaleka xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x doplnění xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx připouští, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podání "xx xxxxx xxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon jiným xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx důsledkem.

Nejvyšší soud xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x..

X dokladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 8.11.1995, xxxxxxxxx xxx 2.11.1995, xx xxxxxxxx G., xxxx. x x.x., xxxxxxxx xxxxxx výmazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jména x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxx obchodního xxxxx x dovětkem "x xxxxxxxxx", likvidátora x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxx X. X. x X. X., "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx než 200000 Xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x podpis xxxxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxxxxxx xx xxx 18.4.1996 xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx výmazu xxxxxxx xxxxxxx jednatelů jménem xxxxxxxxxxx zamítl; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx 17.5.1996 xxxxx xxxxxxxx razítka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přípis, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx podepsali xxx xxxxxxxxx, formulovaný xxxxx: "Xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx G., x. x.x., se xxxxxx v X. - X. Xxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx valné xxxxxxx X., x.x.x., ze xxx 14.5.1996, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1995, kterou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s.r.o., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx xx ve spisu xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx fotokopii, předané xxxxx protokolu xx xxx 27.6.1996 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx x. 1. 17 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxx dne" (xxxxxx xxxx není xxxxxxx) nedošlo a "xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx hromady dne 14.5.1996, kde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx účetní "uzávěrku" xx xxx 1995.

Xxx 13.6.1996 xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M. X., xx xxxxxx xx uvádí, že "xxxxxxxx" podepsal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xx od xxx "xxxxxxxx" xxxx podíl xx xxxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx: "Xxxx doktorko, xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Vás xxxxxx, xxxxxx, pokud xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 18.4.1996 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 27.6.1996 xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxx došel xxxxx xxx 17.5.1996, xxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, "zda xxxxxxxxx došlým xxxxx xxx 17.5.1996 míní xxxxxxxxx xxxxxx došlého xxxxx xxx 8.11.1995" x "zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx 13.6.1996 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do xxxxxxxxx)"; uložil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx usnesení není xx spisu xxxxxxx.

X xxxxxx doručeném xxxxx xxx 11.10.1996, podepsaném xxxxx jednateli, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx podáním doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 8.11.1995 domáhala xxxxx xxxxxxxxxx jména, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx společnost, xxxxxx xxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.4.1996 xxx povolen x xxxxxx X xxxxxx x. 8586 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx. x r.o., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx G., xxxx. x x.x. x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx jmenován X. X., bytem x P. - X.; xxxxxx xxx x způsob jeho xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 2.5.1996, xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx (xxx 17.5.1996) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odůvodněno.

Dopisem došlým xxxxx xxx 13.6.1996 xx X. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx z 27.6.1996, xxxxxxxxx xxx 1.10.1996, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.1996 xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 17.5.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu, došlé xxxxx 8.11.1995, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.1996 xx míněno xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu.

V xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.6.1996 bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx takto: "Obsahem xxxxxx xxxxxx jsme xxxx na mysli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx." Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 18.10.1996 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx M. Č.

Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 27.11.1996 xxxxxx X. P., že xxxxxxxxxxx trvá na xxxx xxxxxx xx xxx 2.11.1995 x xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xx likvidace. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xx strany jeho xxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxx" x usnesení xxxxx ze xxx 27.6.1996, xx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx J. X. xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx 17.5.1996, xxx x xxxxxx doručené xxx 13.6.1996 jsou xx xx míry nejasná, xx vyžadují xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 17.5. 1996 xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxx x xxxx x něj xxxxxx, xxxx xx odvolatelka xxxxxx. Z obsahu xxxxxx doručeného xxxxx 13.6.1996 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §43 x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx formulován xxx dotaz soudu, xxx xxxxxx ze xxx 17.5.1996 xx xxxx považovat xx xxxxxxxxx návrhu xx xxx 8.11.1995, datovaného xxx 2.11.1995, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx "x likvidaci", likvidátora x způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x podání xx xxx 13.6.1996 xxxx xxxxx formulována xxxxx jednoznačně, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx, který xxx xxxx označuje xxxx "xxxxx do xxxxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzít xxxxx xx zahájení xxxxxx x projednávané věci xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxx doručeným xxxxx dne 17.5.1996, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dne 13.6.1996 xxxx xx mysli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"; xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxx směru xxxxxxxxxx xxxxxx x 10.10.1996 xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §208 x.x.x. lze xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpět x poté, co xxx ve xxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní moci, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xxx xxxxxxxx xxxx x dovolací xxxx xx x jeho xxxxxx x xxxxx xxxxx ztotožňuje. Xx xxx nic nemění xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.1996, xxxx xxx x xxxxxx xx dne 10.10.1996 xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za odvolání x xxx, xx xx následně xxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx zpět, xxxx zda xx x xxxxx soudu xxxxxxxxx v tom xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx samého počátku. Xxxxxxxx soud, jak xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx 17.5.1996 xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 10.10.1996 o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §222 odst. 2 x.x.x. Přitom xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.1996 xxxxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x ustanovení §222 xxxx. 2 x.x.x. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx navrhovatelka zamýšlela xxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.5.1996 podat xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx dovolatelky uvedená x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 x.x.x. a xx-xx xxxxxxxx přípustné i xxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxx, která x nesprávnému xxxxxxxxxx xxxx vést mohla.

Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx důsledkem xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx.

X xxxxxxxxxx §200a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zahájit x bez xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu. X xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2, §28 odst. 5 x §32 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zahájit takové xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx skutečným stavem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xx xx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyplývá, xx x rejstříkovém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxx založených xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx hromada společnosti X., spol. x x.x., rozhodla o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx likvidace. Xxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změn, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stav, xxx xx xxxxxx xxxx zápisem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavem, xxxx xx společnost xxxxxxx x xxxxx hromada xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xx §208 o.s.ř. x důsledku dispozitivního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možné jen x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx. Takovým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §200a xxxx. 2 x.x.x. (ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x 3 x.x.x., §27 xxxx. 2, §28 xxxx. 5 x §32 xxxx. xxx.), ukládající rejstříkovému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, má-li xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečným xxxxxx.

Xx-xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájit i xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxx x xxx (xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x když xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzat xxxx. Xxxxxxxx má soud xxxxxxxxx zahájit xxxxxx x xx xxxx xxxxxx a rozhodnout xxx xxxxxx xx xxxx subjektu, xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předešel xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx souvislosti; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 o.s.ř.

Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.