Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (nárok, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nárokem), xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přípustná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.1995 xx neplatné". Xxxxxx zdůvodnil tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xx ústní xxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dopisem ze xxx 9.3.1995 xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x že "xx xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxx xx xxxxxxx, že žalovaný "xxx x xxxxxx x xxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx organizačních". Žalobce xxxxxxxx uvedené okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatný právní xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx u něj xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, xxx žalovanému xxxxx dokumentaci, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 29.3.1995, xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.1995 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení 920 Xx "xx xxxx" xxxxxxxxx JUDr. X. Ž. x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xx statutárních xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx 438,90 Xx, xxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování o xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.1995 "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxx a xx xxxxx "xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru". Xxxxxxx závěr učinil xx základě "xxxxxxx xxxxxxx vůle společníků" xxxxxxxxxx, výslechu "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" žalovaného x xxxxxxxxx jej i "xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx z 29.3.1995" (xxxxx měl xxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 9.3.1995, xxxxx xx xxxxx končit s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitým zrušením x 29.3.1995).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.3.1996 xx znění usnesení xx xxx 9.9.1996 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 3776 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného Xxx. P. X. x Xxx. X. X. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) dovodil, xx dopis žalovaného xx xxx 9.3.1995, xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxx 6.3.1995 a xxxxx xxxxxxxxx "xxx společníci xxxxxxxxxx" Xxx. X. X. x Ing. X. Š., xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl učiněn, xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx slovního vyjádření". Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", x němž "xx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu žalobce x žalované xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxxx xx areálu xxxxxxxxxxx", xxxxx vyložit xxxxx, xxx xx jde "x jednostranný xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx XX - Xxxxxxxxx oddělení v X., v xxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxx 6.3.1995 a sdělení x 9.3.1995 byl xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxx dopisu xx xxx 9.3.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práce, xxx dán zákaz xxxxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx a provedena xxxxxx zámku ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňují, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx přihlédnout x "xxxxxxxxx subjektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxx hodnotí své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx dávají xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx dalšími xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.1995 xx xxxxxxxx okamžitě xxxxxx xxxxxxxx poměr, xxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xx dne 9.3.1995 nemohl být xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 9.3.1995 je xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx v xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zrušen".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.1995, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §266x odst. 3 zák. xxxxx xxxx 30.3.1995; platnost xxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §64 xxx. práce xxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, který považoval xxxxx xx xxx 9.3.1995 za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl právní xxxx směřující ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pracoviště xxxxxxxxxx" a "xxxxx x předání xxxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx. Skutečnost, xx v xx xxxx xxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzuje x to, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 6.3.1995 xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vedoucího xxxxxx xxxxxx". Xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxx) uvedeno xxxx xxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx 3.3.1995, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhotovila, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 9.3.1995 bylo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1995 ke xxx 30.3.1995. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") nezabýval x x požadavkem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.3.1995 xx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Žalobce xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce nebyl xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxx. xxxxx; xxxxx je xxxxxxxxxx, že výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít v xxxxxx 1995 - xxxxx ustanovení xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zákonů č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Sb., č. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Sb., č. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx. x x. 74/1994 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1995.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx soudů x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxx x pracovním poměru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti, konané xxx 6.3.1995, xxxx xxxxxxxxxx, xx dnem 6.3.1995 "xx x xxxxxxxxx platností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. O. X." x xx "xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx X., s.r.o., a Xxx. O. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxx společnost X., x.x.x.". V xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xx základě tohoto xxxxxxxxxx Xxx. X. X. předá" xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx listiny x xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x.". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru a xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dopis xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru účastníků, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx (xxxx. §42 odst. 1 xxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx druhému účastníku (xxxxxxxx, xxxxxxxxx zrušením xxxx zrušením ve xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Projev vůle xxxx xxx učiněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§240 odst. 2 xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxx xxxx xx třeba vykládat xxx, xxx to xx zřetelem x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx učiněn, odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx úkon xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 1 písm. x/ xxx. práce). Xxxx-xx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, jaká xxxx xxx xxxx vyjádřena, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx může xxx xxx zjištění xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "nahrazovat" xxxx "xxxxxxxxx" vůli, xxxxxx xxxxxxxxx účastník neměl, xxxxxxxxx kterou xxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx projev xxxx xx vykládá především xxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx slovní xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx jsou xxxxxx xxx okolnosti, xxxxxxxxxx v xxxx, x xxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx i xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx vůle xxxxx. Celkové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soužití.
Platnost xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx x okamžiku a xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxx úkon xxxxxx. Xxx výkladu právních xxxxx (xxxxxxx vůle x xxx směřujícím) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx (xxxxx) v xx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx, vedeném x Xxxxxxx ČR - Xxxxxxxxx oddělení x B., a x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxxxx, xx xxx x okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxxxxx, že žalovaný xx rozhodl xxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti; žalobci xxxx xxxxxxxx sděleno, xx xx x xxx "xxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx jakýkoliv xxxxxx vztah" nevyjadřují xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxxx vztah xxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednat za xxxxxxxx společnost X., x.x.x.", uložil xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx úkolů, x xxxxxxx mu x okamžitou xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx v xxxxxx uvedených údajů xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx zkoumání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx právní xxxx (projev xxxx) xxxxxx, odvolací soud xxx správně přihlédl x xxxxxxxx Xxx. X. N. (společníka x statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx) učiněné před xxxxxx Xxxxxxx XX. X této xxxxxxxx, xxxxxxx dne 4.4.1995, Xxx. P. X. xxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx poměr Xxx. X. X. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx", což xxxxxxx "bylo sděleno xxxxxxxx dne 9.3.1995". X z těchto xxxxx (xxxxxxxxx bezprostředně xx rozhodných událostech) xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Změnil-li xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxx ze xxx 9.3.1995 vysvětloval xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx účastník, který xxx xxxxxx, později (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx až xxxxxxx xx dne 29.3.1995. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by dopis xx dne 9.3.1995 xxxxxx být považován xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úkony (xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxx práce xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítanými xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx - jak plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx nezaložil x xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx třeba x xxxx uvést, xx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c/ x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xx způsobu, xxx xxxx xxxx dospěl. Xxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx polemizovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektem.
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ten účastník xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitá xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x nepatrná újma.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobena xxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 9.3.1995 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx jeho návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.1995 a xxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.3.1995 xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx úkonem, který xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (žalobce xxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx uplatněném xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 9.3.1995 xxxx xxxxxxxxxx) x že xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.1995 xxxxx (x xxx xxxxxx xxx) x dosavadním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o uplatnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx nový xxxxx (xxxxx nemající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx uplatněným xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §95 x.x.x.), jen xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx by xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, popřípadě že xx musel xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxx. Věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v odvolacím xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jen x xxxxxx původním. Xxxxxxxx xxxx změna xxxxxx není - xxxx tomu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 29.3.1995 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxx postoupit x xxxxxx věcné příslušnosti xxxxx xxxxxxx stupně x projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx neučinil, může xxxx věc postoupit x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.1995 xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx jeho žádosti xxxxxxxxx. Xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xx svých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xxxxx bylo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.1995 vyhověno).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl postižen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.