Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx v odvolacím xxxxxx přípustná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx určení, xx "xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 9.3.1995 xx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x žalovaného xxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.3.1995 mu xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx funkce xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xx "xx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx xx neplatný xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce společnosti. Xxxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxx xxxxxxx xxxxx oznámeno, xx xxxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zrušena, x xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx účastníků xxx xxxxxxxx až xxxxxxx xx xxx 29.3.1995, kterým žalovaný xx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxx §53 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.1995 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 920 Xx "xx xxxx" xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zástupců" xxxxxxxxxx náhradu mzdy xx výši 438,90 Xx, xxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dopisem ze xxx 9.3.1995 "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru" xx xxxxxxxx x xx xxxxx "tato xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxx učinil xx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, výslechu "samotných xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z 29.3.1995" (xxxxx měl xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xx xxx 9.3.1995, neměl xx xxxxx končit x xxx opakovaně pracovní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 29.3.1995).
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.1996 xx znění xxxxxxxx xx xxx 9.9.1996 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 3776 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. X. xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x provedení xxxxxx xxxxxxxxx) dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.3.1995, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výsledky valné xxxxxxx xx xxx 6.3.1995 a který xxxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" Ing. X. X. x Xxx. X. X., je "xxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx je nutno xxxxxxxx se zřetelem x okolnostem, za xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xx samotný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx již "xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", x xxxx "xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx že xxx "x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x okamžitými xxxxxxxx". Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx následující v xxxxxx vedeném x Xxxxxxx XX - Xxxxxxxxx xxxxxxxx x X., x němž xxxxx, xx "na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 6.3.1995 a xxxxxxx x 9.3.1995 byl xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx", x další xxxxxxxx, xxxxx žalovaný vůči xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x provedena xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxx). X xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zpochybňují, xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx přihlédnout x "současným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx hodnotí své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Okolnost, že xxxxxxxx dopisem xx xxx 29.3.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx ze xxx 9.3.1995 xxxxxx být xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.1995 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x něm x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.1995, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §266x xxxx. 3 zák. xxxxx xxxx 30.3.1995; platnost xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť žalobce xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 zák. práce xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.1995 xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Obsahem xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z pracoviště xxxxxxxxxx" x "xxxxx x předání xxxxxxx", xxxxx měl xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xx xxxx xxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr, potvrzuje x xx, xx xx xxxxxxx valné xxxxxxx xx dne 6.3.1995 xxx žalobci xxxxxxxx "pracovní xxxxx x organizace ve xxxxxx vedoucího mistra xxxxxx". Xxxx-xx xx xxxxx z xxxxxx (x hlášení xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3.3.1995, xxx o zjevný xxxx pracovnice, xxxxx xxxxxxx vyhotovila, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx tak, xx do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxx ze xxx 29.3.1995 xx xxx 30.3.1995. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx "rozšířením") xxxxxxxxx x s požadavkem xx určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 29.3.1995 xx xxxxxxxxxxx xxx xx výroku xxx x odůvodnění xxxxx rozsudku. Žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx byla xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobě odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx postižen xxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. e) x x) o.s.ř. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxxxx" bylo xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §64 zák. xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x "rozšířeném xxxxxx" xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx spornému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx x xxxxxx 1995 - xxxxx ustanovení xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Sb., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., č. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Sb., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx. x x. 74/1994 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1995.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxx technický xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 9.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 6.3.1995, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxx 6.3.1995 "xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X." a xx "xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. O. X. ke xxxxxxxxxxx X., x.x.x., a Xxx. X. X. xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x.x.". X xxxxxx xxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx, že "xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx "vzhledem xx xxxxxxx této funkce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx do xxxxxx společnosti X., x.x.x.". Xxxxxxx považoval xxxxx tohoto dopisu xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx podanou x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx rozhodnutí xxxxx xxxx jiné významné, xxx xxxxx žalovaného xx dne 9.3.1995 xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx šlo.
Pracovní poměr xxxx být rozvázán (xxxx. §42 xxxx. 1 xxx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx druhému xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx zrušením xxxx zrušením ve xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx úkon xx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo zániku xxxx práv a xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxx vůle xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co xxxxx účastník xxxxxxxx (§240 odst. 2 xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Projev xxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, za kterých xxx učiněn, xxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§240 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxx xxxx musí xxx určitý a xxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 xxxx. b/ xxx. xxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, jaká xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jaký xxx xxxx obsah, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pomocí xxxxxxx projevu xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxx" xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účastník xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx projev vůle xx vykládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slovního xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxx (xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx okolnosti, xxxxxxxxxx x xxxx, x níž xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx i xx, xxx xxxx xxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, komu xxx projev xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx slušnosti x xxxxxxxxxx soužití.
Platnost právních xxxxx (xxxxxx pracovněprávních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx) xx třeba xxxxxxxxx x okamžiku x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx vůle x nim xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx (xxxxx) x xx xxxx, kdy byl xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx k závěru, xx dopis xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx slovnímu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx XX - Xxxxxxxxx xxxxxxxx x B., x x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx slovního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx současně xxxxxxx, xx xx x xxx "xxxxxxx jakýkoliv xxxxxx vztah" k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx použitá xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx skončen), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správně, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx odstranit. Xx xxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, lze - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x.x.", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x zakázal mu x xxxxxxxxx platností xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, je již x těchto x xxxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx jednostranný právní xxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele.
Při zkoumání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx správně xxxxxxxx x výpovědi Ing. X. N. (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR. X xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx 4.4.1995, Xxx. P. N. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx Xxx. O. J. xxx x naší xxxxx ukončen", což xxxxxxx "xxxx sděleno xxxxxxxx dne 9.3.1995". X x xxxxxx xxxxx (uvedených bezprostředně xx xxxxxxxxxx událostech) xxx na xxxxxxxxx xxxx žalovaného bezpečně xxxxxxxx. Změnil-li xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dopisu xx xxx 9.3.1995 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nepřihlížel; xxxxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxx xxx podle xxxx okolností, xxxxx xx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx, x nikoli xxxxx toho, jak xxx xxxxxxxx, který xxx učinil, xxxxxxx (xxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx usuzovat ani x xxxx, xx xxxxxxxx měl (podle xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxx ze dne 29.3.1995. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx neznamená, xx by xxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) zákoník práce xxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nezakazují).
Dalšími xxxxxxxxxx namítanými xxxxxxxxx x xxxx dovolání xx dovolací soud xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx - xxx plyne x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - své xxxxxxxxxx nezaložil x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné) xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x tomu uvést, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx hodnocení důkazů, xx jehož nesprávnost xxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx volného hodnocení xxxxxx - jen xx xxxxxxx, jak xxxx xxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx polemizovat xx skutkovými závěry xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výsledek, xxxxx xxxx x xxxx dovoláním úspěšně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný.
Dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; xxxxx přitom xxxxxxxxx x subjektivnímu xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nějaká, byť x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx xx xxxx xxxxxxx. Předmětem rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.1995 x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.1995 a nerozhodl x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.1995 xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxx - jeho xxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nebyl xxxxx procesním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ručení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.3.1995 xxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 29.3.1995 xxxxx (x xxx xxxxxx mít) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nešlo x xxxxx xxx xxxxx (xxxx soudem prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx nároku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněným nárokem), xxx připustit (jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §95 x.x.x.), jen xxxxx xxxxxx probíhá xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxx xx znamenal, xx xx xxxxxxxx xxxx - s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x funkční xxxxxxxxxxxx - xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako soud xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, popřípadě xx xx musel vždy xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Věcné xxxxxxxxxx xxxxxx nároku podaného xx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) je povinen x navržené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx jednat xxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxx - xxxx xxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx opomenutí soudu x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.1995 vyloučit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx, může xxxx xxx postoupit x dodatečně; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.3.1995 xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx nic xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xx xxx dosud xxxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx x xxx na svých xxxxxxx nebyl poškozen xxx, xxx se xxxxxxx zjednala zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxx 9.3.1995 vyhověno).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 4, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx žalovaným uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný x protože nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), že xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. nebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.