Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx doručení rozhodnutí xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx závisí xxxxxxx xx jeho doručení xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 19.11.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Varech x 30.5.1996, xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxx neodstranění xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který neodpovídá xxxxxxxxxxx §42 x §79 xxxx. 1, xxxx druhé a xxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx a který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx neodstranil (ač xxx x následcích xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx poučen) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že důvody xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x 5.7.1996, odvolací soud xxxxxxx x xx xxxxxxxx žalovaného xxxx: "X., stavební xxxxx, Xxx. X. X.", xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx podnikatele, měla xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx x xx styku x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx takto x na pracovní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxx - uváděl xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx označení žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x.x.x., xxxxx uvedením xxxxxxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x §242 xxxx. 3 xxxx. x/ xx x/ x.x.x.), x obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o.s.ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx; kdyby xxxx xxx nebylo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x.). Nutnost řešení xxxx otázky xx xxxxxxx s xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. E. X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 18.12.1996, xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.11.1996, xx. xx. 20 X 58/96, xxxxxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xx xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxx nutno (xx zřetelem x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 18.12.1996 považovat xx neúčinné, neboť xxxxxxxx nepřevzala xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, nýbrž xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx řízení xxx xxxxx označení xxxxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx v řízení xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovému "xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx xxx xxxx "žalovaným" xxxxxxx xxx) pojmově vyloučeno. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednat (xxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího), xxxxx závisí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v posuzované xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 19.12.1996, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx ustanovení §238a x §239 o.s.ř. X žádný x xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. není xxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx usnesením měnícím, xxxxx potvrzujícím, a xxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxx xxx odstavci 1 xxxxxxxx x) xx f) xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x.x.x. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx věci xxxx (§239 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x x §239 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. spojuje přípustnost xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výjimkami xxxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrdí, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx vypočtené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx x) xx f) však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x případů xxxxxxxxx pod písmeny x) až x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x x případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxx xxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 1996 (xx novele xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedené xxxxxxx x. 238/1995 Xx.) doznalo ustanovení §237 písm. f) x.x.x. xxxxx (xxx, xx xx xxxxx "xxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx"); xx "xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxxxx xxx činnost, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x okolností, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval senát.
Podle xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. v řízení xxxx okresním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx.
X xxx, xx xxxx, xx kterém xx žalobce domáhá xxxxxxxxxx na mzdě xx xxxxx xxxxx 1996, založeného (podle xxxxxx xxxxxxx) neoprávněným xxxxxxxxx xxxxx, dále xxxx xx xxxx 1996 x xxxxxxxxxx xx xxx měsíce, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xx věcí xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 1.1.1995), xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně (x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx "9. května 1996 byl xxxx xxxxxxxx xx rejstříku X, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x věc xxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (samosoudkyní).
Ustanovení §43 odst. 2 x.x.x. určuje, že x zastavení xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx opraveno xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxx," xxxx xx xxxxx xx tomto nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 x.x.x. může být xxxxx xxxxx "soud" xxxxxxx x tím, xx řízení zastaví xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. v xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx a rozhoduje xxxxx.
Xxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 písm. x) x §221 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je nejen xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) i xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx xx středníkem, §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (x vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) vyslovovat se x xxxxxx správnosti xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uhrazený (xxxxxxx 1644 Xx) soudní xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, které má xxx procesní xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 49/1996, xxx. 160, Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).