Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx řízení xxx xxxxx označení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" (nebo xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxxx věci x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x 19.11.1996 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x 30.5.1996, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx neodstranění xxx xxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xx označen xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §42 a §79 odst. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikaci xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx onu xxxx podání xx xxxxx xxxxx řádným xxxxxxxx neodstranil (xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx poučen) x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postupoval xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx zrušení. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z 5.7.1996, odvolací xxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako: "X., xxxxxxxx xxxxx, Xxx. X. X.", xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o identifikační xxxxx podnikatele, xxxx xxxxxxxx firma xx xxxxxxx, užívala je x xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xx pracovní xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxx. Šlo tedy - uváděl dále xxxxxxxxx - o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 x.x.x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísla podnikatele xx žalovaný ve xxxxxxx x ostatními xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a §242 xxxx. 3 xxxx. x/ xx x/ x.x.x.), x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxx xxxx patrno, xx xxxxxxxxxx soudu vytýkal xxxxxxxxx právní xxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxx v xxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §236 odst. 1 x.x.x.). Xxxxxxx řešení xxxx otázky xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. E. X. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jmenované xxxxxx xxxxx 18.12.1996, xxxx xxxx, xx xx xxxx majetek xxx usnesením Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 21.11.1996, xx. zn. 20 X 58/96, xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxxx xxxx nutno (xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a/ x x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 18.12.1996 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx žalovaného (xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx mu xx xxxxxx ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xx doručení xxxxxxxxxx takovému "xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx měl xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž x takovém případě xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného subjektu xxxxx xxxxxxxxxx s xxx jako x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx xx x xx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxx usnesení o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího), xxxxx závisí xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx; x posuzované xxxx tak napadené xxxxxxxx nabylo právní xxxx xxx 19.12.1996, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
Přípustnost xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238a x §239 x.x.x. X xxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nejde. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x) xx f) posledně xxxxxxxxxx ustanovení. Podmínky xxxxxxxxx v §239 x.x.x. pak xxxx xxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx věci xxxx (§239 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x a §239 x.x.x. xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxx, zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §237 o.s.ř. Ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhém) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx příslušnou xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx trpí.
Vady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx a) xx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx e) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nenastal x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. nemůže xxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 1996 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provedené xxxxxxx č. 238/1995 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. změnu (xxx, xx xx xxxxx "xxxx" byla xxxxxxx xxxxx "x průběhu xxxxxx nesprávným"); xx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxxxx jen činnost, xxxxx xx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 49/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxx zmatečnost xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát.
Podle xxxxxxxxxx §36x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. v řízení xxxx okresním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxx, že xxxx, ve kterém xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx leden 1996, xxxxxxxxxx (podle xxxxxx žalobce) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx za únor 1996 x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xx věcí xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx opírají x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1995), nepochyboval xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "9. xxxxxx 1996 byl spis xxxxxxxx xx rejstříku X, vzhledem k xxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování xx xxxxx x označení xxxxxxxx x usnesení, xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx, že podání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, rozhoduje "xxxx," xxxx xx zákon xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx stanovil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §36x odst. 1 x.x.x. xxxx xxx xxxxx pojmu "xxxx" xxxxxxx i xxx, xx řízení zastaví xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx okresním xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 písm. b) x §221 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vadou xxxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.) x xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxxx xxxx přihlíží, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3 x.x.x.). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. g) x.x.x., xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).
Xxxxxxxx vada xxx činí xxxxxxxxxx (x vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se x xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.).
X xxxxxxx nákladů řízení, xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx x xxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx (částkou 1644 Xx) xxxxxx xxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o rozhodnutí xx xxxx samé), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 49/1996, xxx. 160, Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).