Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, 7) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vypořádáno, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx projednání x xxxxxxxxxx je proto [x xxxxxxxx případu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x), §9 xxxx. 4 xxxx. x) o.s.ř.].
7) X xxxxxxxxx xx 1.8.1998 xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xx. XXXX xxx 2, xxxx třetí, xxxxxx č. 91/1998 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X odůvodnění
Ustanovení §26 xxxxxx přikazuje xxxxxxx xxxxxxx vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x/ x §26 xxxx. 1 x 2 xxxxxx), jakož i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úpadce, xxxxx zaniklo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx. b/ x x/ xxxxxx) xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnou (§26 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx).
Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx otázky, xxxxx xx x xxxxxx praxi posuzována xxxxxxxx, xxxxx xxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) lze za xxxx xxxxxxxx konkursním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx x ustanovení §26 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx musí, zatímco xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ani xxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx nestíhala (srov. xxx §149 xxxx. 4 x.x.), x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobů vypořádání (xxxx. §26 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx), xxx xxx x zde xxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx od sporů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx úpadce). Xxxxxxx xxxxx xxx pro xxx zahájená xxxxxx x vypořádání, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx (při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, vyjádřené x xxxxxxxxxx §11 x.x.x.) xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslovené závěry xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx sporů, konkursním xxxxxxx vyvolaných, u xxxxxxxxxxx soudu, je xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx, stala-li se xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §26 odst. 3 xxxx. a/ xxxxxx).