Xxxxxxxxxx
X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, 7) které xxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xx sporem vyvolaným xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx projednání a xxxxxxxxxx xx proto [x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §26 xxxx. 3 xxxx. x) zákona] xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka [§9 xxxx. 2 xxxx. x), §9 xxxx. 4 xxxx. x) x.x.x.].
7) X xxxxxxxxx xx 1.8.1998 xxx x společné xxxxx manželů (xxxx. xx. VIII xxx 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 91/1998 Sb., xxxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx §26 xxxxxx přikazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. k/ x §26 xxxx. 1 x 2 xxxxxx), jakož i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaniklo xxxxx, xxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx (§26 xxxx. 3 písm. x/ x c/ xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx neplatnou (§26 xxxx. 3 písm. x/ zákona).
Není xxxxxx x xxx, xx xxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx x povaze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) lze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx, xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu. Xx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §26 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx vypořádání neprodleně xxxxx musí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx (xxxxxxx) ani xxxx xxxxx taková xxxxxxxxx nestíhala (xxxx. xxx §149 xxxx. 4 x.x.), x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §26 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxx), xxx xxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolán (na xxxxxx xx sporů, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetku podstaty xxxxxxxxxx úpadce). Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupuje xxxxxxx úpadce x xxxxx tudíž (při xxxxxx zvané xxxxxxxxxxx xxxx, vyjádřené x xxxxxxxxxx §11 x.x.x.) xxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxxx zahájena. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyslovené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolaných, u xxxxxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx samozřejmě také xxxxx, stala-li xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnou (srov. §26 odst. 3 xxxx. a/ xxxxxx).