Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, 7) xxxxx zaniklo xxxx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §26 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx [§9 odst. 2 xxxx. i), §9 xxxx. 4 xxxx. x) x.x.x.].
7) X xxxxxxxxx xx 1.8.1998 xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. VIII xxx 2, věta xxxxx, xxxxxx x. 91/1998 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zákon x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, x x xxxxx a doplnění xxxxxxx xxxxxx).
X odůvodnění
Ustanovení §26 xxxxxx xxxxxxxxx správci xxxxxxx xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. k/ x §26 xxxx. 1 x 2 xxxxxx), jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaniklo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ zákona) xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnou (§26 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxx).
Xxxx xxxxxx x tom, že xxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prohlášením konkursu, xx sporem vyvolaným xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx z účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx otázky, xxxxx xx x xxxxxx praxi posuzována xxxxxxxx, totiž xxx (xxxxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx) xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úpadce, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxx. x) zákona xxxxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí, zatímco xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) ani xxxx xxxxx taková xxxxxxxxx nestíhala (xxxx. xxx §149 odst. 4 o.z.), x xxxx-xx současně xxxxxxxxx xxxxxxx způsobů vypořádání (xxxx. §26 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxx), xxx xxx x zde spor x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxx od xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce). Výjimka xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx zvané xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §11 x.x.x.) xxxxxxx soud, u xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxx, stala-li xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §26 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx).