Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x konkursu x vyrovnání.
Osvědčení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není náležitostí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, ani podmínkou xxxxxxxxxxx řízení.
Podmínkou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 8 K 27/96 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx je "osvědčení xxxxxxx dlužníka". Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 28 X 1034/95 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx vyřídit.
Ukládá-li xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx věřiteli, xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxxxxx tím obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxx (to, xx xx xxx x návrhu tvrzeno, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takové okolnosti, x xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx charakteristiky xxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi (§4 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx) xxxx xxxx věřitel v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx dlužníku xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx platby, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vedou x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x úpadku" xxxx xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "je xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx uvádí okolnosti xxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx údaje, x xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx charakterizovaný) xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxxx", vyhovuje x tvrzení, xx xxxxxxx žádný xxxxxxx xx skutečnosti xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx jen tehdy, xx-xx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxx je srozuměn xx zamítnutím návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 zákona.
Povinnost xxxxx okolnosti způsobilé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Závěr xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxx návrhu); v xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx pokračování v xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx jsou překážky, xxx xxxxx xxxxx x xxxx meritorně xxxxxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx řízení xxxx xxx zastaveno (§103, §104 x.x.x.), nemá xxxxx ani x xxxxxxxxxx §12x odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxx "zákonem stanovených xxxxxxxx" xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xx xx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx). X v xxxxx podání má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §12x odst. 1 xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky". Xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx v xxxxxxx řízení, nelze xxx xxx zpětně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx nezakládá xxxxxxxx,xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx). Xxxxxxxxx, zda dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, je významné xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 zákona, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx se co xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 xxxxx po xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neexistenci (xxxxxxxxxx) majetku, xxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx pojí xx xx x závěru xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx x (xx)xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §12x odst. 3 xxxxxx. Xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx změnu, x xxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné uvádí, xx: "Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 4, x §2 odst. 2, x §5 x x §5d xxxx. x). ... X xxxxx xxxxx xxxxx x překážky nepostačujícího xxxxxxx (§12x xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít povinnost xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zamítne xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného majetku". Xxxxxxxxxx §12x odst. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxx legislativních xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxxx sp. xx. 28 X 1034/95, xxxxx xxx "navrhovatel ... nijak xxxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx pod xx. xx. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postačujícího x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xx podmínku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx vyjádřit) xxxxxxxx dlužníka (xxxx. xxx §4 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx (zejména x přihlédnutím k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx podle §12x xxxx. 3 xxxxxx xx - xxxx. xxxx xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx), podá-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx), který (shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx.