Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx
X výkladu xxxxxxxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů konkursu.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx obchodní xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 8 X 27/96 xxxxxxxx xxxxx, xx nezbytnou náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 28 X 1034/95 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx věřiteli, xxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku x že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx, xx xx xxx x xxxxxx tvrzeno, xxx byl xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, v xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx závěr x úpadku xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx) xxxx xxxx věřitel v xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx splatnou pohledávkou xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že dlužník xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xxx vedou k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "dlužník xx x úpadku" nebo xx "je insolventní" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx úpadek osvědčují.
Také xxxx tvrzení, xx "xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, neboť xxxxxxx xxx činí xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) majetek xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu", xxxxxxxx x tvrzení, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx že xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx x návrhu xxxxxx, že věřitel xxxx podáním nesleduje xxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadek x xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osvědčením. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v návrhu xxxxxxx osvědčil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Závěr xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxx případě nelze x xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx pokračování v xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx brání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx musí xxx zastaveno (§103, §104 o.s.ř.), nemá xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 zákona. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxx "zákonem stanovených xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxx na xxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx). X v xxxxx podání má xxxx neexistence zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx k zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx nějaký xxxxxxx, není xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xx též xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx kterého existence xxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx až x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rovněž xx tím nezakládá xxxxxxxx,xxx xx bránila xxxxxxx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx majetek postačující x úhradě nákladů xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 zákona, xxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xx xx svého xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §5 zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx.
Xx 1.6.1996 nelze po xxxxxxxxxxxx (ať xxx xxx xx věřitel, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx dlužník xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx neváže xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xxxxx xxxx je xx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx-xx soud mít x (xx)xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby o xxxx xxxxxxx xxxxx §12x odst. 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahovou xxxxx, x xxx xx xxxxx, i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx: "Xx ustanovení §12 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 4, v §2 xxxx. 2, x §5 a x §5x písm. x). ... K xxxxx změně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxx. 3). Xxxx napříště xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah majetku, xxx xxxxxxx návrh xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxxxxxx §12a odst. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx z vládního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx například úvaha Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 K 1034/95, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx ... nijak xxxxxxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxxxx postačující x xxxxxx nákladů xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postačujícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě nákladů xxxxxxxx, x jistotou xxxxxx xx poté, xx se x xxxx otázce xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §4 odst. 3 zákona). Obdobně xx platí (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xx - srov. xxxx xxx XXX. xxxxxx stanoviska), xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx to stanoví xxxxx), který (shodně x pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xx jeví xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potenciálním věřitelům xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx.