Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání.
Osvědčení xxxxxx xxxxxxxx a osvědčení xxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx není, xxx xxxx osvědčeno, xx xxxxxxx má xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Krajský obchodní xxxx x Ostravě xx xxxx sp. xx. 8 X 27/96 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. xx. 28 X 1034/95 uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx soudit, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxx xxxxx vyřídit.
Ukládá-li xxxxxxxxxx §4 odst. 2 zákona xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku x xx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x nichž xxxxx x úpadku xxxxxxxx x x majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá.
Vedle charakteristiky xxxxxxx splatné pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx) xxxx xxxx věřitel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "dlužník xx x xxxxxx" nebo xx "xx insolventní" xxxxx "je předlužen", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úpadek osvědčují.
Také xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx takové xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) majetek xx. Požadavku xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx první, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel "xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", vyhovuje x xxxxxxx, že xxxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx x návrhu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nesleduje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 zákona), xxxxx je srozuměn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 zákona.
Povinnost xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadek x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. To, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx osvědčil, má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu.
Závěr xxxxx, xx úpadek xxxxxxxx nebyl osvědčen, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx xxxxxxx nelze x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, eventuálně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení (xx xx xxxx překážky, xxx soudu xxxxx x věci meritorně xxxxxxxxxx). Názor, xx xxxxxxxxxx osvědčení úpadku xxxxxxxx způsobuje nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx (§103, §104 o.s.ř.), nemá xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §12x odst. 1 zákona. Jestliže xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx zjevně na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx, za xxxxx xxx xx věci xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx). X v xxxxx xxxxxx xx xxxx neexistence zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - zamítnutí xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky". Nejistota x tom, zda xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu. Xx též xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejž soud xxxx až x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zde xxxxxx xxxxxxxx xx vadu xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx x rovněž xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx,xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx (nejde o xxxxxxxxxx podmínky řízení). Xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x odst. 3 xxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §5 zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 nelze po xxxxxxxxxxxx (xx již xxx xx věřitel, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) požadovat, xxx xxxxxxxx, xx dlužník xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť citované xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx k neexistenci (xxxxxxxxxx) majetku, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postačuje, xxxxx xxxx je xx k závěru xxxxx, že nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxxx xxx x (ne)existenci majetku xxxxxxxx postačujícího k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti, je xxxxxxxxx, aby o xxxx xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona x. 94/1996 Sb., xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx, xx: "Xx ustanovení §12 byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve byly xxxxxxx v §1 xxxx. 4, x §2 xxxx. 2, x §5 a x §5x písm. x). ... X xxxxx xxxxx xxxxx x překážky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12a xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít povinnost xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx zřejmém xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx". Xxxxxxxxxx §12a xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. xx. 28 K 1034/95, xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx ... xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx postačující x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, postačujícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu.
Podá-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx zřejmě nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §4 xxxx. 3 xxxxxx). Obdobně xx xxxxx (zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xx - xxxx. xxxx bod XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel (eventuálně xxxxx osoba, o xxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx žádný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx potenciálním věřitelům xxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxx.