Xxxxxx věta
Stanovisko
K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání.
Osvědčení xxxxxx xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxx dlužníka, postačujícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu není, xxx xxxx osvědčeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxx xx. xx. 8 X 27/96 xxxxxxxx názor, xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx je "osvědčení xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xx věci xx. xx. 28 X 1034/95 xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx prohlášení konkursu xxxxx okolnosti, které xxxxxxxxx, že dlužník xx v xxxxxx x že má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxxxxx tím obsahové xxxxxxxxxxx návrhu (to, xx xx být x xxxxxx tvrzeno, xxx xxx způsobilý x xxxxxxx projednání). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx logicky xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx vedou x xxxxxx x předlužení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "dlužník xx x xxxxxx" xxxx xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "je xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úpadek osvědčují.
Také xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu", xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tím xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Návrh musí xxxxxxxxx takové údaje, x nichž xxx xxxxxxxx, že dlužník xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx charakterizovaný) majetek xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx, xx navrhující xxxxxxx "xxxx xxxxx okolnosti, xxxxx osvědčují, že xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxx xxx tehdy, xx-xx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu.
Závěr xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osvědčen, xx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí soudu (xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxx případě nelze x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení (xx xx jsou xxxxxxxx, xxx xxxxx brání x xxxx meritorně xxxxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx osvědčení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx řízení musí xxx xxxxxxxxx (§103, §104 x.x.x.), nemá xxxxx xxx x xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxx (předpoklady), xx nichž xxx xxxxxx věcně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx). I v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx "xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky". Xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xx též nepochybné, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejž xxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zde zpětně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx,xxx xx bránila xxxxxxx pokračování xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx postačující x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, je významné xxx x hlediska xxxxxxxxxx §12x odst. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xx-xx xxxxxx, xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx xx co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1996, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo, aby xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 nelze xx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) požadovat, xxx xxxxxxxx, že dlužník xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x neexistenci (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení postačuje, xxxxx xxxx xx xx x xxxxxx xxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx soud xxx x (xx)xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx postačujícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxx, aby o xxxx xxxxxxx podle §12x xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z porovnání xxxx zákonných textů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Sb., xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxxxx §12 xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazeny xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 4, x §2 xxxx. 2, x §5 x x §5d písm. x). ... X xxxxx xxxxx xxxxx x překážky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx rozsah xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx". Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xx. zn. 28 K 1034/95, xxxxx níž "xxxxxxxxxxx ... nijak neosvědčil, xx má dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci majetku xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů konkursu, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx konkursu.
Podá-li xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nepostačuje x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §4 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxx xx platí (zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx podle §12x xxxx. 3 zákona xx - srov. xxxx xxx XXX. xxxxxx stanoviska), xxxx-xx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxx), xxxxx (shodně x xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Vhodným se xx jeví např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx.