Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání.
Osvědčení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, postačujícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxxx.
Z odůvodnění
Krajský xxxxxxxx xxxx v Ostravě xx xxxx sp. xx. 8 X 27/96 vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 28 X 1034/95 uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx soudit, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx x návrhu xx prohlášení konkursu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx x že xx xxxxxxx postačující x xxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (xx, xx xx být x návrhu tvrzeno, xxx byl způsobilý x věcnému projednání). Xxxxx řečeno, v xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona) xxxx xxxx věřitel x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx o dalším xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxx vedou k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx" xxxx xx "je insolventní" xxxxx "xx xxxxxxxxx", xxxx uvedením xxxxxxxxx, xxxxx úpadek xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", neodpovídá xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx uvádí okolnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx musí xxxxxxxxx takové xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx charakterizovaný) xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx první, zákona, xx navrhující xxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, xx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xx-xx x xxxxxx xxxxxx, xx věřitel xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 zákona), xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx ustanovení §12a xxxx. 3 zákona.
Povinnost xxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebyl osvědčen, xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx návrhu); v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx závěru xxxxxx usuzovat xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, eventuálně xxxxxxxxx, xx za xxxx situace xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx pokračování x xxxxxxxxxx xxxxxx (že xx xxxx xxxxxxxx, xxx soudu brání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Názor, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, pro xxxxx řízení musí xxx zastaveno (§103, §104 o.s.ř.), xxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx §12x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx se xx zjevně xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxxx věcně vyhovět, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které vymezují xxxxxxx, za nichž xxx ve xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx). X v xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §12a odst. 1 zákona xxxxxx "xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxx, jejž xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a rovněž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx postačující x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xx-xx zřejmé, xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx konkursu. Xxxx xxxxxxxxxx se co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx liší od xxxxxxxxxx §5 xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.5.1996, xxxxx xxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx alespoň x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx 1.6.1996 nelze xx xxxxxxxxxxxx (xx xxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) požadovat, aby xxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pojí xx xx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxx x (ne)existenci majetku xxxxxxxx postačujícího x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, aby o xxxx xxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx textů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx zprávě se xxxx jiné xxxxx, xx: "Xx xxxxxxxxxx §12 byly x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 4, x §2 xxxx. 2, x §5 x x §5x xxxx. x). ... X xxxxx změně došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§12x xxxx. 3). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povinnost xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku". Xxxxxxxxxx §12x odst. 3 xxxxxx bylo xxxxxx z vládního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx legislativních xxxxx. Nepřesná je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 28 K 1034/95, xxxxx xxx "navrhovatel ... nijak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxx xx. zn. 4 Xx 318/96, xxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx podmínku pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xx možné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zřejmě nepostačuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx moci xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx §4 odst. 3 zákona). Xxxxxxx xx platí (xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx, jež zamítnutí xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx §12x xxxx. 3 xxxxxx xx - srov. xxxx xxx XXX. xxxxxx stanoviska), podá-li xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xx stanoví xxxxx), xxxxx (xxxxxx x pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xx jeví xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx potenciálním xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx.