Xxxxxx věta
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §237 xxxx. 2, §238 odst. 2 x §238a xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx je přípustné (§239 odst. 1 x.x.x.), dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 648 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnila xxxxxxx xxx, xx žalovaný xx x období xx 26.9.1994 xx 21.10.1994 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx "x absolutní xxxx 15% xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 20.9.1995 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 890 Xx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx, xxxxx kterého se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni proto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 648 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.2.1997, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 2. dubna 1997, xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xx xxxxxx 486 Xx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxx rozhodl, xx "v xxxxx, xxxxxxxx se zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx 162 Xx" xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx 890 Kč x xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 805 Xx, xxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx se odvolací xxxx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že "nemoc xx xxxxxxx považovat xxxxx"; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvě xx xxx 14.9.1994, xxxxx xxxxxxxxx žalovanému krátit xxxx v absolutní xxxx 15 % xxxxxxxxx tarifu xxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx, xx proto x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 162 Xx (xxxxxx 486 Xx byla již xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil tím, xx "posouzení platnosti xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x 14.9.1994 xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnance" xxxxxxxx xx věc xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx významu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx slova absence x pracovněprávních vztazích, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojem xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx takovou". Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x napadené xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx zde není), xxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.), xxxx jímž xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxxxx práv, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxx xxxx x nezrušitelné xxxxxxxx (§238 odst. 2 o.s.ř.). Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx (§239 xxxx. 1 x.x.x.), nebo xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.); xx xxxxxxx x rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nebo že xxx xxxx, x xxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, x x xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) otcovství xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 odst. 3 xx.x. ve xxxxxx x §237 xxxx. 2 x x §238 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 162 Xx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Xx, xxxxx (xxxx. §238 odst. 2 x §239 xxxx. 3 x.x.x) xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Protože dovolatel xxxxxxx (a xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - aniž xx xx xxxx xxxx xxxx zabývat - xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, xxxx xxxxx, x §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přípustnosti dovolání x xxxx věci. Xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238 odst. 1 o.s.ř.) dovolání xxxxxx přípustné; xx xxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2, §238 xxxx. 2 x §238x odst. 2 x.x.x. (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o.s.ř. "Xxxxxxxxxx §237 odst. 2, §238 odst. 2 x §238x odst. 2 xxxxx obdobně"). Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx x ustanoveních §237 xxxx. 2, §238 xxxx. 2 x 238x odst. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxxx-xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xx zákonem) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.