Právní xxxx
X odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/1995 Sb. xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx řízení (x xxxxxx xxx rozhodování) x xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx usnesení xx věci xxxx xxxxxxxx v §239 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), je xx smyslu xxxxxxxxxx §238a odst. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx xxxxx (písm. x/ citovaného xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxx - pro nedostatek xxxx podmínky xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx uplatnili xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxx (xxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 4001 x katastrálním xxxxx X.), který dovozují xx zrušeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxx, xxxxxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx orgány, xxxx něž xxxxx xxxxxx xx městské xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně D. X. rozhodl Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1996 xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxxxxxx pokládal xxxxxxxx xxxx okolnost, xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx a určitě, x xxx z xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx samotné xxxx (která xxxx xxxxxxxxxxx xx). Xxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovaných) xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §41 xxxx. 2 x.x.x. a xxxxxxx xxxx důvod x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 nebo §43 x.x.x. Změnu x xxxxxxxx účastníka, uvedl xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §92 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx řízení xxx, xx x xxx vystupují xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx účastníky, xx postiženo "neodstranitelnou xxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx advokátem) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxx žalobcům možnost xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx a x právu xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odňata možnost xxxxxx před xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx dovolatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), x), x) x.x.x., xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx x xxxxxxxxxxxx §5, §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 o.s.ř., protože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účastníky xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx provést, xxxxxx "z podání x výzev x xxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxx vyplývá", xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx směřovala xxxxx xxxx (xxxxx X.). Tím je xxxxxx xxxxxxxxx "tou xxxxx, xx nerespektuje xxxxxx Ústavního xxxxx" (xx. zn. XX. XX 151/94, II. XX 79/95, XX. XX 6/95, XXX. XX 74/94 x XX. ÚS 108/93), xxxxx xx týkají xxxxxxx otázky x xxxx xx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. (xx znění xxxxxx x. 238/1995 Xx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx §237, §238x x 239.
X xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §238x a §239 x.x.x. x xxxx xxxx nejde; ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.nepřichází x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) xx f) x.x.x. proto, že xxxxxxxx usnesení nelze xxxxxxxx xxx, xxx xxxx zde (xxxx xxxxxxxx, proti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání dovodit xxx x ustanovení §239 x.x.x. neboť xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 1 x.x.x., a x xxxxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x. chybí již xxxxxxx návrh účastníka (xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx), xxxxx by xxxxxxxx xxxx nevyhověl.
Nemůže-li xxx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 o.s.ř.
Ustanovení §237 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení tvrzeny xxxxxx (x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle xxxxxxx b/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení xxxx vadou ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xx xxxxxxxx založení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx. Odnětím xxxxxxxx jednat před xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx neobejde xxx xxxxxxxxx změn, xxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx x xxxx neměla xxxxx x soudním xxxxxxxxxx (xxxx. jednání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 101 xxxx. 2 x.x.x.), xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, jestliže x xxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho procesních xxxx (typicky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 238/1995 Sb. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx "xxxx" vložil "x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx". Doplnění xxxxx "xxxxxx" x přívlastek "xxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxxx formulací, která xxxxxxxx nemění smysl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) charakter xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx postup soudu "x xxxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxxx způsobuje, xx xxxxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx samotným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "postupem", xxxxxx xxx xxx "xxxxxxxx x průběhu xxxxxx" (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx volním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x němu xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx dříve - xxxxx "v xxxxxxx řízení" - xxxxxxx skutečnosti, pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho "xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx, která vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxx vlastní rozhodovací xxx xxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx užít x systematického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sám užívá xxxxxxx "průběh xxxxxx" xxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a x užším xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx §100 xx §102 x.x.x. xxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx řízení o xxxxxxxx (hlava první xxxxx čtvrté) člení xx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx" (rubrika x ustanovením §211 xx §216 x.x.x., xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §211 x.x.x. - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxx" (rubrika x xxxxxxxxxxx §218 xx §223 x.x.x.).
X xxxxxxx x xxxxxxxx návaznosti xx xxxxxxxx změnu x xxxxx ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx rozhodnutí, x jejichž důsledku xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx projednání odvolání (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x., xxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxxxxx novela x xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. d) x.x.x.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x průběhu xxxxxx (x nikoli xxx xxxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tak je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxx xxxxx ustanovení §29 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §101 xxxx. 2 o.s.ř. v xxxxxxxxxxxxx účastníka, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x projednání xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nenařídil xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xx zřeteli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx nedostala možnost xx před odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxx vyjádřit se xx xxxx prováděným xxxxxxx. Xxxx argumentace x xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, měl-li soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx - xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávným.
Tato xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není. Jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §115 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx) xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, a x xx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednat ve xxxx nelze (xxxx. §103 x.x.x.). Povinnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dokazování, xxxxx dokazování xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (§122 xxxx. 1 o.s.ř.), x xxxx se až x xxxx xxxx. Xxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx úřady nemají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zjistily x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 367/1990 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx nebylo třeba xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx formy rozhodnutí xxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §167 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx posuzované xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - trpí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelky, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nespočívá. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx proti samotnému xxxxxxxxxx. Xxxxx prostřednictvím, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti němuž xxxxxxxxxxx brojí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho "x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu", platí x xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx vytýkáno, že xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §5, §43 xxxx. 1, xxxxx i §104 xxxx. 2 x.x.x. (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za přípustné, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx správným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. není xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ten xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx absence xxxxxxx xxxxx ustanovení §5, §43 xxxx. 1 xx §104 odst. 2 x.x.x. xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx determinovány rozhodnutím x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy (xxxxxxxx xxxxxx absencí).
Ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx přípustné, xxxxxx xxxx důsledky xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx připuštěno pro xxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x instančním xxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx výjimkou. Tím xx totiž posiluje xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxxxx usnesení ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1, 2 x.x.x.), je podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. pouze xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. x/ téhož xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx je xx xxxxx ustanovení §238a xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxxx důvodu - xxx nedostatek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx v xxxx xxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže. Xxxxxxx intenci zákona, xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, že prostřednictvím xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla dovozována. Xxxx výklad xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx aplikovatelný x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. d) x.x.x., xxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx formulovala, tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jako dovolací xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x), d) x.x.x., xxxxx xx xxxxx xxx zabývat xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx x x xx dovolatelkou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nálezy.
Dovolatelka bez xxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxxx, že x xxxxxx "došlo x xxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x.". X xxxx xxxx, již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx jako účastník, xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení, avšak xxx hovořit xxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx procesně "xxxxxxxxxx" xxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. zastavil.
Dovolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx podle ustanovení §243x odst. 4 x §218 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx.