Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nájemní vztah xxxxxx xxxxxxxx nájmu, xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx xxxxxx, pak xxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 1994, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxxxxx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx specifikované xxxxxxxx prostory; současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx žalobcům uloženo xxxxxx xx zásahu xx užívání xxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx předchůdci xxxxxxx (dřívější xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx ze xxx 4.11.1992 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nebytových prostor (xxxxxxxxxx xx roku 1989), takže žalovaný (xxxx xx xx x xxxxx 1993 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx č. 87/1991 Xx., odmítl xxxx xxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neslouží x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1994 pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmé xxxxx x xxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 1995 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x závěru, že xxxxxxxx není a xxxxx nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zavřel x dřívějším xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářství xxx 8.5.1991, xx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx poté uzavřena xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnává zdravotně xxxxxxxxx xxxxx xx - podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx (s přihlédnutím x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 x 2 citovaného xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx x xxx sjednali xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx situace xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx, která xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 8.5.1991, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx 15.11.1989; za xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxx x zaměstnává xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xx 15.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx nájemného x "xxxxxxxxx místností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.11.1992. Xxxxx požadoval, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.1995.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x. Xxxxxxxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xx xx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x., x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxx, xxxx rozdílné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsudkem měnícím xx potvrzujícím. Dovolateli xxx xxxxxxxxxx potud, xx pro úvahu, xxx-xx x xxxxxxxx (xxx x jen xxxxxx) xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x.x.x., xxxxx xx, zda odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx platné xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxx tím, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx; okolnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx - xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, je xxx xxxxx x povaze xxxxxxxx bez významu.
Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx potvrzujícího rozsudku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx) rovněž xxxxxxxxx není. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci.
Výrok, xxxx xxxx prvního xxxxxx zamítl návrh xxxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výrok, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx, xxx (xxxxxx, xx je součástí xxxxxxxx) má (xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 x §167 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření totiž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §74 odst. 2 o.s.ř. v xxxxxxxxx znění, x xxxxxxxxx). X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné, ani xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx. Ustanovení 239 x.x.x., které x xxxxxxxx prvním xx xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx, totiž x xxxxxxxx čtvrtém xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx ustanovení §238 a 239 x.x.x. xxxxxxxx (xxx xxxxxx) přípustné xxx xxxxxx, zbývá posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §237 x.x.x. Vady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx xx dovolací xxxx xxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx namítány x z obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 1 x §241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.