Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx nájemní vztah xxxxxx xxxxxxxx nájmu, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shodně, xxxxx xxxxxxx vyklizení xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 1994, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 27. xxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxxxxx do jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobcům xxxxxxxx xx xxxxxx specifikované xxxxxxxx prostory; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx oněch xxxxxxx x toto xxxxxxx žalovanému xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx předchůdci xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx nebytové xxxxxxxx) xxxxxxx ze xxx 4.11.1992 xxxx žalovanému xxxxxxx výpověď z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx 1989), takže žalovaný (xxxx xx mu x únoru 1993 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx) užívá uvedené xxxxxxxx xxx právního xxxxxx. Námitku žalovaného, xx výpověď je xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 87/1991 Xx., odmítl soud xxxx nedůvodnou, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižených xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx bylo-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx strpět. Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1994 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. xxxxx 1995 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx poté, xx xxxxxxx dokazování dalšími xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx x dřívějším správcem xxxx - obvodním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.5.1991, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x ustanovením §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx zaměstnává zdravotně xxxxxxxxx osoby xx - podle úsudku xxxxxxxxxx soudu - xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 x 2 citovaného xxxxxx) xxxxxx význam, xxx xxxxxxxx xx žalovanému xxxx vydáním xxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx by s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx této xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, x napadený rozsudek xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx x 8.5.1991, neboť xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx 15.11.1989; xx xxxxxx okolností - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 odst. 2 zákona x. 87/1991 Xx., xxxx xxxxx, xxx zaměstnávala x zaměstnává zdravotně xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xxxx xx 15.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx tak xxxxx za xxxxxx xxxxxx výše nájemného x "dočlenění xxxxxxxxx, xxxxxxx nebytové prostory xxxx xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxx o nájmu xxxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxx s právními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.11.1992. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů byly xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxx dokončil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x. Dovolatel sám x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx na daný xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx, které oba xxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže lze xxx xx to, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 o.s.ř. xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §219 x.x.x., xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti v xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx nestal; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x obou xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxx tím, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx - jak xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bez významu.
Podle xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. je přípustné xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ovšem x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx či xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam) rovněž xxxxxxxxx není. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., neboť xxxxxxxx ze dne 11.1.1994 xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx.
Xxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxx části xxxxxxxx, xxx (přesto, xx je součástí xxxxxxxx) xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §152 xxxx. 1 x §167 odst. 1 x.x.x.) povahu xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxxxxx znění, x xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení 239 x.x.x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 na xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje (x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 x 239 x.x.x. dovolání (xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti určené x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Vady vypočtené x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x k xxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x.x.x. povinen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 1 a §241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx nese konečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného.