Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyklizení xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx ze xxx 11. ledna 1994, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 27. xxxxx 1994, zavázal xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku vyklidit x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx žalobcům uloženo xxxxxx se zásahu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx umožnit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx předchůdci xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx ze xxx 4.11.1992 dali xxxxxxxxxx xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxxxxxxxx prostor (xxxxxxxxxx xx xxxx 1989), xxxxx xxxxxxxx (xxxx co xx x únoru 1993 xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Námitku žalovaného, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, když na xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx provozovna xxxxxxxxxx neslouží x xxxxxxxx rehabilitaci x xxxxxxxxxx zdravotně postižených xxxx. Zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx nebytových xxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1994 pak xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x psaní v xxxxxxx x ve xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 22. xxxxx 1995 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správcem xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.5.1991, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnává xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx - xxxxx úsudku xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxx význam, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxx xxxxxxxx spoluvlastníkům svědčilo xxxxx xxxxx x xxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebytové prostory xxx právního důvodu, x xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx namítal, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v podstatné xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 8.5.1991, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bytového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.11.1989; xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx žalovanému xxxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx., jako xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx po 15.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxx nové, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxx dokompletovány." Dovolatel xxxxxx namítal, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx prostor uzavřel xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců dne 1.11.1992. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
Přípustnost xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 x.x.x. Xxxxxxxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xx xx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x., i xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentuje xxx xxx, xx xxxxxx, xxxxx oba xxxxx k závěru x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x konečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, takže xxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx měnícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx odvolacího soudu xx rozsudkem měnícím xx xxxxxxxxxxxx. Dovolateli xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx úvahu, xxx-xx x xxxxxxxx (xxx i xxx xxxxxx) xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x.x.x. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x.x.x., nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxx posoudil práva x povinnosti x xxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxx xx obsahové xxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nájmu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; vlastním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx posoudil shodně, x xx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zasahováno, žalovaný xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx spoluvlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx měnícího xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx; okolnost, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - xxx xxxxx dovolatel - xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx nemá xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezakládá xxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.1994 xx prvním xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci.
Výrok, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výrok, jímž xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx (přesto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx (ve xxxxx x ustanoveními §152 odst. 1 x §167 odst. 1 o.s.ř.) xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx §74 xxxx. 2 x.x.x. v xxxxxxxxx znění, x xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx dovolání xxxxxx přípustné, xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx 239 x.x.x., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje (x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238 x 239 x.x.x. xxxxxxxx (xxx xxxxxx) přípustné xxx xxxxxx, zbývá posoudit xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Vady xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x k xxxx je dovolací xxxx podle xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x.x.x. povinen xxxxxxxxx x úřední povinnosti, xxxxxx dovoláním namítány x z xxxxxx xxxxx xx nepodávají. X xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx (xxxxx mít) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 1 x §241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxx přihlíží xxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.