Xxxxxx věta
Jestliže soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxxxx výpovědí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx posoudily x xxxxxxxxxx hlediska xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebytové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx ze dne 11. ledna 1994, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 27. xxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxx x žalobcům odevzdat xx xxxxxx specifikované xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx mělo xxx xxxxxxxx uloženo xxxxxx se xxxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx právní předchůdci xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxx 4.11.1992 xxxx žalovanému xxxxxxx výpověď z xxxxx xxxxxxxxxx prostor (xxxxxxxxxx xx xxxx 1989), xxxxx žalovaný (xxxx xx xx x únoru 1993 xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx) užívá uvedené xxxxxxxx bez právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, když xx xxxx případ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx č. 87/1991 Xx., odmítl soud xxxx nedůvodnou, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx rehabilitaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, že bylo-li xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 1994 pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zřejmé chyby x psaní x xxxxxxx a xx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx xxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 22. xxxxx 1995 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nájemní xxxxxxx, xxxxxx zavřel x xxxxxxxxx správcem xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.5.1991, xx xxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x jiná xxxxxxx xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnává zdravotně xxxxxxxxx xxxxx by - podle úsudku xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx (s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 x 2 citovaného zákona) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx domu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědčilo xxxxx xxxxx a xxxx xx x xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx měl xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxxxx prvního stupně xxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxx nebytové xxxxxxxx xxx právního xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx namítal, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x 8.5.1991, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.11.1989; xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx žalovanému právo xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona č. 87/1991 Sb., xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Jestliže xxxx xx 15.11.1989 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx tak xxxxx xx účelem xxxxxx xxxx nájemného x "dočlenění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx." Dovolatel xxxxxx namítal, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.11.1992. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX xxxx. 4 xxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxxxx soud dokončil xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští.
Přípustnost xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 x.x.x. Xxxxxxxxx sám x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx uvádí, že xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx, xxxxx oba xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx rozdílné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxxxxx rozsudek xx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xx x prvé xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dovolateli xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx, xxx-xx x rozsudek (xxx x xxx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x.x.x. nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx §219 x.x.x., xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak, xxx xxxx prvního stupně. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nájmu, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalovaný se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x obou xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx v právních xxxxxxxx účastníků řízení xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx posoudil xxxxxx, x to tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tím, xxx xxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu xx spoluvlastnického xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx jen o xxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxx x povaze xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. je přípustné xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud ovšem x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolání ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., neboť xxxxxxxx xx xxx 11.1.1994 je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci.
Výrok, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, pak (přesto, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx) xx (xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx §152 odst. 1 x §167 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §74 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxxx znění, a xxxxxxxxx). X tomto xxxxxxx by dovolání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxxxx 239 x.x.x., které x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezuje, totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 na xxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx vylučuje (x xxxxxxx popsaný x xxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxx ustanovení §238 x 239 x.x.x. xxxxxxxx (xxx xxxxxx) přípustné xxx xxxxxx, zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. Vady xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx nepodávají. X jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxx) za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 1 a §241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxxxx xxxx přihlíží xxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.