Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatel xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx obchodní. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.4.1997, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx xxx 14.11.1996, xxx, xx zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 29538 Kč.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx co xx xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §238 odst. 1 o.s.ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx byl změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 x.x.x. pak xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, v nichž xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20000 Kč x x xxxxxxxxxx věcech 50000 Kč.
V xxxxx xxxxxxx xxx o xxx obchodní, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx xx domáhá, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zapsaného x obchodním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 x.x.x., xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx.