Právní xxxx
Xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. (xx znění xxxxxx x. 210/1993 Xx.) nepodléhají xxxxxxxxxxx xxxxxx*) (§10 odst. 3 zákona x. 92/1991 Xx.), xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xx příslušným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
*) Srov. x. 44/1994, xxx. 91 (78), Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou doručenou Xxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 11.3.1996 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 76 xx xxx 17.1.1996, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. 323 xx xxx 29.4.1992 x xxxxx xxxxxxxx xx prodeje 20 % xxxxx xxxxxxxx X. X. x X., x.x., xx xxxxxxxxxx D. p., x.x.x.
X xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x. 324 xx xxx 29.4.1992 vláda Xxxxx republiky xx xxxxx Xxxxxxxxxxx rady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx X. x. x X. Podle xxxxxxxxxxx privatizačního projektu xxxx postupovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx závodu. Rozhodnutím xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 76 xx xxx 17.1.1996 xxxxx xxxx xxxxxxxx žalující xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x té části, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 20 % xxxxx xx xxxxxxxxxx X. p., x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopisem Xxxxxxxxxxxx pro správu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.2.1996. X xxxxxx xx xxxxxxx, xx výše označené xxxxxxxxxx vlády je x rozporu x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 7 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů; xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx žalobě xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobena rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, §244 xxxx. 2, 3, §247 a §248 x.x.x.), pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §248 odst. 3 x.x.x. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxxxxx správních orgánů xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x xxxxxxxxxx převodu majetku xxxxx xx xxxx xxxxx (xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 17.1.1996).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx. (xxx. "zákona o xxxxx xxxxxxxxxxx") a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 171/1991 Xx.) schvalovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxx, případně Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx (popřípadě xxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodování v xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993) byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx projektů xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§10 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb.), xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx rozlišuje, x xxxx fázi xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem.
Proto není xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xx xxxxxx být xxxxxxxxx podle ustanovení §250x xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§248 xxxx. 3 o.s.ř.).