Xxxxxx věta
Vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účinky xxxx nesprávné poučení x tom, xx xxxxxxxx xxxx přípustné (§204 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxx 24.2.1995, a xx obyčejnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxx; odvolání xxxx bylo předáno xxxxx k doručení xx 28.3.1995, ačkoli xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.3.1995. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x) x.x.x. x z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 písm. f) x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.1995 (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.) se nyní xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. týká xxxxx xxxxxxx, xxx účastníku xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxx x průběhu řízení" xx činnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předchází, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx xx xxxx průběh xxxxxx zhodnotit. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx §237 písm. x) o.s.ř. citovaná xxxxxx rozšířila přípustnost xxxxxxxx na xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/ xx f/ x.x.x.), xx. xxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx např. xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí (§204 xxxx. 1 x.x.x.); obsahuje-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustné, xxx xxxxx odvolání xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx (§204 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx doručovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx x projednávané xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měsíce. Odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 24.2.1995, xxxxxx xxx 28.3.1995, xxxx xxxx podáno xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, x.x.x.).