Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx doručený účastníku xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx užito, xxx x jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. Xx platí xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxx xxxxxxxx opraveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nečitelné, xxx xxxxx odvolání xx 3 měsíců (§204 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx x 20.3.1995, xx. 6 X 85/93-22, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx M. X. x kupujícím X. X. xxx 25.9.1969, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.12.1969, xx x části, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxx pozemky (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx rovným xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx X) domáhal zrušení xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx X), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby kupní xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zrušena, pak Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx z 30.11.1995, sp. zn. 42 Xx 109/95, xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxx na zjištění, xx žalobci A) xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx 10.5.1995, xxx xxx převzal xxxxxxxx xxxxxxx, a žalobkyně X) rozsudek xxxxxxxx 11.5.1995; xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx 25.5.1995 a xxxxxxxxx X) xxx 26.5.1995. Xxxxxxxx, podané žalobcem X) xx xxxxx xxx 7.6.1995, xxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 12.9.1995 xxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobkyně X) - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že soud xxxxxxx xxxxxx usnesením x 24.8.1995, xx. 6 X 85/93-44, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X) xxxxxx moci 20.9.1995 x ve xxxxxx x xxxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxx 1996, podal xxxxxxx X) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1995, sp. xx. 42 Co 108/95, xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx platí, že xxxxxxxxx z 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 109/95, xxxxxxxx xxxx právně pochybil xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx odmítnuto - 238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx přitom xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2, věty xxxxx, o.s.ř.; dovolatel xxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxx vytýkat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Nejvyšší xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. a xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx výrok xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx nevyplývají; xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx A) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx zrušeno xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxxx jeho xxxxxx xx prominutí xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Co 108/95, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval x xxxxxxxxx x 28.11.1996, xx. xx. 2 Cdon 977/96, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklad, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení, povedou x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za důvody xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 o.s.ř.) xxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995 xxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx," avšak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodněním. Dále x poukazem xx xxxxxxxxxx 157 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxx, xx kvalifikované xxxxxxxx xxx xxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho čitelné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx čitelného xxxxxxxxxx a odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nového. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx času xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis rozsudku x xxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tak.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx vyhotovením xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodnění (xxxx. xxx §205 xxxx. 1 x §157 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxx odvolání (§204 odst. 1 x.x.x.) x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xx xxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx (xxxx. §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxx x x doručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (164 o.s.ř.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zbavoval xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx (xxxx by xx ovšem výslovně xxxxxx xxxxx odvolání), xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx bylo odůvodněno. X xxxxxxx rozsudku (xxx nepřezkoumatelného) je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. §209 x.x.x. xx xxxx), tedy ve xxxxxx §204 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx 164, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x podání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" (xxxxxx xxxxx xxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku (srov. xxx rozhodnutí uveřejněné xxx x. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx).
Xxx další xxxxx o správnosti xxxxxx o opožděnosti xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x zaslání xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozumí xxxx "nečitelností" kopie xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxxxx x tudíž xx xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelné; x tento xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejde. Xxxx xxxxxx oproti tomu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxx, xx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zjevným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx mechanické činnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx poznatelné (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, se přitom xxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx patrno x onoho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 30-32 xxxxx), xxxxx x z xxxxx xxxxxxx A) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmeškání lhůty x podání odvolání (x. x. 50 x. x.), rozhodný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx reprodukční xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx.), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k níž xxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxx, za jejíž xxxxxx xxx stejnopis xxxxxxxxxxx (tím, xx xxxx osoba nevěnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx opotřebovanou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx výslednou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx je na xxxxx postup xxxxx §164 x.x.x. Xx xxx platí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx stejnopisu xx patrno, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Řečené xxxxxxx ústí x xxxxx, xx přípis x 12.5.1995 (x. x. 29), jímž xxxxxxxx xxxxxxx A) xxxx o "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx kopii", xxx xxx podle xxxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxx xxx xxxx xxx naloženo.
Podle xxxxxx spisu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx xxx 22.5.1995 pokyn k xxxxxxxxx "zřetelnějšího xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx xxxxxxx A) xxxxxxxx 2. června 1995 (viz xxxxxxxxx x č. x. 33 xxxxx x. x.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxx, xx "xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" x "xx xxxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxx soudu" (xxx x. x. 33 xxxxx x. x.). X otázce xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 44-46). Xxxxxxxxx xx, že "xxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x že "výrok xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 61-63) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx si xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxx dotčeného stejnopisu xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx námitka xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx toto označení x xxxxx (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 67/1995 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), pak xx xx nebylo lze xxxxxx pouhým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (případně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x dotčeném rozsahu xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §157 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě tříměsíční (§204 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx A) xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx se xxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx poučení x opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zmeškání xxxxx (x. x. 49-50) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxx čitelný x xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx" (xxxxxx). X xxxxxxxx (x. l. 75) xxx xxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxx" (xxxxxx xxxx výrok xxxxxxxx) x dále x xxx, že xx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečitelný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soustřeďuje pouze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx, xx 2.6.1995 xxxxxxx žalobci X) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, onu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx si x xx době přesných xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx X) xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x následnému novému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxxx x podání xxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §164 x.x.x., z xxxxx xxx xx xxxxxxx argumentu x xxxxxxxxx a xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx takový xxxx xxxxxx nemá xx běh xxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx správně, jestliže xxxx úvahu o xxxx xxxxx k xxxxxx odvolání xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxx X) xxxxx doručen xxx 10.5.1995. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx správný x xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx odvolání, xxxxxx xxxxxxxx X) xx xxxxx x xxxxxxxx 7.6.1995 (a xxxxx xxxx, xxxx vyplývá x x xxxxxxxxx x. x. 38 xxxxx, dovolatel xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určené (§204 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx shrnout, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ o.s.ř.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxxx zamítl (§243b xxxx. 1 x 5 x.x.x.).