Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dokonce zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx techniky, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx užito, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx došlo xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx xxxxx účasti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. Xx xxxxx xx předpokladu, xx x doručovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opraveného stejnopisu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx.
Xx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx 3 měsíců (§204 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxxx z 20.3.1995, xx. 6 X 85/93-22, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prodávající X. X. x kupujícím X. X. xxx 25.9.1969, xxxxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.12.1969, xx v části, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx kupujícímu xxxxxxxx, xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx rovným xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xx žalobce X) domáhal zrušení xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx B), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx kupní xxxxxxx xxxx v xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx z 30.11.1995, sp. xx. 42 Co 109/95, xxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl. Xxxxxxxx xxxx xxx úvahy xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X) xxx napadený rozsudek xxxxxxx 10.5.1995, xxx xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxx, a žalobkyně X) xxxxxxxx xxxxxxxx 11.5.1995; xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X) uplynula 25.5.1995 x žalobkyni X) xxx 26.5.1995. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X) xx xxxxx xxx 7.6.1995, xxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx 12.9.1995 xxxxxx osobně x xxxxx xxxxxxxxx X) - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně usnesením x 24.8.1995, xx. 6 X 85/93-44, xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxxx. Xxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X) xxxxxx moci 20.9.1995 x ve xxxxxx x žalobci X) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15. xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxxx X) dovolání, které xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95, podal xxxxxxxx, x xxxx soudu xxxxx právní pochybení. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x 30.11.1995, xx. zn. 42 Xx 109/95, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Domáhal xx xxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx odmítnuto - 238x xxxx. 1 xxxx. e) x.x.x. Dovolání přitom xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx vytýkat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Nejvyšší xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx vady xxxxxx, xxxxx měly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; jinak xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, xx xxxxxx xxx xxxx výrok napaden, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xx tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx X) xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxx xx prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x 30.11.1995, sp. xx. 42 Co 108/95, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 28.11.1996, sp. zn. 2 Cdon 977/96, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xx v dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx onomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tyto argumenty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 3 o.s.ř.) proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx především xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995 xxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx," xxxxx xx xxxxxx zcela nečitelným x xxxxxx obtížně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx 157 odst. 3 x.x.x. uvádí, xx kvalifikované xxxxxxxx xxx podat xxx xxx xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vedly, x xx řádným vyhotovením xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx čitelné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neučinil tak.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xxxxx-xx, že kvalifikované xxxxxxxx xx možno xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx §205 odst. 1 x §157 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxx ve xxxxx důsledcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx odvolání (§204 xxxx. 1 x.x.x.) x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx nedostatečně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec (xxxx. §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxx i x doručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx zřejmými xxxxxxxxxxxxx (164 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxxxxx (aniž xx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxx odůvodněno. X zrušení xxxxxxxx (xxx nepřezkoumatelného) xx xxxxxxxx xxxx povolán xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx odvolání (xxxx. §209 x.x.x. in xxxx), xxxx xx xxxxxx §204 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení 164, xxxx druhé, x.x.x. xxxx xxxxxxx, že xxxxx x podání xxxxxxxx xx účastníku "xxxxxxx" (xxxxxx xxxxx xxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, tedy xxxxx je-li opravována xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx x správnosti xxxxxx x opožděnosti xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx vada, xxx xxx xxxxxxx X) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx kopie xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx toho, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx výsledku je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodněné x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxx případ x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxx, jakož x jiné zřejmé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §164, xxxx první, o.s.ř., xxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx zjevným x okamžitým selháním xxx v xxxxxxx xxxx mechanické xxxxxxxx xxxxx, xx jejíž xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vyhotovení xxxxxxxx x xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx, xx přitom xxxx xxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx patrno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x. x. 30-32 spisu), xxxxx x z xxxxx xxxxxxx X) xx adresu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zmeškání lhůty x podání odvolání (x. l. 50 x. v.), rozhodný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníku, xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nečitelný xxx xxxxxxxxxxxxxx reprodukční techniky, xxx bylo k xxxx xxxxxxxxxx užito (xxxxxxxxxxxx páska x xxxxxxxx počítače a xxx.), jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxx xxxxx nevěnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx podle §164 o.s.ř. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpokladu, že x doručovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx ústí x xxxxx, xx přípis x 12.5.1995 (č. x. 29), jímž xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxx x "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx kopii", xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 odst. 2 o.s.ř.) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a tak x xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ono podání xxx, xx dal 22.5.1995 pokyn x xxxxxxxxx "zřetelnějšího vyhotovení" xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx A) xxxxxxxx 2. xxxxxx 1995 (xxx xxxxxxxxx x x. l. 33 xxxxx x. x.), byť xxxxxxxx xxxxxx xx spisu xxxxxx, xx "xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" x "za xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxx č. x. 33 spisu p. x.). K otázce xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (x. l. 44-46). Xxxxxxxxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx ... není xxxxxxxx čitelnosti", xxxxx xxxxx, xx "x xxxxxx případě xxxxx x nečitelné xxxxxxxxxx" x že "výrok xxxxxxxx je zcela xxxxxxx x x xxxxxxxx vyhotovení"; shodné xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 61-63) zaujal x xxxxxxxx xxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx si ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx výtka x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxxxxx x záhlaví, xxxxxxxxx-xx xxxx označení x xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 67/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), pak by xx nebylo lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxx). Běh xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §157 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x čitelné xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§204 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx A) sám xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnost, xx xx xx xxxx xxxxxx týkalo xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx zmeškání xxxxx (x. l. 49-50) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za "xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nečitelný" x xxxxx, že "výrok xxxxxxxx byl xxxxxxx" (xxxxxx). X xxxxxxxx (x. l. 75) xxx hovoří o "xxxxxxxx petitu" (xxxxxx xxxx xxxxx rozsudku) x xxxx x xxx, xx se xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečitelný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxx námitky xxxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vadný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx mít xxxx, xxxxx xxx, že 2.6.1995 doručil xxxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhojil, xxxxxxx k xxxx, xx xx v xx xxxx přesných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx žalobce X) xxxxxxxx, xx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x čitelné podobě) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx běh lhůty x podání xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §164 o.s.ř., z xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx opravy xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tom, že xxxxxxxx xxx žalobci X) xxxxx doručen xxx 10.5.1995. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx, podané xxxxxxxx X) na xxxxx x xxxxxxxx 7.6.1995 (a xxxxx xxxx, jenž xxxxxxx x z xxxxxxxxx x. x. 38 xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.) x je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxx tudíž xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx formulací dovolatelem xxxxxxxxxxx důvodu (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xx xxxxxxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zpochybnit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).