Právní xxxx
Xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx doručený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx dokonce xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k jeho xxxxxxxxxx užito, xxx x xxxxx zřejmou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx vyhotovován. V xxxxxxx případě je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x. To platí xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrno, že xxxxx jde x xxxxxx rozhodnutí.
Týká-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx-xx xxxxxxx x možnosti xxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxx podat xxxxxxxx xx 3 xxxxxx (§204 xxxx. 2 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx z 20.3.1995, xx. 6 X 85/93-22, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xxxxxxxx xxxx prodávající M. X. x xxxxxxxxx X. H. dne 25.9.1969, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 30.12.1969, xx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx výroku xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx X) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx X), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx kupní xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zrušena, pak Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx z 30.11.1995, xx. xx. 42 Co 109/95, xxxxx §218 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. odmítl. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995, xxx xxx xxxxxxx zástupce xxxxxxx, x xxxxxxxxx X) xxxxxxxx xxxxxxxx 11.5.1995; xxxxx x xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx A) uplynula 25.5.1995 x žalobkyni X) dne 26.5.1995. Xxxxxxxx, podané xxxxxxxx X) xx xxxxx xxx 7.6.1995, tudíž - stejně jako xxxxxxxx, které dne 12.9.1995 podala xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx X) - soud xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 24.8.1995, čj. 6 X 85/93-44, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx žalobcům neprominul. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni X) xxxxxx xxxx 20.9.1995 x xx vztahu x žalobci X) xxxx potvrzeno usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 108/95.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15. března 1996, xxxxx xxxxxxx X) dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x 30.11.1995, sp. xx. 42 Xx 108/95, podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx právní pochybení. Xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxx x 30.11.1995, xx. xx. 42 Xx 109/95, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Domáhal xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přípustné (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - 238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2, věty xxxxx, x.x.x.; xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxx uplatnil též xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxx vytýkat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx svým usnesením xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; jinak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxx nevyplývají; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx žalobce X) xx opožděné.
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx věci xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu x 30.11.1995, sp. xx. 42 Xx 108/95, se Xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 28.11.1996, xx. xx. 2 Xxxx 977/96, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx onomu xxxxxxx xxxxxxxx, povedou x ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx argumenty xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 3 o.s.ř.) proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; jiným způsobem xxxxxxx dovolatel toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10.5.1995 xxxx x xxxxxxxx "xxxxxxx," xxxxx xx xxxxxx xxxxx nečitelným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 157 xxxx. 3 x.x.x. uvádí, xx kvalifikované xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx řádným vyhotovením xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx čitelné xxxxxxxxxx, včetně zdůvodnění. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx žádostí x xxxxxxx čitelného xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx přisvědčit, xxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodnění (xxxx. xxx §205 odst. 1 x §157 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx ovšem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (§204 xxxx. 1 x.x.x.) x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §221 odst. 1 písm. x) x.x.x.), xxxxx x x doručením xxxxxxxx xxxxxxxx chybami x xxxxx, x počtech xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (164 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jistoty xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx (xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, zda x xxx xxxx xxxxxxxxxx. X zrušení rozsudku (xxx nepřezkoumatelného) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §209 x.x.x. in xxxx), tedy xx xxxxxx §204 xxxx. 1 x.x.x. po xxxxxx xxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxxx 164, xxxx druhé, x.x.x. xxxx vyplývá, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxx" (xxxxxx xxxxx xxxxx) při xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení, tedy xxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx rozhodnutí uveřejněné xxx x. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je určující xxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx má xxxx, xxx niž žalobce X) xxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřeno xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx vyhotovil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, ve xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nedostatečně odůvodněné x xxxxx po xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelné; x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx nejde. Xxxx xxxxxx xxxxxx tomu xxxx zřejmé chyby x xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Z xxxxxxxx ustanovení §164, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx zjevným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx mechanické xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xx pro každého xxxxxx xxxxxxxxxx (srovnej xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 37/1969 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Pochybení, x jehož opravu xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx je patrno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (č. x. 30-32 xxxxx), xxxxx x x xxxxx xxxxxxx X) xx adresu soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (x. x. 50 x. v.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyhotoven xxxxxxxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx nečitelný pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx užito (xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx.), xxx o xxxxx zřejmou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejíž xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx součást xxxxxxxxxxxxx zařízení, xxxxx xxxx na výslednou xxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxxx xxxx). X takovém xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx podle §164 x.x.x. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x doručovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx jde o xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx ústí x xxxxx, že přípis x 12.5.1995 (x. x. 29), jímž xxxxxxxx žalobce X) xxxx x "xxxxxxx xxxx čitelné xxxxx" x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx kopii", xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (§41 odst. 2 o.s.ř.) posuzován xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tak x xxx xxx xxxx být xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx, xx xxx 22.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx 2. xxxxxx 1995 (viz xxxxxxxxx x č. l. 33 xxxxx p. x.), xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, že "xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx" a "xx xxxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxx správa soudu" (xxx x. x. 33 xxxxx x. x.). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně vyslovuje xxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání (x. l. 44-46). Xxxxxxxxx xx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxx čitelnosti", uvádí xxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxx nejde x nečitelné vyhotovení" x že "výrok xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 61-63) zaujal x xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx si ve xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výtka o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx námitka xxxx týkat x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x výrok (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 67/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx pouhým zasláním xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxx usnesení, xxxx xx xxxxx xx xxxxxx stejnopisu xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx). Xxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx prostředku (xxx §157 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx nebylo xxxx opraveno (xxxxxxxxx x čitelné formě), xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xx xxxxx tříměsíční (§204 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx X) xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo poučení x xxxxxxxx prostředku, xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmeškání lhůty (x. x. 49-50) xxxxxxxx dotčený xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx "xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nečitelný" x xxxxx, xx "výrok xxxxxxxx xxx xxxxxxx" (xxxxxx). X dovolání (x. l. 75) xxx xxxxxx x "xxxxxxxx petitu" (xxxxxx xxxx výrok xxxxxxxx) x xxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nečitelnosti xxxxxxxxxx. Xxxx popsaný xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vliv, xxxxx tím, xx 2.6.1995 xxxxxxx xxxxxxx X) nový stejnopis xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xx x xx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřejmých nesprávností xxxxxxxx nemohl xxx xxxxx.
Xx xxxxx straně, xxxxxxxx se xxxxxxx X) xxxxxxxx, že x opravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxxxxxxx x čitelné xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §164 x.x.x., x xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ve xxxxx s výkladem xxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxx, xx takový xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx úvahu x xxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx X) řádně doručen xxx 10.5.1995. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího soudu, xx odvolání, xxxxxx xxxxxxxx A) na xxxxx x xxxxxxxx 7.6.1995 (x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x. x. 38 xxxxx, dovolatel xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem určené (§204 odst. 1 x.x.x.) x xx xx xxxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x.x.x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 5 o.s.ř.).