Právní věta
V xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 1995) má x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., ve xxxxx xxxxxx x. 238/1995 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx".
"Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. je činnost, xxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxx soudu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx z 24.7.1995, č.j. 10 X 229/94-16, Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 zamítl podle xxxxxxxxxx §174 xxxx. 3 x.x.x. odpor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.11.1994, x.x. 10 X 229/94-7, xxxx xxxxxxxx podaný. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxxx doručen do xxxxxxxxx xxxxx dne 17. xxxxxx 1995. Xxxxxxxx den xxxxx x xxxxxx odporu xxxxxxx na 2.6.1995. Xxxxxxx xxxxxxxxxx odpor xxxx xxxxxx k xxxxxxxx přepravě xxx 5.6.1995, xxxx xxxxxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx svým usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Námitky xxxxxxxx, že platební xxxxxx jí xxxxx xxxxx doručen, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x doručenku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx a současně xxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání lhůty, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx 14.3.1996, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jeho zrušení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx i odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustanoveními §47 xxxx. 1 x §173 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx praxi x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení soudů xxx x. 19/1968. Xxxxxxxxxx, xx podala-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před tím, xxx xx xxx xxxxx doručen, xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx x dovozovala, že xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx, jen xxxxx xx xx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxxx řádně. Současně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř., dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §238x a §239 x.x.x. O žádný x případů x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Použitelnost ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx měnícím, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx odstavci 1 xxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x.x.x. xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 20000 Xx (§239 xxxx. 3 a §238 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxx §238x a §239 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nemůže (x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určené x xxxxxxxxxx §237 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zmatečným. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx založena již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu řízení xxxxx, ale xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podle §237 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x přípustnosti (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxx, xx xxx poukazuje xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xx 1.1.1996; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 238/1995 Xx. (článek XX. odst. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §237 a §241 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx do konce xxxx 1995, aniž xxxx zřetel xx xxxxx provedené xxxxxxx x. 238/1995 Sb.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníku řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným postupem xxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, která xx xxxxx přiznává. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx postup soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx (soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx nevyhověl xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxx xxxxx x platném xxxxx. X ustanovení §174 xxxx. 2, xxxx první, x.x.x. xxxxxxx, že platební xxxxxx xx ruší xxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxx odporu xxxxxxxx x odpůrců. Nastane-li xxxx situace citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výše uvedeném xxxxx tedy nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx nelze.
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx závislé xx xxxxxxx vymezení legislativních xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx odňal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx nejen xxxxxxxx xxxxxxx soudu, která xxxx o xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx vtělený xxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, především práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obrany (xxxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxxxxx xxx x. 69/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. doplněn xxx, xx za xxxxx "xxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx "x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx". Doplnění xxxxx "postup" x xxxxxxxxxx "nesprávný" xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxx. X xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednat xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, že xxxxxxxxx byla možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx smyslu xxxxxx). X porovnání x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x. xx xxxx xxxxxxxxx charakter podmínka, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxxx, s jehož xxxxxxxx xxxxxx mocí xx xxxxxx zánik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §81 a §82 xxxx. x.x.x.), xx již jde x xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx odrážejícím xxxxxxxxxx závěry, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (x "xxxxxxx xxxxxx"). "Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx" je xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zhodnotit. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxx užívá xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxx x xxxxxx stupni x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx třetí x x užším xxxxxxx x xxxxxxx (rubrice) x xxxxxxxxxxx §100 xx §102 o.s.ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x hlavě čtvrté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x.x.x.) xxxxx xx "řízení x xxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §211 až §217 x.x.x., xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx v §211 o.s.ř. - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x "xxxxxxxxxx o xxxxxxxx" (rubrika x xxxxxxxxxxx §218 xx §223 x.x.x.).
X xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení §237 xxxx. x) x.x.x. citovaná novela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, x jejichž důsledku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx končí bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání (§238x xxxx. 1 xxxx. c) xx x) o.s.ř.). Právě xxxxxxxxxx tohoto typu xxxxxxxxxx v xxxx xxxx 1.1.1996 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) x.x.x. Xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pamatuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d) o.s.ř.
Usnesení xxxxx prvního stupně, xxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. f) o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., Nejvyšší soud xx xxxxxx (§243x xxxx. 4, §218 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř).