Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx účastníkem x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, ani způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx nárocích, podanou xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace.
Správce konkursní xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx. Ve sporu, x xxxx správce xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx uveden přímo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY").
Označí-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx z xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx správcovské xxxxxx, xxx o xxxx xxxxxx (xxxx x označení xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx ustanovení §43 x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaměnitelnými xxxxx procesního práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odlišné xxxxxxxx x xxxx xx x nimi x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx níž xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx daného xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x založil xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238a odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 9.1.1996, čj. 8 C 3170/95-19, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vrátil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "XXXX, x.x. v xxxxxxxxx", xx mohl xxxxxx pouze likvidátor Xxx. M. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (dnem 7. xxxxxxxx 1993) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxx stupně založil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tehdejším xxxxx. Xxxxxxx, že úpadci xx prohlášením konkursu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxx vykonává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx subjektem majetkových xxxx tvořících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx místo xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx reagoval na xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxx, a rozpor xxxx xxxxxxxxx žalobce x žalobě x xxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx řízení podle xxxxxxxxxx §43 odst. 2 o.s.ř. xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx třeba, xxx xxx vzhledem k xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx.
X odvolání, podepsaném xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako: "XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku XXXX, xxxxxxxx podniku v xxxxxxxxx", rozhodl Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x 15.7.1996, xx. zn. 29 Xx 158/96, xxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. (v xxxxxx znění vyhlášeném xxx x. 238/1996 Xx.), a xxxxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §103 x.x.x. povinen kdykoliv xx xxxxxx xxxxxxx, xxx ten, xxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx. Okolnost, xx xx majetek xxxxxxx xxx dne 7. xxxxxxxx 1993 xxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx x xxxxxx, xx označení žalobce x xxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodů, shledal xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx stejného označení xxxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 2 x.x.x.) a x xxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. d/ x.x.x.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx usuzoval, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx pokračováno, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx 1. xxxxxx 1996; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění nakládat x majetkem xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/ citovaného xxxxxx), úpadce však xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Mohl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úkony - xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx neúčinné. Xxxxxx byl xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájit xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, x jiných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo; xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxx, postrádal do 1. xxxxxx 1996 xxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činil xxxxxx (x xxxx i xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx - místo xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, x jeho majetkových xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxx. Není také xxxxxxxxx, zda x xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zastoupený; xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx xxx pouze k xxxx xxxxxxxxx podstaty. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavíral, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx před 1. xxxxxxx 1996 x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx X. xxxxxx x. 94/1996 Xx.), je nyní xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (241 xxxx. 1 x 2 o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x. x xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§238a xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.). Závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. (xxx je tomu x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 x.x.x. Rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx podání (xxxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x. a x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx (§43 o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x x. 1.22-24 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx učinit. Nedostatek xxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojmy xxxxxxxxxx práva, samostatně xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx x rozdílné xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 o.s.ř.) potvrdil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xx věci xxxxxx (§103, §104 x.x.x.), xxxxxxx xxxxx daného xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx dovolání je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x., xx xxx xxxxxxxx odkazuje xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako "SNKP, xxxxxx podnik v xxxxxxxxx". Xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx účastník odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §237 x.x.x. a jiné xxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxxx, x xxxx byl jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 o.s.ř.). Xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx především přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, že žalobce - xxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení 19 o.s.ř. způsobilý xxx účastníkem daného xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx, x citací xxxxxxxxxx §19 x.x.x. x §14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx posouzení xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, co xx nemožnosti úpadce xxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxx žaloby a xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., zatímco odvolací xxxx xxx úvahy xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se (xx xxxxxxx x xxxxxxx X. xxxxxx x. 94/1996 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx před x po citované xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") na xxxxxxx x právní úkony xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx účinky, xxxxxxxxx v ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxx xxxxxxx, nastávají xxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§13 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podstaty, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx a povinnosti (xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahů, v xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Neztrácí-li úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx způsobilost xxx účastníkem řízení, xxxxx xx xx xxxx právní subjektivitě xxxxxxxx (srov. §19 x.x.x.).
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vliv xx způsobilost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx v xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxx nová. Xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a), x) x d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx i xx 1. xxxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §4 xxxx. 1, §7 odst. 1 a 2, §8, §9 x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1950. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx 1931 i xxxxxxxxx xxx x xxxx 1869 (xxxxx x. 1/1869 ř.z.), xxxxxxxxxxxx x xxxx 1914 (xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 x.x.) x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 11/1918 Xx. x. a x. (xxx §1 odst. 1 x 2, §3 xxxx. 1, §6 odst. 1 x 2, §7 xxxx. 1 x 2, §8 a §81 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx řádu).
Na xxxxxx xxxxxx teorie, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitakaly, případně xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx například X. Xxxxxx xx xxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947 (xxx. 192 - 194). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx převažovalo xxxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx publikovaná xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx č. 11470, x. 15882, x. 17655 a zejména xxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 16106, x xxxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 12106). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx pak x xxxxxxxxx názoru, xx xxxxxx pozbývá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx sporu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X. Xxxxxxx (Xxxxx o konkursu x vyrovnání, xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x.x., Xxxxx 1996, vydání xxxxx, str. 96), x ten však (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx) xxxx tezi xxxxxxxxx jen pro xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nenáleží (xxxx. §13 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x §69 téhož xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou.
Správnost xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, přerušeném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x to xxxxxxxxx xxx xx xxxxx, v němž xx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx sám správce xxxxxxxx. Uvedený důsledek xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx opominutím (xxxx tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx není x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opominuvšího, xxxxx x někoho xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx pokračovat xx xxxxx, kdyby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx případů) x právní úpravě xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 (xxxx. xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx správný. Xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx xxxx (x především) xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Xx., x proti xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx řešil xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx řízení x nárocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstaty správci, xxxxxx xxxx úpadci, xxxxxxxxx, není-li úpadcem xxxxxxxxxxxx, nedostatek xxxx xxxxxxxx řízení (§103 x.x.x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastupování xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbývá x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti (§20 x.x.x.).
Xxxxxxx x xxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyžadujícím postup xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x., x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx úpadce xxx x případech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepozbývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 x.x.x. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakém má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabývat xxxx x zavazovat xx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Způsobilost x xxxxxxx úkonům xx přitom nutně xxxxx pojem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx x xxxx důsledky. Kdyby xxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jednání (§38 xxxx. 1 x.x.). Xx skutečnosti xxxx xxxx xxxx právní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění; nejde xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Nejzřetelněji xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxxxxxxx dědictví) x které xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xx konkursním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxx xxx konkursní podstatu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx právě x xxx proto, xxx mu bylo xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilost x xxxxxxx úkonům, xxxxx by činila xxxx úkony neplatnými xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx by xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Je-li xxxxxx i po xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilý x právním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx to xxxxx důsledek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ tohoto xxxxxx) x xxx xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu o xxxxxx xxxxxxxx, podanou xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podstaty.
Je-li xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxx xxx xxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Správce xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 xxxxxx), xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt (xxx xxx §8 zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, tak xxxx konkursním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxx zájmu) xxx xx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx na něj xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx samostatném postavení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx tedy mýlí, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxx před 1. xxxxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxx. Xxx xxxx byly x před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxx odvodit x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x b/ xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), i xxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty xxxxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxx učinit xxx x xxxxxxxxxx §7, §8 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani xxxx xxxxxx být xxxxx jiný než xxxxxxx, označený svým xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY").
Přes xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jednat xx xxxxx xxxx xxxx "zástupce" xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dával xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx již x xxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx (x. 1.1 xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx užil x při xxxxxxx xxxxxx (x. 1.1 xxxxx xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx způsobovala xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx zakládala xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, co xxxxxx zhojena xxx xxxxxxx x x. 1.4 spisu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx závěry xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podal xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx se "xxxxxxxxxxx" xxxxxx správcem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tom, xx xx xxxxx xxxxxx jednal jako x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx straně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x když xx xxxxxxxx jménem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 1.22 spisu) x xxxxxx xxxxxx. X odvolání se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx žalovaný nárok xxxxxxxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxx x i xxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx v označení xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo-li x xxxxxx xxxxxx, xxx xx sporu xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx účastníkem řízení.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx posouzení xxxx, xx němž usnesení xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxxx, na xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).