Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx patřícího do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu o xxxxxx nárocích, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, x xxxx správce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, označený xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, povoláním, xxxxxxxxx a xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX").
Xxxxxx-xx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx, i xxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxx xxxxxx (vadu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx ustanovení §43 x.x.x.
Xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx navzájem nezaměnitelnými xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx s xxxx x rozdílné xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxx jednat, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238a odst. 1 xxxx. x) x.x.x.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x 9.1.1996, xx. 8 X 3170/95-19, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jménem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "XXXX, x.x. x xxxxxxxxx", xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. K., xxxxx xxxx prohlášením xxxxxxxx na majetek xxxxxxx (dnem 7. xxxxxxxx 1993) xxxx xxxxxxxxx pozbyl. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výkladu ustanovení §14 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x tehdejším xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx neztrácí xxx způsobilost k xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x účastníkem xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx správce. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx reagoval xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx vady x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx sídla xxxxxxxx xxxxxxx, x rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. zastavil. Xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx řízení, xx xxxxx, aby xxx vzhledem x xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, činil xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx: "XXXx. X. X., komerční xxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku XXXX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx", xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx x 15.7.1996, xx. xx. 29 Xx 158/96, xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) a d) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 94/1996 Xx. (v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 238/1996 Xx.), a xxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx §103 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx ten, kdo x řízení xx xxxxxx ustanovení §19 x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxx xxx xxx 7. xxxxxxxx 1993 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxx, xx označení žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx; xxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx, shledal xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx) xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní (§239 odst. 2 x.x.x.) x x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 odst. 3 xxxx. x/ x.x.x.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xx prohlášení konkursu, xx xx 1. xxxxxx 1996; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. c) x x) zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxx xxxx na xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx), úpadce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx dovolatel - xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx jednajícími, nemohou xxx xxxxxx neúčinné. Xxxxxx xxx xxxxx x po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájit řízení xxxx x xxx xxxxxxxxxx jen proti xxxxxxx bylo ve xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx výhradně x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, u xxxxxx xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx pokračování v xxxxxx, neučinil-li xxx xxxxxxx. Výklad, podle xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx 1. xxxxxx 1996 xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx toho xxxxxx, xx v xxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxxxxx správcem, neboť xxxxxxx xxxxx právní (x xxxx i xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx - xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx úpadce, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli o xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxx xxx xxxxx k xxxx konkursní xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx-xx citovaná xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. červnem 1996 x xxxxxxxxx-xx současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx X. xxxxxx x. 94/1996 Xx.), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx napadené xxxxxxxx, xxxxx i usnesení xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 odst. 2, věty xxxxx, x.x.x. x xxxxx xx x způsobilý xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. d) x.x.x. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné (§236 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvodit xxx z xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 x.x.x. (xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §220 x.x.x. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx podání (xxxxxx), xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 odst. 1 o.s.ř. x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§43 x.x.x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení potvrdil xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (žalobce xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx). Nezabýval xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x x. 1.22-24 xxxxx xxxxx ostatně xxx xxxxxxxxx), nýbrž způsobilostí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezaměnitelnými pojmy xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.) potvrdil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xx věci xxxxxx (§103, §104 x.x.x.), xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx prvního stupně x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. a) x.x.x. Za této xxxxxxx xx bezpředmětné xxxxxxx xx xxx, xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř., xx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá.
Odvolací xxxx xx shodě xx xxxx xxxxxxx označil xxxxxxx xxxx "SNKP, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx". Tím, xx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxx, však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x správci xxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxx xxxx vlastním xxxxxx x který xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x §237 x.x.x. x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxx x xxxxxxx, v xxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x 3 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx a předmětem xxxxxxxxxx přezkumu xx xxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalobce - úpadce není xx xxxxxx xxxxxxxxxx 19 x.x.x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tento xxxxx xxxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřen xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, s citací xxxxxxxxxx §19 x.x.x. x §14 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání).
Právní posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx soud správně xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. X době xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Xx., xxxxxxx odvolací xxxx své xxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxxxxxx x xxxxxxx V. zákona x. 94/1996 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx citované xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx podobách.
Prohlášením xxxxxxxx přechází xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx") xx xxxxxxx x xxxxxx úkony xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx konkursním věřitelům xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxx dotčeno, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx (§13 odst. 4 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxx xxxx nepozbývá xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx podstaty, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx namísto xxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx). Neztrácí-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §19 x.x.x.).
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxx xx způsobilost xxxxxx xxx účastníkem řízení, xxxx v české (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx teorii x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x), c) x d) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx x xx 1. xxxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §4 xxxx. 1, §7 odst. 1 x 2, §8, §9 x §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx řádu, vydaného xxxxxxx x. 64/1931 Xx. z. a x., xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 1950. Obdobnou xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx 1931 x xxxxxxxxx xxx x xxxx 1869 (xxxxx x. 1/1869 ř.z.), xxxxxxxxxxxx x roce 1914 (xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 ř.z.) x xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 11/1918 Sb. x. x x. (xxx §1 xxxx. 1 x 2, §3 xxxx. 1, §6 xxxx. 1 x 2, §7 xxxx. 1 a 2, §8 x §81 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx řádu).
Na xxxxxx právní teorie, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. Xxxxxx xx svém xxxx "Xxxxxxxxx právo," xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx 1947 (str. 192 - 194). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, xxx x. 11470, x. 15882, x. 17655 x zejména xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 16106, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 12106). Ze xxxxxxxxxx xxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pozbývá xxxxxxxxxxx konkursu způsobilost xxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo žalovaným, xxxxx X. Xxxxxxx (Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx, Xxxxx Praha x.x., Xxxxx 1996, vydání xxxxx, str. 96), x xxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Co xx majetku, xxxx xx podstaty xxxxxxxx (xxxx. §13 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, x xxx xxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx i §69 téhož xxxxxx), xxxxx úpadcovy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xx způsobilost xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, přerušeném prohlášením xxxxxxxx (x to xxxxxxxxx jen ve xxxxx, x němž xx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedený důsledek xxxxxx xxxx nastat x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x opominuvšího, natož x xxxxxx jiného. Xxxxxx by tedy xxxxxx xxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx pokračovat xx sporu, kdyby xxxxx xxx původně xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx; prohlášením konkursu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepozbývá. Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx okruh xxxxxxx) x právní úpravě xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx před 1. xxxxxxx 1996 (xxxx. xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. d/ xxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí také (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx., a xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx také řešil xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x nárocích xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xx podstaty xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatek xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§103 x.x.x.), odůvodňující xxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 1 x.x.x. Pomineme-li způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx zastupování xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvaze xxx xxxxxxxxxx procesní způsobilosti (§20 x.x.x.).
Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §20 x.x.x. (xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxxxx úkony nabývat xxxx a xxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§38 xxxx. 1 o.z.). Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozdíl xxxx úpadcovou xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx počítá x xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx, neodmítne xxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xx konkursním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úpadcových xxxxx xxxxxxxxx to, xxxx xxxxxxxxxxx efekt xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx proto, xxx mu bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by činila xxxx úkony xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilý x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zakazuje-li ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx úpadci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx majetkem podstaty (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ tohoto xxxxxx) a nic xxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu x xxxxxx nárocích, xxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilý xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) zahájit xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) rozhodnutí, xxxx xxx xxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx od xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 zákona), nýbrž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt (xxx xxx §8 zákona) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, tak xxxx konkursním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů (x xxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zájmu) xxx xx zástupce xxxxxx (xxxxxxx na xxx xxxxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x dovolatel xx tedy xxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxx "zástupce" xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxx odvodit x xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx), i závěr x xxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx správce xxxxxx xx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §7, §8 a §14 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx nemůže být xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XY").
Přes xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx sporu jako xxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uplatňuje x xxxxxx xxx konkursní xxxxxx. To xx xxxxxx xxx z xxxx, xx se x xxxxxxx žaloby (x. 1.1 spisu) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x při xxxxxxx xxxxxx (č. 1.1 xxxxx xxxxx). Xxx xxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx zhojena xxx xxxxxxx x x. 1.4 xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx pochybil xxx tím, xx xxxx xxxxxx přehlédl, x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podal xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx správcem. Xxxxxxxx xxxx postupoval nedůsledně x v xxx, xx xx jedné xxxxxx jednal xxxx x (nezpůsobilým) xxxxxxxx xxxxx x úpadcem, xx druhé xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, i když xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 1.22 xxxxx) x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxx správce jednoznačně xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x když xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx se xxx xxxxxx x označení xxxxxxx podrobuje. Xxxxxx-xx x xxxxxx zřejmé, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxxxx toho, xxx byl x xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx řízení.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá, xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx prvá, o.s.ř.), xxxxxxxx usnesení xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).