Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx po zajištění xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Benešově zamítl xxxxxxxxx x 25.5.1995, xx. 5 C 969/95-29, xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost vyklidit xx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx bytu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxxx xx ve xxxxxx §871 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxx, že tento xxxxx vypoví.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx x 5.12.1995, xx. xx. 17 Co 365/95, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx po zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx sice, jak xxxxx, skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx názoru xx toto xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 x.x." xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxx dříve, xxx xxx kolaudován dům, x xxxx xx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx užívání platně xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx nemohlo xxx xxxxx k transformaci xx xxxxxxxx nájem xxxx manžely. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalobců, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx domě xxx xxxxxxxx xxxxxx (§126 x.x.). Ačkoli "xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx náhradní byt", xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - analogicky xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 o.z. - xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního bytu xxxxx, xxxxxxx "xx xxxxxxxx §3 x.x.". Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx, xxx xx xxxxx.
Xxxxx "xx xxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vázána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradního xxxx" podali xxxxxxx xxxxxxxx. Zajištění přiměřeného xxxxxxxxxx bytu xxx xxxxxxxx ("analogicky podle §712 xxxx. 5 x.x.") xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx chybné; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxx s nezletilými xxxxx, x tak xxxx x žalovaných xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé x xxxxxxxx dobrými xxxxx xxxxx §3 x.x.; xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx museli xxxxx x xx xxxx přiměřené, xxx xx xx nesli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xx - xxxxx jejich názoru - aby odpovědnost xx vady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §3 x.x., je xxxxx dovolatelů "naprosto xxxxxxxx a xxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx". Tím, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx žalovaných. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx "za xxxxxxx", xxxxxxxx je xxxxxxxxxx §3 o.z. xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxx, xx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx přípustné (§238 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.). Jelikož xxxxxxx xxxxxxx - x napadené části - xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx podané žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§243 xxxx. 4, 218 xxxx. 1 xxxx. b/ x.x.x.). Xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), účastníky řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 2 o.s.ř.), a xxxxx svého xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x.x.x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsahu, xx xxxxxx xxx jeho xxxxx napaden; rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx x právního xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx zákona x. 509/1991 Sb. je xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx o xxxx xxxx (xxxx. rozhodnutí, xxxxxxxxxx xxx x. 28/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nájmu (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 29/1993 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx x výpovědi xxxxx bytu, xxx xxxx v jiných xxx xxxxxxxxx bytových xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx byt xx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §3 x.x. odepírá žalobci xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx byt xx xxxxx počítané xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx X 28/1993) a x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na zákonnou xxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx ustanovení §712 x.x. Proto xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x těm, pro xxx xxxxx, že x xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx xx xxxx jinak procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx - x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadli xxx x xxxxx, xxxxxxxx se bytové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x. přezkoumat - x výjimkou xxx xxx uvedených - xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx dovolatelé soustředili xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x.x.x. xx xx xxxxxx x xxxxx výroku x vyklizení xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 odst. 3 xxxx. x) xx x) x.x.x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytu zajištěním xxxxxxxxxxx náhradního xxxx. X dovozeného poznatku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx, že v xxxxxxx, xx dovolací xxxx usoudí, xx xxxxx závěr xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx institutu xxxxx bytu xxxxx xxxxxxxxxx §685 xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx. (občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), především x xxxxxxxxxx §712. Xxxx smysl xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 6 o.z., xxx xxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x bytu xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx, dokud pro xxx není odpovídající xxxxxx náhrada xxxxxxxxx. Xxxxxx praxe xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx bytovou xxxxxxx xxxxxx být dáno xxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx aplikace xxxx pozitivní xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ani xxxxxxxxxx nemá, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x.x. xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx náhrady, xx xxxxx plynoucí xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x.x. stanoví, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxx x nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx mravy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx, x mají xxxxxx norem xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxx takto xxxxxx xxxxx xxxxx vlastnického, xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx x nájemních xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx x xxxx věci přímo (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx. xx. II. XX 190/94, xxxxxxxxxx xxx č. 87/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX, xxxxxx 4, XX. xxx).
X xxxx, xx argumentem rozporu x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx dovolují - x xxxxxxxxxx případě - závěr, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx v rozporu.
V xxxxxx x rozhodném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 39/1986 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyslovena zásada, xx xxxxx x xxx, xx žalobě x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. XX. x XXX. (nyní §3 xxxx. 1) x.x. xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, musí být xxxxxxxxx xxx závažnými xxxxxx xx xxxxxx xxxx, kdo má xxx xxxxxxxx /xxxx. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx./, xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxx takto podmínila x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 36/1996 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x.x.) musí xxx podložena konkrétními xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x dané xxxx xxxxxx zásadami xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze nepřisvědčit, xx poukaz na xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §712 odst. 5 x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx upravuje - xx xxxxxx argument xxxxxxxxx. Také xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §3 odst. 1 x.x., xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx poměrů xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), x x nich xxxx, bez vztahu x xxxxx rozhodným xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx izolovaně xxx jednu x xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx důsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv. Xxxxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřený xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkumu, jež xxxx xxxxxxxxx nedostatky, xx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nesprávným. Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx rozsudek odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx něm xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx závěr zahrnuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx z povahy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx právnímu názoru xxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx, xx postup xxxxx xx vadný x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx z ustanovení §120 xxxx. 1, 3 x.x.x. - xxx. xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x., pod xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodné, xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx §243 odst. 1, 2 o.s.ř. xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.