Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxx x. 132/1964 Xx. (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) bylo xx xx 1.1.1995*) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx.) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §622 x §773 obch. zák. xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxx §622 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přirozenou xxxxxxx xxxxxx zásilky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxx neodpovídá.
*) Xxxx xxxxx srov. §65 xxxxxx č. 266/1994 Xx. a článek 41 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX).
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx vůči xxxxxxxx - Xxxxx dráze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx množství xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x železniční xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit částku 46228,58 Kč s 18% xxxxxx xx 1.1.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxx xx ohledně xxxxxx 2444,02 Xx xxxx xxxxxx zamítnuta. Xxxxx uvedeného soudu xx x xxxxxxx xx ustanovení §773 xxxx. xxx. xxxxxxxx x. 132/1964 Sb., x železničním xxxxxxxxxx xxxx, xx svém xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §622 odst. 2 xxxx. zák., x proto nepoužitelná. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xx xx, xx xxx 2 % xxxxxx kapalin xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxx šlo x xxxxxxxx zboží, x xxxxxxx xxx x xxxxxx zboží xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx úbytku xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - v xxxxxxxxxx §63 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 132/1964 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx., neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x omezování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §622 xxxx. 2 písm. b) xxxx. xxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úbytku.
Krajský soud x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x další xxx mezi xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx (§212 odst. 1 x.x.x.), xxxx xxxxx zamítavý výrok xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x otázce, xxx platný xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Sb.) xx xxxxx ustanovení §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx č. 132/1964 Xx.).
Xxxxx ustanovení §63 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zprostí své xxxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobena xxxx xxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxx x xxxx xxxxxxx, vychází xx x fikce, xx x xxxx příčiny xxxxx xxxxxxx. Oprávněný xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ztrácí xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx tu xxxx xxxxxx xx váze, xxxxx přesahuje x xxxxxxx 2 % (xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx.) v xxxxxxxxxx §622 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx převzetí xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx příjemci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/).
Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za ztrátu 2 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvuje, že xx škodu xx xxxxxxx dopravce neodpovídá xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxx §63 železničního xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 132/1964 Xx.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vylučuje (x xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §622 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx dopravce xx xxx odpovědnosti xxxx zprostit (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravci). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu 2 % kapalin. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. J., který xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přepravy x železničních xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx technicky velmi xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx 1992, x xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 730 g xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hmotnosti xxxxxxx kotlového xxxx 43,5 xxxx xxxxx 31,7 kg xxxxxxx xx xxxxx vůz. Xxxxxx jednoznačně uvádí, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2 % x xxxxxxxxxxxxxx nákladu.
Ustanovení §63 xxxx. 2, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x. 132/1964 Xx. vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fikce xxxxxx xxxxx a xxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx. Ustanovení §622 xxxx. zák. vychází xxxxx x možnosti xxxxxxxxxx. Ustanovení §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustanovením §622 xxxx. zák., xxx je v xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §63 železničního xxxxxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx. nepoužitelné.
Pak ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z fikce, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prokazovat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx odpovědnosti xx xxxxx nepokusily xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (vyhlášky x. 132/1964 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx automobilového xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxx tohoto liberačního xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nedovolával.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 o.s.ř. a xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx.