Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxx č. 132/1964 Xx. (xxxxxxxxxxxx přepravního xxxx) xxxx xx xx 1.1.1995*) xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxxxx x. 513/1991 Xx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §622 x §773 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx.
Xx dopravci xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §622 xxxx. xxx. prokazoval, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přirozenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxx ovšem srov. §65 xxxxxx x. 266/1994 Sb. x článek 41 Úmluvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (COTIF).
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - České xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodáno.
Okresní soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxx Českým xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit částku 46228,58 Xx s 18% xxxxxx xx 1.1.1995 xx zaplacení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 2444,02 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx uvedeného xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx. vyhláška x. 132/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 1 písm. x) x odst. 3 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §622 odst. 2 xxxx. xxx., x xxxxx nepoužitelná. Xxxxx xxxx obrana xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx 2 % xxxxxx xxxxxxx neodpovídá xx škodu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neobstojí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a nevyhověl xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyloučeny.
Žalované xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx normě - v ustanovení §63 odst. 3 xxxxxxxx č. 132/1964 Xx. Xxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §773 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §622 odst. 2 xxxx. b) xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalované dráhy xxxxxxxxxxx, xx vzniklé xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx s xxxxx xxxx i xxxxx xxx xxxx týmiž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxx, kterým je xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx pouze v xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxx (§212 xxxx. 1 x.x.x.), není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx účastníky nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx dodaného xxxxxxx a hodnoty xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od soudu xxx právní zhodnocení xxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 513/1991 Xx.) xx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx přepravního xxxx (xxxxxxxx x. 132/1964 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx-xx podle okolností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx, vychází xx x fikce, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Oprávněný xxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x zboží, xxxxx xxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx, odpovídá xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx vzdálenosti jen xx xx část xxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx 2 % (xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx (zákon x. 513/1991 Xx.) v xxxxxxxxxx §622 o xxxxxxx x přepravě xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx zásilce, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jejího xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dopravce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx byla způsobena xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/).
Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obchodní zákoník xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx dopravce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahou xxxxxx zásilky xxxxxx xxxxxxxxx úbytku. Zatímco xxxxxxxxxx §63 železničního xxxxxxxxxxx řádu (vyhlášky x. 132/1964 Xx.) xxxxxxxxxxx železnice xx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §622 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxx důvod, xx xxxxx základě xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravci). Xxx ustanovení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx přehlédnout, že xxxxxxxxxx §63 železničního xxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 % xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úbytku xxxxxxxxx xxxx během xxxxxxxx x železničních xxxxxxxxx xxxxxx. Znalec xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Odkázal xxxx xx studii Vysoké xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx v Xxxxx z prosince 1992, x xxx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 730 x xx tunu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 43,5 xxxx xxxxx 31,7 kg xxxxxxx xx xxxxx vůz. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v žádném xxxxxxx xxxxxx hmotnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2 % x xxxxxxxxxxxxxx nákladu.
Ustanovení §63 xxxx. 2, věta xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx č. 132/1964 Xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tuto xxxxx. Ustanovení §622 xxxx. xxx. vychází xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §622 xxxx. zák., xxx xx x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádu bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §773 obch. xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxx ovšem xxxxxxxx dráhy neměly xxxxxxxx x fikce, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx povahy zásilky xxxxx xxxxxxxx vznikla, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x. 132/1964 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx automobilového xxxxxxx xxx přepravě žalovaným xxxxxxxxx, xxxxxxx samotný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ani xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. a xxxxxxx úspěšnému xxxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výši xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku rozvedl.