Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx E. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxx H., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, x povinnosti xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, bylo rozhodnuto xxxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR x xxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, se xxxxxxx.
2. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. července 1993, xx. zn. 5 X 108/92, xx xxxxxx.
X odůvodnění
I.
Návrhem, doručeným Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx 18. xxxx 1996, podaným xx xxxxx stanovené x §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17. února 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxxx x rozsudku Okresního xxxxx x Náchodě xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 C 108/92. Xxxxxxxxxx rozhodnutími xx cítí xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xx. xx. 5 X 108/92, xxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nemovitosti s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, obsažený x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. Xxxxxxx xxxx v Náchodě xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx přešla na xxxx, xxxx uzavřena x tísni a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, i xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx obsahem bylo xxxxxxxxxxxx, že smlouva, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx stát, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx naplněn xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kromě xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx na základě xxxx argumentů tuto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx převzetí xx xxxxxxx chyběl) nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx x xxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, setrvaly x xxxxxxxxx xxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o převzetí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx tudíž xx xxx xxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx požadovaly.
Odvolací xxxx připustil ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, "xxxxxxx z důvodů" xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění "xxx o rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání. Xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx.). Xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxxx souhlasit" s xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxx. Vyjadřovaly x xxxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je učinit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže odpovídat xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx svém dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x konstatování, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle něhož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání pouze xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx významu po xxxxxx stránce. X xxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx vycházel dále x teze, podle xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázka, zda xxxx x xxxxx xxxxxxx nemovitosti převzal xxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xx xx dovolací xxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §242 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx interpretací xxxxxx dovolání, v xxxx se xx xxxxxx jedné vyslovuje xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tudíž xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx něj pouze x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx právního důvodu, xx xxx (x xx xxxxx) zabývat xxxxxxx otázky změny xxxxxx. Je-li z xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyloučen závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx považoval xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx musí xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx tento případ xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x ní xxxxxxxx.
Xxxx ústavní stížností xx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. zn. 5 X 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxx závěry ztotožnit xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vytýkaly xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, tu xxxxxxxxxx, xx neaplikovaly xxxxxx xxxxxxxx restitučního xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 21. xxxxxxxx 1992, xx. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 24. xxxxx 1994, xx. xx. Xx. XX 16/93) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř.
Ústavní soud xx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x §76 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. vyžádal xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx vyjádření se xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumal rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Co 752/93, x xxxxxxx, ve xxxxxx byl dovoláním xxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx xxxx dále vysloveno xxxxxxxxxxx, xx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 1 a xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. a) x.x.x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb.), xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xx je dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx, že xxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení hmotných, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx skutečností, které xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x které xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx založeny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vymezen odůvodněním; x posuzované xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx argumenty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx chápány xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxx rozsudku nebo xxxxx x xxx xxxxxxx, vytváří procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxx přiznaných procesních xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx s článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxx ochranu xxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subsidiarity, xxxxxxxx v ustanovení §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, obsažená x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pojmu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x.x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x uvedenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx na xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxxxxx.