Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x H. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, xx xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxx H., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. února 1994, sp. xx. 10 Co 752/93, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. července 1993, xx. zn. 5 X 108/92, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx výrokem:
1. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, xx zrušuje.
2. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Co 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. zn. 5 X 108/92, xx xxxxxx.
Z xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxx 18. xxxx 1996, podaným xx xxxxx stanovené x §72 xxxx. 2 zákona č. 182/1993 Xx., se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17. února 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 C 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xx. zn. 5 X 108/92, xxx si Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, bylo xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Náchodě xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla na xxxx, xxxx uzavřena x tísni x xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx, x když xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obsahem bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Sb.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. Argumentem xxxxxx xxxx vztažení xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx případy okupace (xx. xxxxx xxxxxx xxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx platné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx druhým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx přešla xx stát xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx tudíž xx xxx xxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, "xxxxxxx z důvodů" xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění "xxx o rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř. (ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Xx.). Tvrdily, xx xxx pouze "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, týkajícím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti státem xxx xxxxxxxx důvodu, x dále xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx učinit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázce skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx je xxxx povinností podle xxxxxxxxxx §5 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho změny. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále obsáhle xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxx xx vycházelo x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze pro xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx považuje za xxxxxxxxx významu xx xxxxxx stránce. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy a x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx účastníků x xxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, podle xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázka, zda xxxx v xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx dovolání, nemůže xx jí xxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx došel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty převzetí xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stát xxx právního xxxxxx, xx xxx (x xx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx otázky změny xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, protože xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx považoval xxx xxxxx xxx xx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxx se odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx nutností xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že stát xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxx x není na xxxxx x xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. února 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 1. července 1993, xx. zn. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx cítí xxx xxxxxxx xx xxxxx základních xxxxxxx x svobodách, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 x článku 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx kterého xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x právními závěry xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx bez právního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x tvrzení, že xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxx vytýkaly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx neaplikovaly xxxxxx xxxxxxxx restitučního xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx účelem, přičemž xxxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 21. xxxxxxxx 1992, sp. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tísně (x xx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 24. xxxxx 1994, xx. xx. Pl. ÚS 16/93) x v xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §5 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xx podle ustanovení §42 xxxx. 3 x §76 odst. 1 zákona č. 182/1993 Xx. vyžádal xx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx stížnosti. V xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17. února 1994, sp. zn. 10 Co 752/93, x xxxxxxx, ve xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 odst. 1 x xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. (xx znění xxxx xxxxxxx, provedenou xxxxxxx x. 238/1995 Sb.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x rozhodnutí po xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku, přičemž x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx. Je xx xxxx pouze výroková xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení. Funkcí xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx věci.
Bylo by x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx určité xxxxx, případně povinnost xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx vymezen odůvodněním; x posuzované věci x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxx xxx chápány xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsahu důvodů xxxxxx dovolání.
Postup soudů, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x povinností účastníků xxxxxx a xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx přiznaných xxxxxxxxxx xxxx. Je nutno xxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx důvodům x xxxxxxxx xx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx souladu x ústavními zákony x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx subsidiarity, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, obsažená v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx názoru na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tísně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. zn. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx vytváří procesní xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., odmítnut.