Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a H. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx H., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. února 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 1993, sp. zn. 5 X 108/92, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. senátu Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, xx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, se xxxxxx.
Z xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 18. xxxx 1996, xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §72 odst. 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, sp. xx. 5 X 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Ze xxxxx xx. xx. 5 X 108/92, xxx si Ústavní xxxx vyžádal xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, bylo zjištěno:
Stěžovatelky xx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x tím, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx přešla xx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx a xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxx xx kterým xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obsahem bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přešla xx stát, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx naplněn restituční xxxxx, obsažený v §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zvažoval kromě xxxx i možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx argumentů xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx státem bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy okupace (xx. xxxxx právní xxxxx převzetí xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zrušením xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx druhým xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx přešla xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, setrvaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu skutkových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku konstatoval, xx tak xxxxxx, "xxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xxxxx odůvodnění "xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 238/1995 Sb.). Xxxxxxx, xx xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxx. Vyjadřovaly x xxxxxxxx stanovisko, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx zjištěnému skutkovému xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxx uvedený v xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx změny. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxx se vycházelo x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx svého potvrzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx zásadního významu. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání pouze xx xx xxxxxx, xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxx dovolání, x xxxxx brojící proti xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx smlouvy x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků x xxxx xxxx, kvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx vycházel xxxx x xxxx, podle xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx otázka, zda xxxx x xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxx právního xxxxxx (§6 odst. 2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx tuto otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx dovolací xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx došel interpretací xxxxxx dovolání, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx souhlas" xx xxxxxxx odvolacího xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezpochybňují x xxxxx jej xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenapadají".
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xx návaznost xxxx právních xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxx pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal stát xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx (x xx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyloučen závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenapadly, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxx xxxxxxx musí nutně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že stát xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nepřevzal x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žaloby x úvahu xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x ní xxxxxxxx.
Xxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. května 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 17. února 1994, sp. zn. 10 Co 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. zn. 5 X 108/92. Napadenými xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx základních právech x svobodách, vyplývajících x xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxx bez právního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vytýkaly xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx účelem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 21. xxxxxxxx 1992, sp. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu xxxxx (x to x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 24. xxxxx 1994, xx. xx. Xx. XX 16/93) x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř.
Ústavní soud xx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x §76 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx stížnosti. X xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 17. xxxxx 1994, sp. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxx, ve xxxxxx byl dovoláním xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx odkazovalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x porušení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx 11 xxxx. 1 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. a) x.x.x. (xx znění xxxx xxxxxxx, provedenou xxxxxxx x. 238/1995 Xx.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku, přičemž x ustanovení §159 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx, xx xxxxx xxxx část rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx je pak, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx věci.
Bylo xx x xxxxxxx s xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx povinnost xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx části, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x posuzované xxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání.
Postup xxxxx, xxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx vyslovena ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx x xxx xxxxxxx, vytváří procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx následkem xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx stojící x xxxxxxx s xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Vzhledem k xxxx uvedeným xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx, xxxxx zákon x ochraně xxxxx xxxxxxxxx, vytvořen procesní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházela, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, obsažená x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Xxxxxxx xxxx vytváří procesní xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxx argumentací x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1. července 1993, sp. zn. 5 X 108/92, xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., xxxxxxxx.