Právní xxxx
XXXXXXX
Xx xxxx xxxxxxx stížnosti E. X. a X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 17. února 1994, sp. xx. 10 Xx 752/93, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1. července 1993, sp. xx. 5 C 108/92, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx III. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX x tímto xxxxxxx:
1. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Cdon 242/96, xx xxxxxxx.
2. Xxxxx na zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92, xx xxxxxx.
X odůvodnění
I.
Návrhem, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx 18. xxxx 1996, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/1993 Xx., se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17. xxxxx 1994, xx. xx. 10 Xx 752/93, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 C 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cítí xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 x xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx xxxxx sp. zn. 5 C 108/92, xxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxx zjištěno:
Stěžovatelky xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesně xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 87/1991 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxx stěžovatelek xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx smlouva, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, i když xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stát, xx xxxxxxxxx neplatná, v xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx naplněn xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zvažoval xxxxx xxxx x možnost xxxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích, xxxxx na základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítl. Xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx případy xxxxxxx (xx. pokud xxxxxx xxxxx převzetí xx xxxxxxx chyběl) nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx druhým xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu skutkových xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx státem bez xxxxxxxx důvodu x xxxx tudíž xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx proti svému xxxxxxxx dovolání. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, "xxxxxxx x důvodů" xxxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu".
Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx. Namítaly x xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx.). Xxxxxxx, xx xxx pouze "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxx xxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx, xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §5 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu plyne, xx dovolání bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále x této souvislosti xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stránce. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu.
Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx převzal xxx xxxxxxxx důvodu (§6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx dovolání, xxxxxx xx jí dovolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x.x.x. zabývat. K xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "částečný xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx "právě tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ničím xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxx něj xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx převzal xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xx xxx (a xx xxxxx) zabývat xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nutností xxxxx xxxxxx právě xxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx stát xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx nepřevzal a xxx xxxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x není na xxxxx x ní xxxxxxxx.
Xxxx ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 13. xxxxxx 1996, xx. zn. 3 Xxxx 242/96, rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. února 1994, sp. zn. 10 Xx 752/93, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 1. xxxxxxxx 1993, xx. xx. 5 X 108/92. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x odmítaly x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 21. xxxxxxxx 1992, xx. xx. XX 597/92. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v nesprávné xxxxxxxxxxxx pojmu tísně (x to x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 24. xxxxx 1994, xx. xx. Pl. XX 16/93) a v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 o.s.ř.
Ústavní xxxx xx podle xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x §76 odst. 1 zákona x. 182/1993 Sb. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx vyjádření xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Co 752/93, x rozsahu, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx 11 odst. 1 x článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xx xxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb.), xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §155 xxxx. 1 x.x.x. stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx, že pouze xxxx část xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx. Je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx hmotných, xxxxxxxxx procesních práv xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx, xxx xxxxxxxx §157 xxxx. 2, 3 x.x.x., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x důkazními xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx x rozporu s xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, případně povinnost xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxxxx věci x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání.
Postup xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovena xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx, přičemž takovéto xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obsaženo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx x xxx xxxxxxx, vytváří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznaných procesních xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx stojící x xxxxxxx s článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx důvodům x xxxxxxxx xx xxxxxxxx principů spravedlivého xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 242/96, zrušil.
Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx jejich xxxxxxx x ústavními zákony x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x ochraně práva xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxxxx restitučního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x poučovací xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §5 o.s.ř. Nálezem, xxxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 13. xxxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 242/96, Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x uvedenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx završuje. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 1994, xx. zn. 10 Xx 752/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Náchodě ze xxx 1. xxxxxxxx 1993, sp. xx. 5 C 108/92, xxxxx ustanovení §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., xxxxxxxx.