Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxxxxx xx nesrozumitelnost xxxxxxx xxxx dovodit, x čem xxxxxxx xxxxxxxx vymezení výpovědního xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxx, xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx výkladu projevu xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx "doplňovat" xxxx, xxxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx době xxxxx xxxx kterou xxxx xxx, ale xxxxxxxxxx xx.
Průběh řízení
Dopisem ze xxx 22.2.1993 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxx "x xxxxx xxxxxxxxxxxxx změn".
Žalobce xx žalobou xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx uvedená výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx pracovní xxxxx xxxx dále. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxx neuvádí, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xx nenabídla xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalobce dále xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.1994 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 1347 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování x věci samé xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 22.2.1993, je xxxxxxxxxx konkretizován, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.1993 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x kategorii X, x xx xxxxx hasiče x xxxx xxxx xxxxx - technik, že xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí přezkoumávat, xx místo, které xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx posoudil xxxxx xxxxxxx jako nedůvodný.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx složení senátu, xxx bylo xxxxxxx xx věci jednáno, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx ustanovení §119 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů.
Okresní xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.1994 xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 1650 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx v rámci xxxxxxx mělo xxxxx, xx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx rozhodnutí organizace xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vagónů x xxxx xxxxx místo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "x xxxxx organizačních xxxx", xxxxx nejsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení v xxxxxxx x ustanovením §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx změnil xxxxxxx výpovědní xxxxx. Xxxxxx a prokazoval xxxxxxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx který xxx žalobci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx jiný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx". Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovanému, xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
X dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx výpověď xxxxxxxxx 22.2.1993 dal xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vzhledem x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud je x textu výpovědi xxxxxxx "v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx", je xx jen obecné xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozvedení, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxx, xx xxxxxxx výpovědi xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx organizační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx pracovníků x tři. Mezi xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxx. xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx, xx "postačilo xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), zák. xxxxx a nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nabídl xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx práci, kterou xxxx žalobce nepřijal. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xx xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat x x xxxxxxxx době xxxxxxxx x tomu, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.2.1993 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1994 (xx. před xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 74/1994 Xx., kterým xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx práce - xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxx xx znění xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 126/1994 Xx. a xx znění zákona x. 220/1995 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. práce xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx v §46 xxxx. 1 zák. xxxxx; výpovědí xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezit xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx zaměnit x xxxxx důvodem, jinak xx xxxxxxx neplatná. Xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx.
X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx rozvazuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co xxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §46 odst. 1 zák. xxxxx xxxxxxxxx, x aby xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx xxxx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedením skutečností, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr.
Při xxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx výpovědní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxx. práce, xx xxxxx mít na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty xxx podání výpovědi xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxx, xx třeba xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxx. xxxxx; xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxx výpověď, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx o změně xxxxxx úkolů, technického xxxxxxxx, o snížení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, který z xxxxxx uvedených v §46 xxxx. 1 xxx. xxxxx byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx spatřován (x opačným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx); xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x jakého xxxxxx xxx x pracovníkem xxxxxxxx pracovní poměr, x xx výpovědní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvádět xx xxxxx podrobností, xxxxx xxx neurčitost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nedalo xxx výkladem xxxxxxx xxxx xxxxxxx, proč xxxx pracovníku xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx (§240 xxxx. 3 xxx. xxxxx) může xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" vůli, kterou xxxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "nedostatek skutkového xxxxxxxx výpovědního důvodu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 22.2.1993 xxxxxxxx uvedl, že "x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx" dává žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxx spatřován, zejména, xxx-xx x citaci xxxxxxx z důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. I xxxx v xxxxxx xxxxxx výslovně uvedeno, xx xx xx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, lze xxxx závěry xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxx x xxxxxxxx xxxxxx X. P. x X. X., x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxxx organizačních xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednána.
Protože xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxx xx xxx 22.2.1993 xxxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx, xxxx byl xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx odvolacího soudu x xxx, že xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxx s ustanovením §44 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx před středníkem, 243x odst. 2, xxxx první, o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).