Právní věta
PŘÍLOHA
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.1996, xx. xx. 3 Cdon 171/96, xx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Ve věci xxxxxxxxxxxx A. T. x X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. D., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 27.2.1996, xx. xx. 3 Cdon 171/96, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx x 2.10.1992, xx. xx. 7 Xx 1280/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx x 19.3.1992, x.x. 12 X 256/91-32, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.1996, xx. xx. 3 Xxxx 171/96, xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X.
Xxxxxxx, podaným Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 6. xxxxxx 1996, xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 182/1993 Xx., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1996, sp. xx. 3 Xxxx 171/96, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 1992, xx. xx. 7 Xx 1280/93, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 1992, x.x. 12 C 256/91-32, x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutím xx stěžovatelky cítily xxx dotčeny na xxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xx. 11, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X. X. a X. X. se v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označeného "Městský xxxx v Xxxxxxxxx", xxxx Okresním soudem x Českých Budějovicích, xxxxx xxxxx pasívní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nikoli městský xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, uvedený xxxx usnesením připustil xxxxx v osobě xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a doručení. Xxxxxxxxx xx xxx 19. xxxxxx 1992, x.x. 12 C 256/91-32, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2. xxxxx 1992, x.x. 7 Co 1280/93-40, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl. Xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 1996, xx. xx. 3 Xxxx 171/96, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 2. října 1992, xx. xx. 7 Xx 1280/93, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 19. xxxxxx 1991, č.j. 12 X 256/91-32, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx ustanovení §104 xxxx. 1, §43 x §19 o.s.ř. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jménem xx názvem a xxxxxxxxx či sídlem, xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x., x xx xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx upozorňoval xx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jiná xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx níž způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx způsobilost mít xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a tudíž x xxxxxxx §5 x.x.x. za poučení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx smyslu nesprávného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jednání dne 19. xxxxxx 1992, xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v osobě xxxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92 odst. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání, x xxxxx musí xxx xxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx může dojít xxxxx x xxxxxxxxx, xx. subjektu, disponujícího xxxxxxxxxxxx xxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x xxxx ústavním xxxxxxxx. X xxxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx x restitučním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx "x xxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x.x., x ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X uvedeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, zakotveného x xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx a xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x v §18 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx odmítl možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx odstraňování xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x omyl xxx, xx xxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §58 odst. 3 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 367/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "město Xxxxxxxx", xxxxx "Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Okresního soudu x Českých Budějovicích xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, tím, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx tím xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx. 11, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx §42 odst. 3 a §76 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx x od Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx pod xx. xx. 12 X 256/91.
Xx svém xxxxxxxxx xx xxx 26. června 1996 xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydal xxxxxxxxxx x 27.2.1996, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4. července 1996 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku sp. xx. 3 Xxxx 171/96, xx dne 27. února 1996, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některých xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx před 1. xxxxxx 1996 (kdy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxx 50/93, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 34/1993). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, uveřejněné xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 29/1995. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx chyby x xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobu) xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx věc xxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx", xxxx. "městský úřad" xxxxxxx "obec", xxxx. "xxxxx", x xxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxx vyvozovat, xx projednání věci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 a 2 o.s.ř. x xxx xx zastavovalo xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx poskytnuté poučení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a setrval xx původním xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx nebo, jak xx xxxxx xxxx, x meritorně žalobu xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx tomu, xx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx takové xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx skutečné xxxx xxxx, kdo xx xxxxxx, xxx xxxxx x x úkonu xxxxxxxx právním xxxx x xxxxx smíšeném, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx x citovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, meritem xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx, vedené xxx xx. zn. XX. XX 79/94, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXX x interpretaci xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 21. xxxxxxxx 1992, xx. zn. X. XX 597/92, podle xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx demokratická xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx majetkových x jiných xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx strany xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx újma xx xxxxxxxxxx lidských xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx právech x povinnostech. Soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx "obec - obecní úřad" xxxx proto možno xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx podle xxxxxxxxxx 104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. Xx nutno postupovat x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 o.s.ř., xx. učinit vhodná xxxxxxxx, směřující x xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx sp. xx. XX. XX 6/95; neznalosti či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxx využíváno xxxxx xxxxx restitucí. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kompenzaci xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxxxx proto xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx osoby "městský xxxx" xxxxxxx "xxxxx" xx xxxxxxxxxx neodstranitelný.
Příkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx pod xx. xx. III. XX 74/94: X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx další křivdou. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx do té xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx poučení xxxxxxxxx xxxx. Nerespektování xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. x následně xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx XX.
Xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx i v xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxx pod sp. xx. II. XX 108/93: Označí-li žalobce x restitučním xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx postup xx v xxxxxxx x xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §5, §43 xxxx. 1 x §104 xxxx. 2 x.x.x. x xxxxxx xxx xxxxxx opatření k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu.
V xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 41/95, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx poučoval x hmotném právu, x xxxx ani x otázce věcné xxxxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x úřední povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxx měl xxxxxxx, xxx xxxxxx zastaví, xxx žalobci xxxxxxx xxx napravit.
K xxxxxx xxxxxxxxxxxx §5 a §43 xxxx. 1 x.x.x. x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádřil i Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 15.7.1992, xx. xx. Xxxx 50/93, xxxxxxxxxxxx xxx č. 34/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx, xx bude-li xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx k xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx x. 29/1995 xxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.10.1993, sp. xx. 6 Xx 1010/93, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilosti být xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x 2 x.x.x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx zavazují xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemají xxxxxx závaznou xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jednotnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x uvedených nálezech Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x posuzované věci xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx následující.
Jádrem xxxxxxxxxxx, obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx, když žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nemá xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zastaví xxxxx §104 odst. 1 x.x.x., x xx xxxx xx žalobce xxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx jiná xxxxxxxx, xx. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xx xxx x případě xxxxxxxx "Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx"), xxxx vadou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx způsobilost xxx účastníkem řízení. Xxxxxxxxx tedy je, xxx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxx označení nekvalifikovaného xxxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Odpověď xxxxx xxxxxxx aplikací principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádného procesu.
Pokud xxxxxxxx právní úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. dokazování), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opakem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sofistikované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx §1 o.s.ř., xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx neakceptovatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení je xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích; xxxxxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 19. xxxxxx 1992, kterým "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx odpůrce", xxxx xxxxxxxx o xxxxxx účastníků podle §92 odst. 2 x.x.x., proti kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxx xxx xxxxx §168 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx, což xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxx dojít xxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx být. K xxxx xxxxxxxxxxxx namítají, xx tím, xx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx připustil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, umožnil xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx implikuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obsahu, xxxxx xxxxxxxx xx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx závěr, xx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x., na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx", přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §95 x.x.x., x jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx x nebylo xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx vzato xx xxxxxx odstranění xxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1, §167 xxxx. 1 x §169 xxxx. 2 x.x.x. Pokud xx xxxxx podle §43 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx i ústně xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx procesním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xx ve xxxx nestalo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nutným xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx mělo xxxxxxxx xxx odmítnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům, s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. února 1996, sp. xx. 3 Xxxx 171/96, xxxxxx.