Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx část dokazování), xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§14 xxxx. 2 x.x.x.), x xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nebrání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak (xxxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xx "právní xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x darování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx", xx xxxxxxxx x že xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx z 24.2.1989, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx osobami "xxx xx. xx. X 141/89 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Státním xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 10.3.1989 pod X X 392/89".
K xxxxxxxx xxxxxxxx, poté co xxxxxxxxx změnu žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že určil xxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx. 114 x obci X.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozlišil, xxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx (§41 xxxx. 2 x.x.x.), xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx byl shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx tak o xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x), x) x.x.x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.) x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x., přičemž xxxxxxxxx, xx x jemu xxxxxxxxxx výsledek řízení x xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx" člen xxxxxx xxxxxxxxxx soudu XXXx. X. P., xxxxx xxxx rozhodoval xxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx "x větší xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx".
X xxxxxxxx xxxxxx námitce xxxxxxxxxx (rozšířené xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věci) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky (x xxxxx ČSFR) a xxxxxxxxx ze xxx 22.8.1991, xx. xx. Xxx 89/91 vyslovil, xx JUDr. X. X. x xxxxx xxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci. Xx vztahu k xxxxxxxxx XXXx. X. X. soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodování xxxx x xxxxx vyššího xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nižšího xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze o xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřené xxx 24.2.1989 mezi M. X. x X. X. xx straně xxxxx a xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx. 114 x xxxx X., x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.) xxx xxxxx, že směřuje xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§238 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxx podáno xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., nese xxxxxxxx x obsahové xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř., x xxxxxxx xx x x možné xxxxxxxx důvody ve xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x), x), d) x.x.x.
X xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, že dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx posuzuje vady xxxxxx, vyjmenované x §237 o.s.ř., a xxxx vady, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxxx xxxx se podává, xx zkoumání xxxxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx tím xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx (§237 xxxx. x/ x.x.x.) xxxxx jako xxxxxxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx (§241 odst. 2 xxxx. a/ x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x §237 x.x.x. Xxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx, jestliže se xxxxxxxx xx jeho xxxxx x věci, x účastníkům xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 x.x.x.); x soudu xxxxxxx xxxxxx x soudce, xxxxx xxxxxxxxxx věc x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx (§14 odst. 2 x.x.x.). X xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxxxxx bylo takto x vyloučení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1, 2 x.x.x.).
X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x), §237 písm. x) o.s.ř. x §14 xxxx. 1, 2 o.s.ř. x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na otázku, xx xxxxxx okolností xx xxxx vada xxxx. Xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx méně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, je xx, xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x.; x přezkoumávaném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soudce xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx přímý x xxxx xxxxxxxxx- xxxxxxx xxxxxxxx xx přirozeným xxxxxxxx xxxxxxxxx vazby xxxxxx xxxxxxxxxx k §16 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx citovaného §16 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxxxx 16 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebránilo xxxxxxxxxx soudu (§221 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.) nebo xxxxxxxxxx xxxxx (241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.) přijmout xxxxx, xx xx xxxx rozhodoval vyloučený xxxxxx, x xxxxxxx x toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xx objektivní procesní xxxxxxxxx, a xxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozitivního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x to xx, xxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx příslušný xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx není. Xxxx vskutku xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx, aby v xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx dotčené xxxx xxxxxx nemohla být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx i jinak xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx skutkové xxxxxx xxxx dříve xxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxx xxxxxx vyjádřená x ustanovení §159 xxxx. 2 (§167 xxxx. 2) x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, jež je xxxx celek podrobeno xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vadě xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxxx závislá xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že v xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx procesnímu, xxxxxxx x druhém xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxx příslušnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx totožný.
Jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to x xxxx věci xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx XXXx. X. X. byl vzhledem x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x rozhodování věci. Xxxxxxxxx otázkou xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odvolacího xxxxx) xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx prvního stupně). Xxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx jde o xxxxxxxxxxx xx xxxx, x nikoli pouze x stav, kdy xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, tedy xxxx řízení, aniž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx však neodůvodněně xxxx.
Xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxxxxxx xx xx užitého xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" (věc), xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx či výlučně x procesní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx), ale o xxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx x x čase xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vedení procesu, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx být xxxx, xxx nemusí.
Ve xxxxxxx směru xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx analyzované xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxx oddělenosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx články xxxxxx xxxxxxxx jako záruky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxx o to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx právě x xxxx pramenů x xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, k xxx xx xxxxx xxxxxxxx funkční příslušnosti xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx soudce přihlédnout xxxxxx, což xxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxx nestrannosti ve xxxxxx neovlivněnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Ustanovení §14 xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxx xxxxxx xxxx specifické xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx již x §14 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxx soudce xxxxx xxx xxxxx, kvalifikovaný xxxxx k projednávané xxxx. Ten přirozeně xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 o.s.ř. xxxxx tedy ztotožňovat x xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx kvalitativním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx získal x xxxx xxxxxxxx té xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních instancí, x legalitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx důsledcích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění právě xxxxxx podmínek, xxxxxxx xxx mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx dané řízení xxxx v prvním xxxxxx xx xxxx xxxxxxx (13.6.1989) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.1990), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxxxx (xxxxxxx účastníků x xxxxxx svědků, xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku), x xxx xx xxxx xxxxxxxxx nesouměřitelná.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxx xxxxxxxx oprávněně. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikován xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx, xx kterém xxx dovoláním xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx řízení, xxx naplnilo xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (§237 xxxx. x/ x.x.x.), xxxx nadbytečné x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ostatními (§241 xxxx. 2 písm. x/, x/ x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995).
Vyslovený právní xxxxx dovolacího xxxxx xx xxx další xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x těch, xxx xxxxxx vzniknou (§243 xxxx. 1 o.s.ř.).