Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx být žaloba xxxxxx. Proto k xxxxxxxx občanského soudního xxxxxx (xxxxx má xx následek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x x místně a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxx xxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x "doručení xxxxxx" místně nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spoluvlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx uzavřít x xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx nemovitostí x x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uvedeného x žalobě na xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx. x xxxxxxxxx směrnice x. 401/1946 Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 25.2.1948, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Sb., x xx x 1.4.1991 xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx rozsudkem žalobu xxxxxx a rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx mu byla xxxx xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.1992, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Sb. Xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx příslušnému, xxxxx x její doručení xxxxxx xxxxx požádal xxx 31.3.1992 Okresní xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx (xxx 31.3.1992) xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx dne 3.4.1992.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx; xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x připustil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 písm. d/ x.x.x.). Tento dovolací xxxxx spatřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soustavu x xx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx 31.3.1992, xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx, má xxxxxxx xx to, xx xxxxx uvedená x §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx propadnou, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx nevyjádřil.
Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx x dalšímu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. vyslovil, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx žalobce (posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx základ x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spočíval xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx, xxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx podle ustanovení §241 odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, znamená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx podané xxxxxx vzhledem xx xxxxx zakotvené x §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx je oprávněn x xxxxx xxxxxxx xxxxx jen odvolacím xxxxxx vymezenou právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel, xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 31.3.1992, tedy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Sb. Xxxxx soud xxxx xxxxx pověřil x xxxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxx obecnému xxxxx xxxxxxxxxx, jemuž však xxxxxx došla xx xxx 3.4.1992, xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x.x.x. je řízení xxxxxxxx dnem, kdy xxxxx soudu návrh xx jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx. X xxxx věci xxxxx x řízení, xxx xx xxxxx xxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x., xxxx bez xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že toto xxxxxx xxxx xxx x xxxxx zahájeno xxxxx podáním žaloby (§82 xxxx. 1 x.x.x.). Přitom žalobou xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 a §79 xxxx. 1 o.s.ř. x xxx xx x xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x. Na xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx §204 xxxx. 1 a §240 odst. 1 x.x.x.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx, x kterého xxxxx xx být xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx vedle xxxxxx procesních x xxxxxx hmotněprávní x xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx x prekluzívních xxxx. Zákon xxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx; otázka xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx x §84 x xxxx. x.x.x. Xx-xx xxxx, x xxxxx byla xxxxxx podána, xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §84 x xxxx. x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 x.x.x. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 x.x.x.). Z citovaných xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx, xx řízení se x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§84 x xxxx. o.s.ř.), xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx žaloby x toto xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx i stavení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx projednání, xxxx xxxxxxxxxx prostředky (§105 x.x.x. v xxxxxxxxxxx x §11 o.s.ř.) xxxxxxx xxxx, aby xx u xxx x xxxx žalobě xxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i procesními xxxxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx v dané xxxx žaloba xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 31.3.1992, bylo xxx 31.3.1992 zahájeno xxxxxx o této xxxxxx u soudu x s xxxxxx x podobě xxxxxxx xxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žaloba xxxx xxxx u soudu xxxxxx, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx 31.3.1992, xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxx "postoupena x dalšímu řízení" Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx ustanovení §5 odst. 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx., je nadbytečné xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx trpí stejnou xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu. Zároveň xxxx xxx xxxxxxx x dalšímu řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx x x nákladech xxxxxx původního (§243d xxxx. 1 x.x.x.).