Xxxxxx xxxx
X ustanovení §82 odst. 1 x.x.x. není xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Proto k xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx má xx následek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xx x xxxx xxxxxx xxxx xxx jen žalobcem xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastník a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx v xxxxxx xx domáhal, xxx xxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx dohodu o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx zákon x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X odnětí žalobcova xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxx uvedeného x xxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx. a xxxxxxxxx směrnice č. 401/1946 Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx 25.2.1948, jak to xxxxxxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx., x xx x 1.4.1991 xxxxx žalovaný v xxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxx xx byla xxxx xxxxxx příslušnému xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.1992, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx x §5 xxxx. 4 zákona č. 87/1991 Sb. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx 31.3.1992 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x tento xxx předal xxxxx xx xxxxx účelem. Xxxxxxx xxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx 31.3.1992) xxxxx předal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.1992.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x celém rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x opožděně xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že soudy xxxxx xxxxxxxxx soustavu x je xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx, konkrétně xxx 31.3.1992, podána. Xxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, má xxxxxxx za xx, xx xxxxx uvedená x §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xx zákonodárce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky opožděnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxx x problematiku xxxxxxxxx právního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx) vycházel x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx tak xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, znamená xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opožděnosti podané xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx x daném případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezenou právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 31.3.1992, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxx soud však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx až xxx 3.4.1992, xx. xx uplynutí xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soudu xxxxx xx xxxx zahájení xxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se řízení xxxxxxxx bez xxxxxx. X této xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx mohlo xxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx (§82 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4 a §79 xxxx. 1 x.x.x. x lze xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §42 xxxx. 1, 2, 3 x.x.x. Xx xxxxxx xx odvolání či xxxxxxxx (xxx §204 xxxx. 1 x §240 xxxx. 1 x.x.x.) však xxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx podána. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má vedle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy x ustanovení §82 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx; xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx x §84 x xxxx. x.x.x. Xx-xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx podána, xx xx, že x xxxxxx projednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 x xxxx. x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx v zákoně xxx xxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 x.x.x. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 x.x.x.). Z citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§84 x násl. x.x.x.), xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxx xxxxxx, tedy zahájení xxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx i stavení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx, u xxxxx xxxx žaloba xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x §11 o.s.ř.) xxxxxxx xxxx, aby xx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx; to xxx xxxxxx xx závěru, xx xxxxxx x xxxxx xxxx takového xx s popsanými xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx již zahájeno.
Byla-li xxxx v dané xxxx xxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 31.3.1992, xxxx xxx 31.3.1992 zahájeno xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxx x xxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx u xxxxx xxxxxx, xxxxxx o xx bylo xxxxxxxx 31.3.1992, xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "postoupena x xxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxx-xx žaloba u xxxxx xxxxxx ve xxxxx podle ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx nadbytečné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jako rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. V novém xxxxxxxxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).