Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx soudu xx být xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) dochází dnem xxxxxx žaloby x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o "doručení xxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xxxx xxxxxx vlastník x xxxxxxxx spoluvlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podniku xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemovitostí x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních rehabilitacích. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nemovitostem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v konfiskačním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 108/1945 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 401/1946 Xxxxxxxx listu.
Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx x odůvodněním, xx xx stát xxxxxx vlastníkem těchto xxxxxxxxxxx xx po 25.2.1948, xxx to xxxxxxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx., x xx k 1.4.1991 xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxx xx byla xxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.1992, xxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené x §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx příslušnému, xxxxx x xxxx doručení xxxxxx soudu požádal xxx 31.3.1992 Okresní xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxx předal právě xx tímto účelem. Xxxxxxx xxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx, ale poslední xxx xxxx xxxxxxx xxxxx (dne 31.3.1992) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.1992.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího řízení x připustil dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Tento xxxxxxxx xxxxx spatřoval v xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x je tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x nich byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, konkrétně xxx 31.3.1992, xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xx, xx lhůta xxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxx propadnou. Xxx-xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx propadnou, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ustanovení §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřil.
Vrchní soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního významu.
Důvod xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxx) vycházel z xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxx, znamená xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zakotvené v §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx je oprávněn x xxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby vycházel, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, ze xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 31.3.1992, xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx pověřil k xxxxxxxx žaloby Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.1992, xx. xx uplynutí xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §82 odst. 1 x.x.x. xx řízení xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx soudu xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxx bylo xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x řízení, xxx xx mohlo xxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x.x.x., tedy xxx xxxxxx. Xxx proto xxxxxxx, že xxxx xxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx (§82 xxxx. 1 x.x.x.). Přitom žalobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x. x xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §42 odst. 1, 2, 3 x.x.x. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx §204 xxxx. 1 a §240 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx zákon x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, u kterého xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx žaloby x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a zahájení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx procesních x xxxxxx hmotněprávní v xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx x prekluzívních xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx; otázka místní xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx v §84 x xxxx. x.x.x. Má-li xxxx, x něhož xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx, xx k xxxxxx projednání z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 x xxxx. x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx x zákoně xxx xxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §11 x.x.x.). X citovaných xxxxxxxxx ustanovení tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx řízení xx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§84 x xxxx. x.x.x.), xxxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx žaloby x toto podání xxxxxx, tedy zahájení xxxxxx u xxxxx, xx x oblasti xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx i stavení xxxx promlčecích a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx podána, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx projednání, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 x.x.x. v souvislosti x §11 x.x.x.) xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxx x xxxx žalobě xxxxxxxxx; to nic xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájeno.
Byla-li xxxx x xxxx xxxx žaloba xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 31.3.1992, xxxx xxx 31.3.1992 xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx u xxxxx x x účinky x podobě xxxxxxx xxxx příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx x soudu xxxxxx, xxxxxx x xx bylo zahájeno 31.3.1992, xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx "postoupena x xxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx u xxxxx xxxxxx ve xxxxx podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx povahou xxxx xxxxx.
Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů nesprávně xxxxxx posoudily otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby x soudu. Xxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, ale x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).