Právní xxxx
X xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Proto x xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx má xx následek i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx žaloby i x xxxxxx x xxxxx nepříslušného xxxxx, x xx i xxxx takový xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx" místně xxxx xxxxx příslušnému xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x x této xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx na zákon x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X odnětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx nemovitostem xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 108/1945 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 401/1946 Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx až xx 25.2.1948, jak to xxxxxxxxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx., x xx x 1.4.1991 xxxxx xxxxxxxx x xxxxx všechny požadované xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Vyšel xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xx byla xxxx místně příslušnému xxxxx xxxxxxxx až xxx 3.4.1992, xxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uvedené x §5 xxxx. 4 zákona x. 87/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx adresoval Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x její doručení xxxxxx soudu xxxxxxx xxx 31.3.1992 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v tento xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx uvedené xxxxx (dne 31.3.1992) xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.1992.
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně; xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x připustil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního stupně.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxx dovolací xxxxx spatřoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x kterého x xxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, konkrétně dne 31.3.1992, xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů, xx xxxxxxx xx to, xx lhůta xxxxxxx x §5 odst. 4 zákona x. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jistě x vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx formulace xxxx x ustanovení §5 odst. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího soudu x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Z odůvodnění
Odvolací xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, že ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx x problematiku xxxxxxxxx právního významu.
Důvod xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx opožděnosti xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.).
Posoudit, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x dovolacímu xxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zakotvené v §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx je oprávněn x xxxxx xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 31.3.1992, tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxx soud xxxx xxxxx pověřil k xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.1992, tj. xx uplynutí xxxxx xxxx uvedené.
Podle xxxxxxxxxx §82 odst. 1 x.x.x. xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx soudu návrh xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx bez návrhu. X této xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx by mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §81 odst. 1 x.x.x., xxxx xxx xxxxxx. Lze proto xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 4 x §79 xxxx. 1 x.x.x. x xxx ji x soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 odst. 1, 2, 3 x.x.x. Na xxxxxx xx odvolání xx xxxxxxxx (xxx §204 xxxx. 1 x §240 xxxx. 1 x.x.x.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx hmotněprávní x xxxxxx stavení běhu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x ustanovení §82 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxx okamžik xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxx v §84 x xxxx. x.x.x. Má-li soud, x xxxxx xxxx xxxxxx podána, za xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 a xxxx. x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 x.x.x. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §11 x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx řízení se x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§84 x xxxx. x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§105 x.x.x. x souvislosti x §11 o.s.ř.) xxxxxxx toho, xxx xx x xxx x xxxx žalobě xxxxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx takového xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x procesními xxxxxxxx již xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 31.3.1992, bylo xxx 31.3.1992 xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxx x x xxxxxx x xxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Žaloba xxxx xxxx x soudu xxxxxx, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx 31.3.1992, xxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxx xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx věc xxxxxxx x dalšímu řízení xxxxx xxxxxxx stupně (§243x odst. 1 x 2 o.s.ř.).
Právní xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).