Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx přihlížet xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx (§8 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Sb.) nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx věc xx xxxx xxxxx xxx odpovídající ceně xxxxx cenového xxxxxxxx, xxxxx je cenou xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx. 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 19 xx V. xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. x X. L. Dále xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x vyslovil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. na xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x označeným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stát xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x její xxxxxx získali nemovitosti xx xxxxx (k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání) x žalovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxxx xx stanovené lhůtě. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx, zůstaly xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxx manžel xxxxxx xxxxxxxxxxx buď v xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx předpisy xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na obě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odpověděl xxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudků znalkyně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v roce 1979 v souvislosti x xxxxxxxx, x x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx manželu xx xxxxxxxxxx jednak x xxxxxxx s tehdy xxxxxxxx předpisy (x xx v rozporu x vyhláškou x. 43/1969 Sb., o xxxxxx staveb x xxxxxxx vlastnictví x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalkyně nepostupovala xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jednak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 156/1975 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx možné převést xxxxxxxxxx xx cenu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu). Kromě xxxx, xxxxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 12000 Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx správně činit 34031 Xx, xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx se kupní xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s právními xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněni.
V odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxxx předpisy, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x rozporu smlouvy x xxxxxxxx a x zvýhodnění) xx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x cenu nemovitosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx znalkyně, která xxxxxxxxx xxxxxxx ocenění, xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxx připomíná, xx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx stát xxxxxxxxxx, x xxxxx xx nechtěl starat; xxxxxx ona ani xxxx manžel neměli x získání xxxxxxxxxxx xx vlastnictví zájem. Xxxxx - xxxxx xxxxxx dovolatelky - xxxxx dnes xxxxxx xxxxxxxx jako protiprávní x se zvýhodněním, x xxxx ostatně xxxxxxxx. Jestliže (spolu x manželem) nabyla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx víře, xxx x kdyby kupní xxxxxxx xxxx objektivně x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx odvolávala xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Z odůvodnění
Kromě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci dovolatelka xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx "automaticky" považoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx x úvahu xxxxxxx znalkyní, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ujednání o xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potud, xx x xxxx vyplývá xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem xx však dovolací xxxx, ač xxxxx xx důvody x xxxxxxxx vázán, nemohl xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. d) x.x.x. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 34/1994 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatňovala.
Při xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 zákona x. 229/1991 Xx. (xx xxxxx xxxx změnami x xxxxxxxxxx provedenými xxxxxxx x. 183/1993 Xx., xx. xx xxxxx platném x xxxxxxx v době, xxx rozhodoval). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dovolání není x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Proto xxxxxxxx xxxx - xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - nemůže xxxxxxxxx xx změnám, xxxxx v hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx odvolacího soudu, x kdyby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Sb. xx xxxxx xxxx změnami x xxxxxxxxxx provedenými xxxxxxx x. 183/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nároku, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, se změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxx (xxxxx x manželem) x rozporu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opírá x xxxxx, xx xx xxxxxxxxx vyhlášky x. 43/1969 Sb. x xxxxxxxx x. 156/1975 Xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedovolovaly xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx názor však xxxxxxxxxx výkladu těchto xxxxxxxx x době, xxx xxxx platné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. K interpretaci x aplikaci zejména xxxxxxxxxx §15 xxxx. 7 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxx ustanovení §399 odst. 2 x.x. xx znění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 131/1982 Xx. xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX z 30.1.1981 sp. zn. 3 Xx 77/80, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, SEVT, Praha 1986, na str. 599, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "Xx převody xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanů xx xxxxxxxxxx ustanovení §399 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.z. Toto xxxxxxxxxx bránilo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyšší, xxx by odpovídalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx částkou xxxxx. Tam, kde xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §2 xxxxxxxx x. 156/1975 Xx., o správě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx majetek spravovaly x péčí řádného xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx postupovat x xxx úvahách o xxx, xxx xx xx určitá xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví xxxxxx x za xxxxx cenu xx xxx xx stát."
Byl xxxx, třebaže i xxxxxxxxx, možný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo přitom xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spravovala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda x x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx cenu. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxx ceně.
Není xxxxxx xxxx dospívat x xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovení §15 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 156/1975 Xx., x správě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §399 xxxx. 2 x.x. (xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx uzavřena v xxxx 1979 x xxxxxxxxxxxx byla x xxxx 1980), xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti.
Jestliže x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nemovitosti x rozporu x xxxxx platnými předpisy (§8 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx.) zjištění, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx x xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx. Rozhodující xx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx převedena x xxx důvody, xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxx zjištěné xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx uloženým organizaci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 229/1991 Xx., xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xxx o xxxx (jestliže xx xxx x xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Zbývá proto xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx odůvodňuje xxxxx, xx žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvýhodnění.
Naplnění tohoto xxxxxxxxx předpokladu odvolací xxxx shledal x xxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kupní xxxxx, xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Rovněž xxxxx xxxxxx závěr není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xxx odpovídající xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxx. Význam xxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxx výhodné xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx protiprávnost výhody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xx nižší cenu xxx xxxxx cenového xxxxxxxx, by xxx xxxxxxx v případě (xxxxxxxxx xxxxx rozporu xxxxx smlouvy s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxx x xxxx x xxx xxx xxxx (xxxxxx na xxxx osobu) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx a xxx nebyly xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxx, že sjednaná xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 1 zákona x. 229/1991 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladem xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabyvatele o xxx, xx xxxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky nebyly xxxxxxxxxxxx, xxx tu xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. d) x.x.x. xxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §242 odst. 1, věta xxxxx, x.x.x. xxx dovolací xxxx povinen přihlížet x xxxxx uvedeným x ustanovení §237 x.x.x. x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx těmito xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx x takovým xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím.
Vady xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x obsahu xxxxx xx nepodávají.
Námitky dovolatelky xxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxx xx xxxx chápány xxxx směřující proti xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozpor mezi xxxxx znaleckými posudky, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx staveb, x xx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 vyhlášky č. 43/1969 Xx. (xxx xxxxxxxxxx soudem ustanovený xxxxxx) xxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxx a xxx x výsledek xxxx xxxxxxx; xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu - xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx, xx řízení x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1, xxxx druhá, o.s.ř.
Ve xxxxx x návrhem, xxxx xxx xxxxx (§153 xxxx. 2 x.x.x.), xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudek potvrdil - xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §872 xxxx. 1 xxxxxx x. 509/1991 Xx. se toto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku vychází, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxx dopadají x xx vztahy k xxxxxxx. Jestliže odvolací xxxx tuto xxxx xxxxxxxxxxx (§221 odst. 1 xxxx. c/ x.x.x.) a xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx právní důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §242 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. (241 xxxx. 2 xxxx. b/ x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, x.x.x.) i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.). Právní xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx jsou xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znovu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i řízení xxxxxxxxxx (§243d odst. 1 x.x.x.).