Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx stát (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. c/ x.x.x.); xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx podnik xx xx xxxxxxx věcem xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - X. X., x. x., v X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x odvolání žalovaného xxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §14 odst. 4 x 8 xxxxxxxx č. 119/1988 Xx. x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného svým xxxxxxxxx rozsudky soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx označený xxxx xxxx - X. X., státní podnik, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx a X. X., x. p., xx xxxxx hospodaření x 1/5 xxxxxxxxxxx: xxxxx x. 182 x xxxxxxx xxxx. x. 475 v X.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zejména x toho, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.1992 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, X., x.x.x., x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx zapotřebí, xxx x probíhajícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 30.4.1990 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx střediska Geodézie x X. na xxxxx vlastnictví 283, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1/5, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., s. x., x B. Xxxx xxxxx, xx Česká xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jedné pětině xxxxxxxxxxx - stavby x. 182 a xxxxxxx parc. x. 475 x X.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx neplatná. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxxxx x. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba k xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx neplatná xxxxx, xx jde-li x xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x lesních xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxxx ustanovení §14 xxxx. 8 xxxx. x) až x) xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Českomoravský xxxxxxxx svaz X., xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX, který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemovitosti zůstaly xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. x., s. x., x X.
Xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x souladu x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX x. 265 xx xxx 31.8.1990, x xxxxxx státního xxxxxxx P. s. x X. xxxxxxxxxx, xx základě delimitační xxxxxx ze xxx 18.9.1990 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx na X. B., x. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx x provedenými xxxxxxxxxx zjištěními, tak x xx xxxxxx x právním hodnocením xxxx zaujatým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 4 x 8 xxxxxxxx č. 119/1988 Xx., x xxxxxxxxxxx x přechodem xxxx bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx daný případ xx nutno aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx normu, x to xxxxxxxx x. 151/1978 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx x. 119/1988 Sb. Xx základě xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx č. 151/1978 Xx. nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neexistence právního xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxx dřívějším ZV XXX x xxxxxxxx XX Odborového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, docházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxxx odborů xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x stávalo xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx starý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx o právní xxxxx kolektivu xxxx xxxxxxxxxxxxxx jako ZO xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x. Proto se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dnem 1.1.1996 xxxx příslušným x xxxxxxxxxx dovolání v xxxx věci (xx. XX odst. 4 xxxxxx x. 238/1996 Xx.), po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. x že xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o.s.ř.) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §19 x.x.x. Účastníkem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osoba, xxxxxxxxx xxxxx x stát. X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxx žalobce xxxxxxx Xxxxx xxxx - P. X., x. x. Po xxxxxxx xxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx: Xxxxx republika, zastoupená xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v B.
Za xxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxx pracovník xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, nebo pověřený xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx (§21 xxxx. 2 x.x.x.). Pouze xxxxxxxx úkony xxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §21 xxxx. 2 x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx státní xxxxx, "xxxxx xx xxx týká", xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx k předmětu xxxxxx. Státní xxxxxx xxxx není státním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jménem státu, xxxxxxxx x ustanovení §21 xxxx. 2 x.x.x., xx xxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxxx podnik xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zásada xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §5 odst. 1, 2 zákona x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x této xxxx xxxx X. X., s. p., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx nemá xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxx (80 xxxx. c/ x.x.x.); xxxx xx xxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx x řízení xxxxxx podnik xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx takového projevu xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx ovšem xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx (tedy zda Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., s. x.) a xxxx xx žalobce xxxxxx (xxxx zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx hospodaření). X xxxxxx xxxxxx xxxx tedy třeba xxxxxxxx tyto otázky xxxxxxxx xxxxxxx, x xx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X přípisu xxxxxxxxxx xx x. 1.20 xxxxxxx, že i xxxxxxxx xx v xxxxxx označen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx X. X., x. p., x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.2.1994 xxxxxx (xxxxx výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxx - xxxxxx, xxxxx XXXXXX, xxxxx vložky 340).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx řízení jak x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxx legitimace; xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §238 xxxx. 2 písm. x), §241 xxxx. 2 xxxx. x), §242 xxxx. 1, §243x odst. 1 x 2 x.x.x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995) xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).