Xxxxxx věta
Státní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx xx vlastníkem (§80 xxxx. x/ x.x.x.); xxxx se však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podnik xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Česká xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - X. X., s. x., x X., xx xxxxx hospodaření x ideální xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 x 8 xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odborové xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného svým xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx stupňů zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx - X. X., xxxxxx podnik, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx republika xx xxxxxxxxxx x X. X., x. p., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x 1/5 xxxxxxxxxxx: xxxxx č. 182 x xxxxxxx xxxx. x. 475 v X.
Xxxxxxx dovozoval xxxx xxxxxxxx právní zájem xx určení xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx dopisem xx xxx 1.6.1992 vyzýval xxxxxxx i xxxxx xxxxx, E., x.x.x., x xxxx, xxx xx sporná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx uvedený xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žalovaného na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřené 30.4.1990 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x bývalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx střediska Geodézie x X. na xxxxx vlastnictví 283, xxx xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx 1/5, xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx bylo xxxxxx vyhověno, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že žalobcem xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., s. p., x X. Xxxx xxxxx, že Česká xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jedné pětině xxxxxxxxxxx - stavby x. 182 x xxxxxxx parc. x. 475 x X.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.4.1990, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx organizace předávající, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 4 xxxxxxxx x. 119/1988 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx ústředního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pozemků, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 8 písm. x) až e) xxxxxxxx č. 119/1988 Xx. Navíc účastník xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx S., xxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx bývalý xxxxxxx xxxxx ROH, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx P. x., x. x., x B.
Soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XX x. 265 xx xxx 31.8.1990, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. s. x X. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx delimitační xxxxxx xx dne 18.9.1990 přešlo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx X. X., x. x.
X odvolání žalovaného xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx soud vyslovil xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 x 8 vyhlášky x. 119/1988 Sb., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx bývalých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx dovolání. Xxxxx, xx xxxx pochybil xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, x xx vyhlášku x. 151/1978 Xx. x xxxxxx vyhlášku x. 119/1988 Sb. Xx základě xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxx č. 151/1978 Xx. xxxxxx xxxxx při bezplatných xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XX XXX a xxxxxxxx XX Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, docházelo x xxxxxxxxx přechodům xxxxxxxxxx xxxxxx odborů xx xxxx konstituovaného xxxxxxxxxx xxxxx x stávalo xx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxx starý xxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě staré xxxxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxx kolektivu lidí xxxxxxxxxxxxxx xxxx XX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s., x. x. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx 1.1.1996 xxxx příslušným x xxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx (xx. XX xxxx. 4 xxxxxx č. 238/1996 Xx.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 2 xxxx. x) x.x.x., xx byl uplatněn xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx. d) x.x.x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o.s.ř.) xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx §19 x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, právnická xxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx stát - X. X., x. x. Po xxxxxxx xxxxx soudem xxxxx ustanovení §5 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupená xxxxxxx podnikem X. X. x B.
Za xxxx xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx se věc xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiného státního xxxxxx (§21 odst. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxx úkony osoby, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 x.x.x., xxx přičítat xxxxx; přitom xxxxxx xxxxx, "xxxxx xx xxx xxxx", xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 2 x.x.x., xx xxx xxxxxxxx x ani xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení jménem xxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxx státu x xxxxxxxx podniku je xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxx §5 odst. 1, 2 xxxxxx x. 111/1990 Sb., x státním podniku. Xxxxx x této xxxx xxxx X. X., x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx podnik xxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx (80 xxxx. x/ x.x.x.); xxxx xx však xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx má xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxxxx podmínka xxxxxx, xxxxxx xx právně xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, směřující x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx ovšem není xx žaloby zřejmé, xxx xx xxx xxxxxxxx (tedy xxx Xxxxx republika xxxxx X. X., s. x.) a čeho xx xxxxxxx domáhá (xxxx zda určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). X dalším xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §43 x.x.x. Xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X přípisu xxxxxxxxxx xx x. 1.20 xxxxxxx, že i xxxxxxxx xx v xxxxxx označen nepřesně. Xxxxx nedostatkem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx moc.
Soud xx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx P. X., x. p., x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.2.1994 xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxx - xxxxxx, xxxxx XXXXXX, xxxxx xxxxxx 340).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx jak x soudu xxxxxxxxxx, xxx u soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1995 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx legitimace; xxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx vadou xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1, §238 xxxx. 2 xxxx. x), §241 xxxx. 2 xxxx. x), §242 xxxx. 1, §243x xxxx. 1 x 2 x.x.x. (xx xxxxx platném xx 31.12.1995) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxx xxx novém xxxxxxxxxx věci vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).