Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 xxxx. 3 x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxx xxxxxxxxxx §233 o.s.ř.
Důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odchylně xxxxxxxxxx xxxxxx, šlo-li x případ, x xxxx byl soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx x xxxxxx, x xxxx soud vycházel xxx xxxx rozhodování x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 odst. 2 x.x.x.), xxxxx xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx vycházel z xxxx, xx x xxxx otázce xxxxxx xxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Táboře svým xxxxxxxxx nařídil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.10.1993, sp. xx. 6 C 110/92, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Vyšel x xxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 X 110/92, doložil xxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xx nařízení odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §233 x.x.x. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.1994, x.x. 6 X 217 94-29, pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 6 X 110/92, a xxxxxxx, xx xx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Ca 306/93, x xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx vydán xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kromě toho xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxx x xxxx výklad xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou proto xxxx pro povolení xxxxxx xxxxxx důvody x xxxxx byl xxxxxxxx. Pokud xxx x náklady řízení, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x 3.11.1994, x.x. 6 C 217/94-34, xxx bylo xxxxx doplněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx z 19.10.1994 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxx.
Xxxxx prvnímu uvedenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhovatel a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxx, že nemohly xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx splněny, x z xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx dány důvody xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx.
Xxxxx druhému uvedenému xxxxxxxx xxx podal xxxxxxxx odpůrce a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoví. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, nýbrž x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx něho x xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x které bez xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx otce navrhovatele xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 12/1945 Xx. x že xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 25.2.1948. Xx x odůvodnění xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx KNV x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 3.5.1949, č.j. 562-11/4-49-XX-4x, x xx novou xxxxxxxxxxx x důkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení žádný xxxxx zpochybňující, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru vyplývají x xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhl x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx okresní xxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx sp. xx. 6 X 110/92 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 306/93 xxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx 14.10.1993 zamítá. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx věcí podle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení vůle xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x.x.x. Takovéto rozsudky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska vykonatelnosti, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx této xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nevykonávají x xxxxxxx být podkladem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 14.10.1993, xx. xx. 6 C 110/92, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ustanovení §220 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx zamítá, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx x 19.10.1994 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx opravného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §164 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx 19.8.1994 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.12.1993, xx. zn. 10 Xx 306/93, o xxxx uvádí, xx xxx x "rozhodnutí, xxxxx pro xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci..." xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř. Xx xxx xxxxxxx xxx 17.10.1994 a xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx zmínka x xxxxxx skutečnostech x důkazech, xxxxx xxx něho z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx zástupce Státního xxxxxxxxx x X., xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx skutečnosti, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx nové xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx rozsudku, případně xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx citovaný xxxxx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 3.5.1949 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx x xxxxxx xxx xx. xx. 6 C 110/92 xxxxxxxx, xxx xxxxx navrhovatel, x xxxxxxxxx tohoto výměru xxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx je založena xx čl. 69 x 70 xxxxx. Xxxx xx také x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tu xxxxxx xx stát xxxxx dekretu č. 12/1945 Xx., xx. xxxx 25.2.1948, x xxxxxxx x xxxxxx, xx tímto xxxxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nemohlo. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx citovaný xxxxx xx xxxx xxx x xxxxx tedy x xxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, shora xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx 2 x xxxxx uvedení xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx - xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x T., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx, xx nynější xxxxxxxxxxx X.X. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx 1941 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušnosti a x xxxx 1942 x xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 1945 sice xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele nezabýval, xxxxxxx to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxx to, xx Xxxxxx rybářství x X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx stanovisko, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodování x xxxx xxxx bez xxxxxxx. X xxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1945 xx xxxx x své xxxx x vrácení československého xxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x původním xxxxxx xxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxxx ONV x X., z xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, když x xxxxxxxx důvodu obnovy xxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxxxxx důkaz, x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx, takovýmto xxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, když důvodem xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sám v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx mohla xxx xxxxxx xxxxxx povolena. Xxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán rozhodnutím xxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve příslušným xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx si xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §135 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vycházel xx zjištění, xx x této xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx rozhodnuto, xxxxxx-xx xx xxxxx, že xxxxx příslušný orgán xxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx z těchto xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx, xx xxxx soud v xxxxx xxxxxx vyložil xxxxx (x xx xxxxxx tentýž, když x původním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věc xxxxx zákona x. 87/1991 Xx., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže zapříčinit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxx x xxxxxxxx věcně xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx nejsou xx spisu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravda, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx přednesu právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx důvod, proč xx mu xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 o.s.ř., mělo xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxxx xx rozhodoval xxxxx ustanovení §150 x.x.x., což ovšem xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 odst. 1 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx navrhovateli náklady xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx - §16 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx.) po 200 Kč xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxxxx vyhlášky x 3x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 30 Xx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 vyhlášky, xxxxxx xxxx 690 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - vyjádření x xxxxxxxx (200 Xx a 30 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 230 Xx).