Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§161 odst. 3 x.x.x.) nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §233 x.x.x.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, v xxxx xxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx (§135 odst. 1 x.x.x.), nebo x xxxxxx, x xxxx xxxx vycházel xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxx vydaného xxxxx příslušným xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku (§135 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušným orgánem xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Táboře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 14.10.1993, xx. xx. 6 X 110/92, xx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xx obnovu xxxxxx v xxxx xxxxxx věci. Xxxxx x toho, xx x zákonné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 6 X 110/92, xxxxxxx xxx důvod obnovy x xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §233 o.s.ř. pokládal xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 19.10.1994, x.x. 6 C 217 94-29, pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 6 X 110/92, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Ca 306/93, x xxxxx xxxxxxx opírá návrh xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx vydán xx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v původním xxxxxx, x nemůže xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř., xx. xxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx splněna xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou xxxxx xxxx xxx povolení xxxxxx řízení důvody x xxxxx byl xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x toho, xx v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nežádal, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx z 3.11.1994, x.x. 6 X 217/94-34, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.10.1994 x důsledku xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx prvnímu uvedenému xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxx xxx označil xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx, x z xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odpůrce x xxxxxxxxx, aby odvolací xxxx změnil xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx povolení xxxxxx řízení vyhoví. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx x nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx něho z xxxxxx rozsudku vyplynuly x xxxxx xxx xxx viny nemohl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Xx. a xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx 25.2.1948. Xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx x xxx, že se xxx stalo xxxxxxx xxxxxxxx KNV v Xxxxxxx Budějovicích x 3.5.1949, č.j. 562-11/4-49-IX-4d, x xx novou xxxxxxxxxxx x důkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx státním xxxxxxx Xxxxx republiky. X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx státu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru vyplývají x xxxx xx xx mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odpůrce xxxxxx x podstatě potvrzení xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 6 C 110/92 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 306/93 xxxxxxxxxx xxxxxx občanství navrhovatele, xxxx novou xxxxxxxxxxx xxx důkazem.
Krajský soud x Českých Budějovicích xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx návrh na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 14.10.1993 xxxxxx. Xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx původního xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., jejíž xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §161 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx povinnost plnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx splnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahrazuje xxx pravomocný rozsudek xxx bez xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxx nevykonávají a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stejně jako x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře ze xxx 14.10.1993, xx. xx. 6 C 110/92, vyhověno x xxxxxxxx usnesení muselo xxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxx, xx xx tento xxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §233 o.s.ř.
Pokud xxx o usnesení x 19.10.1994 xx xxxxx usnesení doplňujícího xxxx odůvodnění (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §164 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx dne 19.8.1994 xxxxxxxxx odpůrce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.1993, xx. xx. 10 Xx 306/93, o xxxx xxxxx, xx xxx x "xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci..." xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xx xxx xxxxxxx xxx 17.10.1994 x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x nových xxxxxxxxxxxxx x důkazech, xxxxx xxx xxxx z xxxxxx rozhodnutí vyplývají. Xxxx skutečnosti x xxxxxx také jsou xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx XXX o xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x X., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxx řízení, xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx mohou xxx xxxx přivodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx x důkazy, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx nové xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx přesto, xx x xxxx původního xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalého KNV x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 3.5.1949 xxxx xxxxxxxxx důkazem xxx xxxxxx. Okresní soud x Táboře x xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 110/92 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx výměru xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx. 69 x 70 xxxxx. Xxxx xx také x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že vlastnictví x nemovitostem xx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx č. 12/1945 Sb., xx. xxxx 25.2.1948, x xxxxxxx x závěru, xx tímto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxx citovaný xxxxx xx xxxx byl x xxxxx tedy x xxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 2 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Státního xxxxxxxxx x T., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že nynější xxxxxxxxxxx X.X. nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx matka se x xxxx 1941 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x roce 1942 x xx xxxxxxxxxx x xxx děti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx 1945 sice xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx žádosti celá xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx vráceno. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx navrhovatele nezabýval, xxxxxxx xx s xxxxxxx na vyslovený xxxxxx názor xxxxxx xxxxx. Jedinou skutečností, xxxxx x citovaného xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, je xxxxx x xxxxx to, xx Xxxxxx rybářství x X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx rozhodování v xxxx xxxx xxx xxxxxxx. X kdyby xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1945 za sebe x své děti x vrácení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního občanství, xxx opět xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ONV x X., x xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx. Nově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x novým xxxxxxx, když x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastník xxxxxxxxx důkaz, x xxxxxxxx nový důkaz (xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxxxx xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxx, takovýmto xxxxxxx xxx nemůže) xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx sám x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ani odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řízení povolena. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx byl xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxx (§135 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx o xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxx dříve příslušným xxxxxxx (§135 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx-xx x případ, x němž xx xxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §135 xxxx. 2 x.x.x. vyřešil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxx příslušný orgán xxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx, xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx vyložil xxxxx (x to xxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích rozhodoval xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ovšem nebyl xxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx xx náklady xxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx neúčtoval, ale xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx důvod, xxxx xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §232 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §150 x.x.x., což ovšem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx ve výroku x nákladech xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx - §16 xxxxxxxx č. 270/1990 Xx.) xx 200 Xx xxxxx §13 odst. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx x 3x paušální xxxxxx xxxxxxx výdajů po 30 Kč xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxx, celkem xxxx 690 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o.s.ř. xx pak navrhovatel xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení za xxxxx úkon právní xxxxxx - xxxxxxxxx x odvolání (200 Xx x 30 Xx paušální xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 230 Xx).