Právní věta
Došlo-li prokazatelně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxx xxxxxxx xx budovu, x xxx xxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb.), nic xxxxxxxxx převodci xxxxxxxxx xx předmět převodu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích zrušil xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx zápisu xxx 7.9.1964, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 18.11.1991, x xx v xxxxx, v níž xxxxxxx převedl na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 76/1, xxxx. x. 653/6 x xxxx. x. 628/7 x X. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 500 Xx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx žalovaní xxxxxxxx. Xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že se xxxxxx zamítá.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx 7.9.1963, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx notářstvím x Litoměřicích, xxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxx xx. 37 x X. xx stavební xxxxxxxx a zahradou, xxxxx i xxxxx xxxx, a to xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 35600 Xx. Xxxx xxxxx xxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx provedl 20.4.1963 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx čp. 37 v X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx role, xxxxx xxxx předmětem sporu, xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 7 X 134/92 Okresního xxxxx x Litoměřicích xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxx x proti Xxxxxxxxxxxx družstvu x X. nárok na xxxxxx xxxx. Pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Litoměřicích x 24.3.1993, x.x. 7 X 134/92-36, byla xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx nepřešlo na xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 134/92 Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci rozsouzené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 x.x.x.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx sice xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx i věc, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx o xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x. Jde o xxxxx xxxxxx druhu x již z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážka xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vydání xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy.
Podle xxxxxx x. 229/1991 Xx. (ve xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., x. 93/1992 Xx., č. 39/1993 Xx. x x. 183/1993 Sb.) x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tísni své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx je bezúplatně xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na budovu, x níž xxxxxxx xxxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezúplatně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx vlastník xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.1991), rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xx žalovaní xxxxx tvrzením, xx x xxxx 1964 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx cenu. X xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx činil xxxxx, a xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rolí.
Podle xxxxxxxxxx soudu xx xxxx tvrzení jen xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 1963 xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva; x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx č. 229/1991 Sb. Je xxxxxxxxxx, že účastníci xx x xxxx 1963 dohodli xx xxxxx xxxx, x xxx nebylo xxxxxxxxxxx x ceně rolí. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxx než xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx zjišťována. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx cenu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x ceně xxxx.
Xxxxxxxx xxxx stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x bezúplatnému převedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx kupní smlouvy xx domek, stavební xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxx, týkající xx sporných xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §219 x.x.x. xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x náklady odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx.