Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Došlo-li prokazatelně x xxxxxxxxxxxx převedení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx pozemky xxxxxxx (§8 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx.), xxx xxxxxxxxx převodci xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud x Litoměřicích xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 7.9.1964, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx notářstvím 18.11.1991, x xx x xxxxx, v xxx xxxxxxx převedl xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 76/1, xxxx. č. 653/6 x xxxx. x. 628/7 x X. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek 500 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaní odvolání. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neúplná xxxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byl změněn xxx, xx se xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx

Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx 7.9.1963, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Státním xxxxxxxxxx x Litoměřicích, prodal xxxxxxx žalovaným xxxxx xx. 37 v X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x čtyři xxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 35600 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provedl 20.4.1963 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního výboru x X. Xxxxx xx ovšem týká xxxxxxx xxxxx xx. 37 x X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, xxxxxxxxx nebyly. Xx xxxxx xxxxxxx pod xx. zn. 7 X 134/92 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxx x proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxx na xxxxxx rolí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích x 24.3.1993, č.j. 7 X 134/92-36, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vlastnictví xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx za žalované, xxx z xxxxxxx xxxxx xx fyzickou xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxx věci.

Odvolací xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x nároku xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 X 134/92 Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx projednání x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x.

Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxxxxx xx shodě xxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxx, x jejíž vlastnictví xxxxxxx usiluje. Nelze xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxx x určovací xxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x. Xxx o xxxxx xxxxxx druhu x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 x.x.x. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxx mezi nárokem xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x. 93/1992 Xx., x. 39/1993 Xx. x č. 183/1993 Xx.) a x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx xxxx pozemky ke xxx xxxxxxxxx zákona xx vlastnictví xxxxx, xxx byly darovány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx oprávněné osoby xxx o zrušení xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxx byly xxxxxxx darovány xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo že xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxx, xxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x úhradou xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platných ke xxx 24.6.1991), rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 1964 xxxxxx předpisy nevylučovaly xxxxxxx prodeje xxxx xx nižší xxx xxxxxxx xxxx. X xxxx se pak xxxxx xxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vědomě na xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxx nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx tvrzení xxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx k uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxx x roce 1963 xx xxxxxxx, xxx xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na člena xxxxxxxxxxxx družstva a xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 229/1991 Sb. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx 1963 dohodli xx xxxxx xxxx, v xxx nebylo přihlédnuto x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebránilo požadovat xx xxxx cenu xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx došlo x bezúplatnému převedení xxxxxxxxxxx xxxxx označených xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx domek, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx smlouvy, týkající xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §219 x.x.x. jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxx x náklady odvolacího xxxxxx, xxxxxxxx v xxx xxxxxx úspěch x žalobce jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx.