Právní věta
Ačkoliv zpravidla xxxx přípustné, aby xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxxx xxx xxxxxxxxx xx pravomocným rozsudkem xx věci, nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání, x xxxxxxx xxxxxx x zdržení xx xxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soutěže. Rozhodné xx xxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeného xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekalé soutěže xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx do xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX x. 15 xx dne 11.12.1992 xxxxxx xxxxxxx "Xxxx xäxxxx radosti", xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., v xxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx odborného časopisu XXXXXXX č. 1/92 xx str. 52 - 54, xxxxxxxxx xx souvislostí, x xxxxxxxx propaguje svoji xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxxxxx zákazníky, xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx úmyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby xxxxxxx, čímž je xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx pokračuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx časopisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebezpečí, že xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx poškodit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, žádal xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXXX x. 1/92 x CT XXXX XXXXX x. 15 ze xxx 11.12.1992.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx XXXXXXX x. 1/92 xxx otisknut rozhovor xx xxxxxxxx xxx xxxxxx "Realizmus x xxxxxx" x že x časopise XX XXXX XXXXX x. 15 ze dne 11.12.1992 byl otisknut xxxxxx D. V. "Xxxx xäxxxx radosti" x souvislosti x xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx, Kvalita, 100% xxxxxxxxx, Xx xx VISUS... xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx české xxxx optiky". Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx by xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by nařízením xxxxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx de xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, což xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx vrácena xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx, xxxx k němu xxxxxxxxx xerokopie xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx jde x xxxxxxx nekalosoutěžní xxxxx ustanovení §44 xxxx. 2 xxxx. x) x §50 xxxx. zák. Pokud xxx x osvědčení xxxx, zda xxxxxxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxx soud v xxxxx směru xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předložil. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx x tom, xx xx byla naléhavá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx x jednání xxxxx. Žalobci také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ztrát x xxxxxxxx uvedení x xxxxxxxxxxx nepravdivých xxxxx x žalobci, způsobilých xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný bude xx xxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x konečně x xxxx na xxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx důvod, xxx xxxx xxxx návrh xx předběžné xxxxxxxx xxxxxx, neshledává xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xx soud předběžně xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxx návrh xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxx xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx časopisu XXXXXXX, xxxxxxxxxxxx x č. 1/92, x inzertním xxxxxxxx XX XXXX Xxxxx x. 15 xx dne 11.12.1992 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx xxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx místě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x prodlení a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náleží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, ve xxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (neosvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxx) dány. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soud měl xxxxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx žalobce, xxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy než xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (o xxxxxxxxxxxxxx x rámci předběžného xxxxxxxx předbíhat xxxxxxxxxx xx věci xxxx) xxxxx, že zásadně xxxxxxxx xxxxx připustit, xxx xxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx normálním xxxx xxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepoužije x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx žaloby o xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx judikaturu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; příkladem xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. xx. X X 440/28 x 3.7.1928 (xxxx. Xxxxx, Xxxxxx rozhodnutí x. 8193), v xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §381 xxx 1 xxxxxxxxxx xxxx xx přípustné x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxx." X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X XX 298/29, x 27.9.1929 (xxxx. Vážný, Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9221) xx xxx vztah xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřujícího x zákazu téhož xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxx rozebrán. X xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx: "Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx býti čeleno xxxxxxxxx xxxx xxxxx x §381 xxxxxxxxxx xxxx naznačeným, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, kterých xx xxxxxxx domáhá žalobou, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jich xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx vždy xxx, xxx navrhovatel osvědčil xxxxxxxxxxx xxxxx, by xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vleklého, xxx xxxxxx x rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekuci, xxxxxxxx xx sebe zhoubné xxxxxxxx odpůrcova protiprávního xxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xx xx to, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednání xx nerozhodné, xx xxxxxx zákaz je xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx hledisko xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dotčeného xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx z xxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxx usnesení xxxxxxxx (§219 x.x.x.) pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §102 a §74 x xxxx. x.x.x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (§145 o.s.ř.).