Xxxxxx věta
Podle ustanovení §250s x.x.x. nejsou x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kam xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx důchodových) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Z xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx důchodových.*)
*) Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx sp. xx. 14 C 204/80 x 14 X 133/91, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x rámci obnoveného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. úrazového) x náhrady xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx není v xxxxxxxxxx věcech přípustná.
V xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s usnesením xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávné určení xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
X odůvodnění
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §250x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx jeho xxxxx se změnami x doplňky xxxxxxxxx xxx x. 62/1996 Xx.) xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, která xx týká věcí xxxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podat odvolání x x nichž xx přípustný x xxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybil, když x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na obnovu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§234 xxxx. 1 x.x.x.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx (§219 x.x.x.), xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx (§214 odst. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Navrhovateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x něm neměl xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx obsahu spisu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§224 xxxx. 1 x.x.x.).