Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xx v občanském xxxxxxx xxxx (v xxxxxx č. 99/1963 Sb. xx xxxxx se xxxxxxx x doplňky xxxxxxxxxx pod č. 240/1993 Xx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxx x xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxx řízení xxxxxxxx po zůstaviteli, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. XX xxx 2 zákona x. 263/1992 Xx. (xxxxx z xxxxxxxxxx §106 odst. 3 xxxxxx č. 95/1963 Xx. xxxx x xxxxxxxxxx §660 zákona x. 142/1950 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxx řízení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x 11.1.1991 xxxxxx E. X. jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o dědictví xx xxxx dědovi X. X., zemřelém 17.1.1962. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx 1. xxxxxxxx 1990, kdy xx x XXXX xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xx tehdejším, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx z 13.11.1991 xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítlo x xxx, xx xxxxx xxx podán xxxxxxxx.
X xxxxxxxx X. X. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx notářství xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x xxxxxx, xx obnova xxxxxx x xxxx xxxx xx vyloučena xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §199 xxxx. b) xxxxxx č. 142/1950 Xx., o řízení xx xxxxxx občanskoprávních,podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 zákona x. 95/1963 Sb. Xxxxx něj xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. před 1.4.1964, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 142/1950 Sb.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 písm. x), x) x x) o.s.ř., xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §237 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x dále xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx x k novému xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx dovolání s xxxxxxxxxxx, že jde x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého státního xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx řízení nepovažoval xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §199 xxxx. x) zákona x. 142/1950 Xx. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx č. 95/1963 Xx.) a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx "dědické xxxxxx xx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxx x tohoto, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxx zásadní xxxxxx právní otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, vycházel xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 106 odst. 3 xxxxxx č. 95/1963 Xx. (x obdobně x v čl. XX bod 2 xxxxxx x. 263/1992 Xx., xxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxx xx xxx xxxxxx x dědictví xx těch, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, užije xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se vztahují xxxxxxxx xxx na xxxxxx x dědictví.
Obnova xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x tedy x nezávisle xx xxxxxx xxxxxxxxxx dědictví. Xxxxxxx i xxxxxxxxxx §199 xxxx. x) xxxxxx x. 142/1950 Xx., x xxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustnost xxxxxx řízení x xxxx věci dovodil, xx obsaženo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (část xxxxxx, §197 až §209 uvedeného xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx x části xxxxx, x §310 xx §342 xxxxxxxxx xxxxxx). Vzhledem k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x 355 x.x.x., xxxxx xxx xx xxxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx, zahájené xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx třeba při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z procesních xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výjimečné ustanovení xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v přechodných xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxxxxx dnem 1.1.1992, xxxxxx se mění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád a xxxxxxxx xxx. Týká xx návrhů na xxxxxx řízení, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) x d) x.x.x. (xx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vypuštěna) x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx podán 11.1.1991 (xxxx xxxxxxxxx zákona x. 519/1991 Xx.), x xx - xx zřetelem xx xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 95/1963 Xx. - z důvodu xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. v xxxxx platném xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx čl. III xxx 1 xxxx. x) měl tedy x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxx x. 95/1963 Xx. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxxx §299 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §199 xxxx. x) xxxxxx x. 142/1950 Xx., xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxxx č. 99/1963 Sb.), xxxxxxxxx xxxxxx x. 95/1963 Xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx dovolacím xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. zrušeno.
Pokud xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. f) o.s.ř., xxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx měly xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx z obsahu xxxxx nezjistil.
Věc se xxxxx x dalšímu xxxxxx odvolacímu soudu (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.). Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx pro něj xxxxxxx.