Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx č. 509/1991 Sb. vzniklo x xxxxxx dřívější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx právo společného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x případ, xx k dohodě xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx bývalým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zřízena na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx určením x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na jinou xxxxx, potom xxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx i x případě převodu xxx. zahrádkářských xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx účelem užívání xxxx zřízení zahrádky.
Průběh řízení
Žalobci xx xxxxxxxx, aby žalovanému xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 317/28 - zahradu x X. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx vyklizený předat. Xxxxxxx návrh odůvodnili xxx, že sporný xxxxxxx xxx vytvořen xxxxxxxxxx původní zahrady xxxx. č. 317 (xxxxxxx č. 317/1), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 1977 xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 317 xxxxx x xxxxxxx zemědělskými xxxxxxx v R. xxxxxxxx; protože xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 6.1.1977 formou xxxxxxxxxx xxxxxx (X 580/76 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §37 x. x. rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 5 X 119/90 xx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xx důsledek, xx vlastnické právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nikdy xxxxxxxxx; xxxxx ani xxxxxxxxxx nemohlo řádně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Řádnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jak x xxxx přidělení,tak x čase xxxxxxxx xxxxxx o osobním xxxxxxx pozemku x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohody nebyl xxxxxxx právně xxxxx; xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx mohlo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx neumožňoval xxxxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxxxx půdy. Xxxxxxxx pozemek - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náležet xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tehdejší evidence xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx zemědělské xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 5 C 119/90, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx. zn. 9 Xx 464/91, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 317/1 x X., xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního národního xxxxxx v Klatovech xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 317/28 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx O. X. x X. X. (xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx x 7.3.1991 xxx xx. xx. XX 233/91 xxxxxxx Xxxxxxx notářstvím v Xxxxxxxxx registrovanou, xxxxxxxx xx žalovaného a xx xxxx xxxxxxxx X. K. vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 5 x R., přičemž xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke stavbě xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 x. x. v xxxxx xxxxxxx znění xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxx), xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx X. X. x V. O. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §205 xxxx. 1 o. x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxxxxx x. 509/1991 Xx. x xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx účastníků jednotlivých xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx darovací xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx žalobci a xxxx, zastoupený xxxxxxx Xxxxxxxx národním výborem x X., v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx - dnem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx, který xxxxx, xx 7.3.1991, spolu xx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx nyní xxxxxxx domáhají. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastnickému xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx chatě na xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx (x xx xxxx manželku X. X.) xxxxx x tím xxxxxx xxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 229/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku; xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx speciálního xxxxxxxx sledujícího nápravu xxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx došlo, se xxxxxxxxxx pozemky, xxxx-xx x nim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx připustit, aby xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, než x xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxx o xxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovozovali, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně x xxxxxxxxxxx §199 x. x. x xxxxx xxxxxxx znění. Pozemek xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřetržitě xxxxx xxxx zahrada. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx půdy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo - vzhledem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx darovací xxxxxxx - xx xxxxx xxxx, xxxxx účinky xxxxxxxxx neplatné smlouvy xxxxx posuzovat xxxxx, xxx jako by xxx xxxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 317/1, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména když xxxxx xxxxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pozemku xx xxxxxxxx užívání manželům X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxxxx zaslali xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (v xxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx jako návrh xx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ostatním pozemkům, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebují. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx kontakty Xxxxxxxxx xxxxx v Klatovech x xxxxxxx okresním xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xx xxxx xx xxxxxxx xxxx podaného odvolání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudečného xxxxxx x xxxx jednal x xxxx xxxxxxx x návrhu původním; xxxxxxx, xx jednak xxxxxxxx dosavadního řízení xxxxxx dostatečným podkladem xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (§95 xxxx. 2 o. x. x.), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx "změna" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xx xxxx samé xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §126 x. x., neboť xx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 317/1 v X. žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sjednání xxxxxx x osobním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 317/1, označené xx xxxxxxxxx xxxxxx 317/28. Xxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. 1 o. x. xxxx 7.3.1991 xx xxxxxxxxxx a xx xxxx manželku X. X. (xxxxx xxx xxxx žaloba xxxxxxxxxxx), a dnem 1.1.1992 se pak xxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. bezpodílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku. Xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx bylo určeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 317/1 x X., xx ani xxxxxxxx soud - xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxx nástupem xxxxxxxxxx xx xxxxx, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 X 119/90, je xxxxxxx x neplatné xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx; nemůže-li xxxxxx xxxxxxxx žalovaného vydat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady.
Protože Xxxxxxx soud x Xxxxx pokládal svůj xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Vytýkali odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnická xxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, není ani xxxxxxx xxxxx, aby x téže věci x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nezávislé xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného. Xxxxxx zvolené odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxx i do xxxxxxxx nemovitostí). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx či xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxxxxx-xx - xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobcům k xxxxxxx x. 317/1 x X., xxxxxx x xxxxx pozemku (xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx jiný, xxxx-xx se tak xxxx řádně. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku bez xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnili. Jakýkoli xxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx zásahům do xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Navíc odvolací xxxx, podobně jako Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xx skutečnosti, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx 199 x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx nevlastník". Xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxx názoru xxxxxxx - xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxxx připustily xxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xx xxxxx znamenat xxxxxxxxx vyřešení xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci přípustné (§238 xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x.) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x. x. x., aniž by - vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu - xx tím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (243x odst. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx změny xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx jeho xxxxx. Xxxxxx x xxx xx xx to, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.11.1992, xxxxx považovat xx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §95 xxxx. 1 x. .s x.; xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dispoziční zásady x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovisko xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx dovodit, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx něčeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx s žalovaným x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v jiných xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx též xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx požadovat xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxx právo xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx náleží xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 x xxxx. x. x. Xxxxx projev xxxx, ani při xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxxxxx xx změnu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx jinou xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x změnu v xxxxxx kvalifikaci, neboť xxxxxxxxx k žádným xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vyjadřovalo xxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změny xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §95 xxxx. 1, 2 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s nárokem, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nutno přisvědčit xxxxx x xxxxxx xxxx, x xx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávný právní xxxxx, podle něhož xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcům x žalovanému, xxxx xx šlo x xxxxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx dokládají, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x věci xxxxxxxx xxxxx účastníkům, x xx aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci v xxxx xxxx) xxxx xxxxxx za následek xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxx 1992 xxxxxx xxxxxxx vlastnicky xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxxx č. 40/1964 Xx.) x xxxxxxxxx od 1.4.1964, x xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx (xx xx naprosté xxxxxxx, vyplývající zejména x xxxxxxxx x xxxxxx národního majetku), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zásady hospodaření x půdou (xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx výrobním xxxxxxx x xxxxxxxxx existující xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx zájem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx právo xxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx některými xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, úhrada xx xxxxxxx práva (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xx práva osobního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx sňatkem. Xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx manžely - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, opustil-li xxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odlišnost xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx chápaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx x xxx, xx zatímco vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívá xxxx xxxx, osobní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx zpravidla xxxx (i když xxxxxxxxxx §199 odst. 1 x. z. xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 1992 xxxxxxx x. 509/1991 Sb., xxxxxxxxxx přidělit xx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společenských x xxxxxx xxxxxxxxxx organizací).
Na xxxxx xxxxx je xxxxx vysvětlit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx žalobci v xxxxxxxx poukazují. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxx platné xxxxxxx vyhlášky x. 23/1964 Sb., kterou xx xxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxxx, xxxx jednou x xxxxxxxxx zemědělské půdy xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zřízení xxxx xxxxxxx již zřízené xxxxxxxx xxxx současně xxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx protiklad xxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx půdy, když xxxxxx xxxxx x xxxxxx subkategorií xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 o. x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx doplněného xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx právo xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x užívání xxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx §20 zákona x. 52/1966 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 30/1978 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx použít pouze xxxxxx xxxx, x xxx xxxx dána xxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxx výrobou, tedy xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx "xxxxxxx" v xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že ani xxxx novelou občanského xxxxxxxx (provedenou xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxx platností dohody x xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxx (§34 x násl. x. x.), xxxxx x z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x osobním xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx soud xxxxxxx xxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předpoklad xxx uzavření platné xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx registrace neměla xx následek vznik xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx, x němuž xx xxxxx zřizováno, xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 x. x. (ve xxxxx xxxx novelou). Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx výměr xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §200 o. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxx), mohl xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §65 x. x. x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 519/1991 Xx.), x xx xxxxxxx kontrolní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx, popřípadě orgány xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonem x. 509/1991 Xx., xxxx xxxxxx zrušení práva xxxxxxxx užívání xxxxx xxxxxxxxxx §208, x xx xxx případy, xxx přes předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xxxxxx k xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě kdy xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xxx subjekt, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (bývalý xxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, xxxx-xx vlastníkem xxxxxxx či náleželo-li xx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 119/1988 Xx. pak xxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxx době xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx předpoklady pro xxxxxxx xxxxx (xx xx x žalovaného x jeho xxxxxxxx, xx u jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. O. a X. O.) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nicméně, xxx xx x ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx parc. x. 317/28 byl xxxxxxxx X. O. x X. O. přidělen xxxx zahrádka x xxx byl xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxx-xx na xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, určeném k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §51, xxxx první, §58 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 83/1976 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx znění vyhlášky x. 45/1979 Xx. x x. 376/1992 Xx.). Xx xxxx xxx mimo jiné x proto, že xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x x občanskoprávním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nadzemního xxxxxxx), nemění charakter x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za účelem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx vzniklo.
Nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. O. x X. X. přidělil xxxxxxx xxxx. č. 317/28 x X. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku č. 317/1) nevlastník. Xxxxx xxxxx x xx, xx ve xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xx takto vyjádřený xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx bývalý xxxxxxx xxxxxxx výbor, xxxxx xxxxx vlastnické xxxxx nenáleželo (x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx mohlo svědčit xxxxx xxxxxx). Především xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx disponoval x xxxxx (s užívacím xxxxxxxxxx x xxxx), xxxxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nakládá x půdou xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx. x. 317/28 x X. xxx xxxxxxxx X. X. x X. X., kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1991 prodali xxxxxxx x jeho xxxxxxxx X. K. (xx xxx xxx xxxxx ustanovení §218 xxxx. 1 x. x. xx znění xxxx novelou, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.1992 zákonem č. 509/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx do xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, splňující x ustanovení §206 x. x. (xx xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx vyjmenované náležitosti, x že xxxxxx xxxxxx práva osobního xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx registrací xxxxxx xxxxxxx státním notářstvím. Xxxx právo 7.3.1991 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx postavené xx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx x xxxx 1.1.1992 xx xxxxx xxxxxxxxxx §872 odst. 1, xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx §872 odst. 4 x. z. xx xxxxxx změnilo xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svědčící xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx existující xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx, aby xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. zn. 9 Co 464/91 xxxxxx 13.1.1992) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důsledek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx již xxxx xxxxxxx; x xxxxx směru xxxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxx xxxxxx věc xx smyslu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx vlastnicky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx nedostane xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, nabytých x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx vzniku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxx, rozhodně xxx xx x takovým, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatky x xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chaty xxxxxxxxxxx xxxxx 5 x X., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 317/28 (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx O. O. x V. O.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 119/90 x x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 9 Xx 464/91, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§159 xxxx.2, věta před xxxxxxxxxx, o. x. x.). Xxxxxxxx xx (xxxxx již opakovaně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx 1.1.1992), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §126 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx svědčilo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejné právo xxx E. K., xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Proto soudy xxxx stupňů rozhodly xxxxxxx, jakož x xxxxxxx naznačily xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx xxxx xxx za situace, xxxxxxxx by žalobci xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx shledávali xx stavbě zahrádkářské xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§119 xxxx. 2 x. x.) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 2 o. x.), x proto xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náležela jinému, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vlastnických práv xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyklizení, xxxxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx jiných (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx právě zásah xxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx (byť x xxxxxxxxxxxxxx neoprávněného) stavebníka - xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vztahy x dvou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx X. X. x X. O., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 7.3.1991 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx 1.1.1992 pak vlastnické xxxxx x xxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx zřízeno. Protože xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx případě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxx být xxxxxx zamítnuta rovněž xxxxx, jestliže by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 4, §224 xxxx. 1, §151 a §142 xxxx. 1 x. x. x., a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx.