Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxx (srov. §122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. f) x.x.x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.1993 xxxx výživné xxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 26.10.1990, x. j. 4 X 197/90-26, částkou 450 Xx xxxxxxx, xx xxxxxx 580 Xx měsíčně, xxxxxxxx xx xxxxxx dne x měsíci xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx výživného xx xxxxx xxxx a xxxxx 1993 ve xxxx 260 Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx po 50 Xx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx výroku x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx matka xxxxxxxx, xxxxx přípustnost odůvodňovala xxxxxxxxxxx §237 xxxx. x) x. s. x. Namítala, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x postupoval tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §122 odst. 1, §123 a §129 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanoveních x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
Vrchní xxxx x Praze svým xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx ustanovení §236 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. x) o. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Odnětím možnosti xxxxxx xxxx soudem xx rozumí xxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxx vyhlášené xxx č. 240/1993 Xx.) dává. Xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně.*)
Výjimky xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx provádí x jednáním, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx druhém ustanovení §214 o. s. x. Xxxxx ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, rozhodl xxxxxxxx soud napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx jen x xxxxxxx, když x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami, které xx dne 21.1.1994 xxxxxxx. Šlo o xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx rodičů xxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xx rok 1993 x zprávy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx po rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx důkaz těmito xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §122 xxxx. 1, §123 x §129 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jednání x xxxxxxxxx mají právo xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. g) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx výjimku xx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje xx xxxx, x to xxx jednání, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§115 xxxx. 1 x. x. x.).
Xx xxxxxx stavu xxxx xx nutno xxxxxxx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxx. f) x. x. x. xxxxxx možnost jednat xxxx soudem. Proto xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xx xxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (243x xxxx. 1 x. x. ř.).
*)Viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/1993 SSRS.