Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 87/1991 Sb. nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdělek z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx správně xxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu (xx xxxxxxx ustanovení §61 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxx x. 149/1988 Sb.) a xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výhodnější xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx 4. 7. 1990 xxxxx ustanovení §61 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. Xxxxxx, xx zákonem x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pracovním poměru; xxxxx průměrný měsíční xxxxxxx x umělecké xxxxxxxx má být x xxxxxx zhodnocen xx xx xxxx x co do xxxxxxx výpočtu.
Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zjistil, xx xx skončení pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 11. 1971 z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xx 4. 7. 1990 byl navrhovateli xxxxxxx starobní xxxxxx, xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx pochybil, xxxxx xxx přepočtu důchodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx 1990 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zřetel xxx xxxxxxx důchodu i xx průměrný měsíční xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx zavázal xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x umělecké xxxxxxxx.
Xx xxxx podaném xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítala, že xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. a xxxxxxxx xxxxx x. 147/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx x kalendářním xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxx xxxx x roku 1970, xxxxxxxx x fiktivního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 citovaného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx nároku xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx dosažené x xxxx let následujících xx roce 1970. Xxxxxxxx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí.
K xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznal náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx nepochybné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 6 xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X., xxxxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele x. x. XXX v X., bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx dni 30.11.1971 xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 zák. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§21 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 87/1991 Xx.).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §24 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx průměrný xxxxxxx výdělek xxx xxxxxxx xxxxxxx zjišťuje xx xxxxxxxx dosaženého xxxxxxx x posledním xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvýšeného x xxxxxx nárůst x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxx důchodu pak xxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 174/1991 Sb.
V xxxxx směru bylo xxxx postupováno xxx xxxxxxxx navrhovatelova xxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosažený x xxxx 1970, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mzdového xxxxxxx xx činil 4762 Xx. K takovému xxxxxxx také navrhovatel xxx ničeho xxxxxxxx x xx xxxxx xxx odvolání přisvědčit.
Dále xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 87/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx těch předpisů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx starobní xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1990, xxxx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1985 xx 1989, xxxxx xxxxx 5893 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. x X. a xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 149/1988 Sb.
Odvolací xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §26 zákona x. 87/1991 Sb. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vzat x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v roce 1990 a který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně správný xxxxxxxx (§219, §250x, §250x odst. 2 x. x. ř. ). Účastníkům nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a odpůrce xx jejich xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx (§224 xxxx. 1, §250x xxxx. 1, §250x xxxx. 2 x. x. x. a 125 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.).