Xxxxxx xxxx
X xxxx xxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx x právním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx pouze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro daný xxxxxxxx xxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zúžení xxxx xxxxxxxx.
Xxx xx x dobu studia xxxxxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím z 20.5.1992 upravila Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx starobní důchod xxxxx ustanovení §24 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xx xxxxxx 2882,- Xx. X xxxxxxxx prostředku navrhovatel xxxxxxxx požadavek, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx studia xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 87/1991 Xx. nepamatuje xx xxxxxxx, kdy student xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx studium xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetkových xxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx a k xxxxxx rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 5 xxxxxx č. 87/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se xx xxxxxx zmírnění xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučením xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx tak, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx absolvovat, započítává xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, platná xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pro daný xxxxxxxx xxxx, a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v konkrétním xxxxxxx, xxxxxxxxx individuálně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxx názoru, že xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx navrhovatelův xxxxxx, kdy k xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx studentů xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx spatřuje x tom, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxxxx studia, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v roce 1948, mu xxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze) předepsala x xxxxxxxx studia. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podruhé xxxxxxxxx x xxxx 1953 studium, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx matematicko-fyzikální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 11.7.1991, dekret xxxxx xxxxxxxx z 13.2.1991 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze x 5.5.1993.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalším xxxxxx z dávkového xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx studia xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx doplní dokazováním x xxxxxxxxxx xxxxx x xx věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx (§226 x. x. x.).
X uvedeného xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§221 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (§224 xxxx. 3 o. x. x.).