Právní věta
Invalidní x xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxx (§96 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.). X xxxxxx xxxxxx xxxx dojít jen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§122 xxxx. 1 xxxxxx x. 100/1988 Sb.); xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou (§121 xxxx. 1 a §124 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx.). Xxxx xxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částečnou xxxx xxxxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx byl xx xxxx 1989 xxxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z 15.6.1992 byl navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxx xxxxxx 1212 Xx měsíčně.
V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxx odůvodněno, xx jakém xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx do 30.9.1992 xxxxxxxx a xx xxxx od 1.10.1992 xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx je xx 1.10.1992 plně xxxxxxxxx podle ustanovení §29 xxxx. 2 xxxxxx x. 100/1988 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí XX x 18.11.1992, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ode dne 17.3.1992, kdy byla xxxxxxxxx posudkovou xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze 6 kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pravého xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ivalidizujícím xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx adaptoval; xxxxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx jiné, xxxx kvalifikované xxxxxxxxxx. Xx xxxxx 1992 xx ovšem navrhovatel xxxx xxxxxxxxx (xxxx), xxxxx x něho xxxxx x novému xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxx které není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byl od 17.3.1992 xx 30.9.1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. a xx 1.10.1992 xx xxxxxxxxx (xxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx předvolán x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 11.12.1992; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx 6 xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.3.1992 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx odvolání xxxx výzvu soudu xxxxxxx stupně nezdůvodnil.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Z xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxx §7 písm. x) bod 2. x 3. xxxxxx x. 100/1988 Xx. (xx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 140/1994 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx plné xxxxxxxxxx na invaliditu xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §96 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx, která xx xx následek zánik xxxxxx. X xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období následujícího xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 odst. 4 výše citovaného xxxxxx). Obdobně xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na invaliditu xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlídce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx důchod byl xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odňat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxx xxxxx, které xx rozhodnutím x xxxxxxxx nároku ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§122 odst. 1 xxxxxx x. 100/1988 Xx.), může xxx xxxxxx formou samostatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx invaliditu xxxxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx případech je xxxxx třeba, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 47 xxxx. 1 xxxxxx x. 71/1967 Xx. Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posléze vydáno xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§121 xxxx. 1, §124 písm. x/ zákona x. 100/1988 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zda a xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx navrhovateli dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, xx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, xxxxx x xxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx.
Pochybnosti vzniklé x xxxxxxxx směru xx nepodařilo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §210 xxxx. 2 x. s. ř. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x 22.4.1993 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvyšován invalidní xxxxxx, ovšem x xxxxxx, xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx navrhovateli dříve xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo, xx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx navrhovateli dříve xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo, čemuž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xx 30.9.1992 (§250q xxxx. 2 o. x. x.), neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx novým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx, xxxx i x xxxxxxx době xx 30.9.1992 splněny x při současném xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxx (55 zákona č. 100/1988 Xx.).
X xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx XX x 18.11.1992 xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx od 17.3.1992 xx 30.9.1992 xxxxx, xxx xx xxxx zlepšením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx posudkový xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxx posudku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx vymezit, v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxx xx srovnání xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jaké jiné xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx odůvodňují. Výše xxx zmíněný posudek xxxxx xxxxxx bližší xxxxxxxxxx postrádá.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x x toho důvodu, xx x posudkových xxxxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxxx by mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx proto v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxx, aby soud xxxxxxx xxxxxx doplnil xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x dále xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XX, x xxxx xx xxxxxx neúplnost původního xxxxxxx x 18.11.1992 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odstranila.
X xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §221 odst. 1 x 2 x. x. ř. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§224 xxxx. 3 x. x. x.).