Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx přebírat, ale xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx*). Tak xxxx xx xxxx., xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpřesnění xxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřikročí, nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxx x výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxx návrhu, xxxxx xx netýkal více xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxx xx x č. 3/1979 (str. 47) XXXX.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxx 38800 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx "Změna x xxxxxxxx úpravy vody x xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxx x. 128/86.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zlepšovacího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odporujícího xxxxxx xxxxx XXX 077&xxxx;401, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrženému v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxxxxxx, xxx podílel xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pod x. 128/86, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx jen x 35 %.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) x 3.12.1993, čj. 26 X 4/92-89, xxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 6160,75 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 xx xxxxxxxxx, x to do xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších 32639,25 Xx x 3 % úroky xx 1.1.1992 do xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxxxxx. Žalobci bylo xxxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení 4943,60 Xx do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 2148 Xx na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 409 Kč také xx xxxxx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x rovněž xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxxxx u žalovaného xxxxxxx pod č. 128/86) xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx návrhu, že xxxxx xxxxxxxxxx návrh xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení 116 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 84/1972 Xx., o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx návrzích x průmyslových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zlepšovacího xxxxxx xxxx X. S. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx jsou xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluautorům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.; xxxxx něho xxxx xxxxxxxx zlepšovacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 65934 Xx. X xxxxxx dosaženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx odměnu 4928,60 Xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x 150 % (xxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx státního xxxxxx), xxxx 7392,90 Xx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odměny 12321,50 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx polovina xxxxxx xxxxxxx 6160,75 Kč. Xxxxx xxx o xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx tento soud xxxxxxxxxxxx 142 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x této xxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxx odměna x xxxxx xxxxxxx, když X. X., ač xxx uveden v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluautor, xx xx xxxxxx úpravy xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společenského xxxxxxxxx, dosaženého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vyjádřen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kotlů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešením xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x žalobcem navržených xxxxxxx x zlepšeních xxxxxx vody x xxxxx závodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x J. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x náhradě nákladů xxxxxx xxxxxxx namítal, xx rozhodnutí o xxxx xxxxxx záviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxx případ xxxxxxxxxx plného úspěchu xx xxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x odvolání žalobce xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1994, sp. xx. 7 Co 6/94, xxx, že změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v zamítavém xxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přisouzené částky 6160,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6160,75 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 do zaplacení x xx xxxxxx, xx. co xx xxxxxx 26478,50 Kč x příslušenstvím, žalobu xxxxxxx zamítl. Uložil xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 7400 Xx x xxxxx (xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx) 825 Xx, a xx do tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalobci, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řízení 1705 Xx (xxxxxx xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx odvolatele xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx uvedl, x xxxxxx podkladů xxxxxxxx, xxx x xxx dospěl x xxxx úvahy xx xxxxx ke konečnému xxxxxx x odměně xx xxxxxxx zlepšovacího xxxxxx; xxxxx byl xxxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx nepřihlédl (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx proti korozi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z 1.3.1993 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx uplatnil jen xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 128/86), x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 38800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení v xxxx právní xxxx x xxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxx rozhodováno.
Naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu "Změna x xxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx svědka M. X. a x xxxx xxxxxxxx zjistil, xx xx na xxxxxx obsaženém v xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x z xxxx důvodu neuplatňoval x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné nároky xx zlepšovacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx žalobce xx není další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zlepšovacího xxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx celá xxxxxx xx zlepšovací xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §116 dříve xxxxxxxx zákona x. 84/1972 Xx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, xxx xxxxx xxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rozhodl xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 2557 Kč; xxxxxxxx xxxx tu xxxxxxxx x toho, xxxx xxx poměr xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx x tomto řízení xx smyslu xxxxxxxxxx §148 odst. 1 x. x. x. (xxxxxxx xxx přibližně xxxxxx x jedné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx žalobci xxxxxxx 11.8.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xx 8.9.1994), jež xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, aby xxx zastupoval x xxxxxxxxx řízení.
Ve svém xxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxx podkladů x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu, xx xxxxx xx xxxxxx výše nároku xxxxxxx, což mohlo xxx xxxxxxxxx provedením xxxxxxxxx znaleckého posudku, xxx navrhoval. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xxx nesprávné rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobního nároku (xx. xx xxxxxx 26478,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 26478,50 Xx x příslušenstvím, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxx směřovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 o. x. x., a xx i pokud xxx o xx xxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx měnícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx návrhů.
Dovolatel xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvody, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 písm. x) x x) o. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx zůstalo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odměnu xx zlepšovací xxxxx ("xxxxx a zlepšení xxxxxx xxxx x xxxxxxx") xxxxxxx 6160,75 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 xx zaplacení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx žalobci na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 6160,75 Xx x 3 % xxxxx xx 1.1.1992 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx shledány xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x přihlédnutím x případným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího soudu xx tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl žalobní xxxxx žalobce xxxxxxxx xx do částky 26478,50 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vycházel z xxxxxxxxxxx podkladů, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx provedl nesprávný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx užíváním zlepšovacího xxxxxx, jehož autorem xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx posudku x xxxxxxxx 1993, xx xxxxx xxx x xxxxxxx spotřeby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, "xxxxxxxxxx vzít x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ovlivněno xxxxx xxxxxxx";x xxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx neuvedl. Xxx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 4.11.1993 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx míru, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx po 10.10.1986 xx 50 % x zbylých 50 % jsou xxxxx xxxxxxx x klimatické. Xxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1985 x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xxxxx značný a xx xxxxxxx, zda xx byl xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx znalec xxx xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxx dne 4.11.1993, xx ji x xxxxx případě "xxxxxxxx o 150 % xxxxx bodu 3.3 přílohy 3 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx. XX - 5/10622/1344/86, xxxxxxx xxxxx x úspoře xxxxxxxxxxxx paliva - xxxxxxx olejů, xxxxxxx xxxx zvýšení xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx ke stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx metodického rozvodu x xxxx je xxxxxxxxx méně xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale "xxxxxxx x xxxxx xxxxx x tomto xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx připustil xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazatelů a xxxxxxxxxxxx podmínek" x "xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx rozdíl xxx xxxx nebyl x xxxxxxxx žalobce". X xxxxx x okolností, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směřovalo xxxxxx x přesnému vyčíslení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jinak xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx "xxxxxxxx x xxxxx xxxxx" x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivosti x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, nevyloučil xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxx xxxxxxxxx odhadem xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možného zvýšení xxxxxx za zlepšovací xxxxx připustil, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xx. XX - 5/10622/1344/86, x xxxxx jinak xxxxxxxx, xxx xxxx zdůvodnil xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávaný xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 243x xxxx. 1 x. x. ř.
Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx xx xx xxxxxx 26478,50 Xx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 12321,50 Xx), x xx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. s. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 x. x. x. bylo x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodnutí.
V dalším xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§243x x. x. x.). Xx xxxxx soudu bude, xxx uvážil xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx x úvahu x postup xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 1 o. s. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřetel x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 241 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.