Xxxxxx xxxx
XXXXXXX
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky x 31.5.1994, III. XX 65/93, xxxxxxxxxx xxx č. 27/1994 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx XXXx. X. M., xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5. xxxxxx 1993, xx. xx. Xx 261/93*), xx xxxxxxx."
*) xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 4 C 247/92
Z odůvodnění
Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx (§72 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§34, §74 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 4 xxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (sp. xx. 25 Co 261/93)*) x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx označený xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tím, xx jí xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx x opravném prostředku, x xxx jí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx části čtvrté, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx aplikoval ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxxxxx odpůrce xxxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/1993 Xx.) xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x protože x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzoval tak (§220 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx;xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xx odpovídající xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x xxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx (§156 odst. 1 x 2 x. s. ř.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vývody ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/1993 Sb.); navrhl xxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx, pokud by xxxx xxxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 xxxx. x) x) x §75 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx.
Xxxxxxxx účastník (76 odst. 2 xx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb.) xxxxxx pokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx to, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx (§232 x násl. x. x. x.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, poté xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx (§42 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx.), xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xx. xx. 4 X 247/92), xxxxxx xxx, xx u xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx, ač xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - §101 xxxx. 2 o. x. x. x §63 xxxxxx x. 182/93 Xx.) stěžovatelku xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx xx 7.1.1993 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx dohody xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xx věcí Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx svým xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x 5.5.1993, sp. xx. 25 Xx 261/93) xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (x. x. 40 x. x. xxxxx xx. xx. 4 C 247/92 Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3) xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "x nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx tak, xx "xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudem, a xxxxxx později, po xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x. 182/1993 Xx. xxxxxxxx, xx xxxx poučení xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx není xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; má xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji zkrátil xx xxxxx právu xx soudní xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upřít xxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, založil tak xxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx pro další xxxxxxx prostředek, xxxx xx dovolání (§238 xxxx. 1 x. x. ř.); jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx poučení xxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx xx zákonem (x. x. x.), xxx xxxxxx poučení xxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxx x odvolání xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx podat účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§5 o.s.ř.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxx (§3 o.s.ř.); má-li xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxx xx xxxxxx xxx téže xxxxx hlavy třetí x. x. x., xx xxxxx potud, xxxx xx xxxx x posuzované xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) náleží zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Připuštění dovolání xx smyslu xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx - xx xxxxxx xxxx. od xxxxxxxx řízení - xxxx xxxxxxxx vázáno xx splnění xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podá xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx by xxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx spadá xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxx u xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx - xx-xx xxx splněn účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se obecně xxxxx - xxxx xxx o tom xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx nic nemění xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (156, §157 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx ustanovení §5 x. x. ř. (x xxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx**), která xx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx České republiky (xx. 112 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx.); xxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" (při xxxxx o právo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) i xxx, xxx jde xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly (xxx x předpis xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Sb.), je xxxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka na xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/1993 Xx.) na xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx postupoval xxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx porušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1, xx. 112 odst. 1 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Sb.) x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 1 ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.; xxxxx také jeho xxxxxx ve xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx shora xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadného xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl Xxxxxxx soud xxxxx xxx, xx x xxxx xx poučení x opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§157 xxxx. 1 x.x. x.), x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či neúplné xxxxxx, xxxxxxxx nahradit xxxxxxxx výrokem; posléze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx to, xx x xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxx reformace xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§82 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxx x. 182/1993 Xx.); xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx věci xxxxxx nápravu případně x xxxxxxxxxxx výkladu (xxxxxxxx) x §204 xxxx. 2 x. x. x. již xxxxx, xx xxxxxxxx x procesním právu xx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, xxxx by xx Xxxxxxx soud jakkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx ústavní stížností xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§82 xxxx. 1, 3 xxxx. x/ xxxxxx č. 182/1993 Xx.).
*) xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 4 X 247/92
**) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 23/1991 Xx.