Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 95/1963 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti x xxxxxxxx xxxxxx (viz §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxxxx x v xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxx platného xxxxxx x. 95/1963 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx (původního xxxxxxxxx vydávané xxxx) x jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx musí xxxx xxx jako podmínka xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Sb. splněna nejpozději xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxx zákona.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx x 30.3.1992 bývalé Xxxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxx 4 zamítlo návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání věci, xxxxxxxx 25.11.1991 xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx x 4/22 domu čp. 903 xx 4/22 xxxxxxx xxxx. x. 1394 a xxxx. x. 1395 x X. X.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx X. X. xxxxxxxxx podmínky xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx předložena xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx zastaveno 11.1.1984 x xxx, xx xxxxx zůstavitelka nezanechala. Xxxxx byla předložena xx 10.3.1991 xxxxxxxx xxxx ověřené xxxxxxxxx x teprve 12.4.1991 xxx s X. X. sepsán protokol x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx o X. B. svým xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., xxxxx X. X. nelze xxxxxxxxx xx oprávněnou xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§239 xxxx. 2 xxxx. x x. x. x.). Poukázal xx xx, že v xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxxx xxx vykládat x jiným xxxxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dědickém xxxxxx xx zachována x xxxxx, xx-xx závěť xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání dědictví, xxxx-xx xxxxxxxx kdykoli, xxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. B. dovolání. Xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxx v xxxx 1983 v xxxxxxxxxxx x projednáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xxxxxx, který jí xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx x xxx státní notářství xxxx xxxxxx jednodušší xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx trvala na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěti. Xxxxx xx tak xxxxxxx x tehdy, xxxxx věděla, xx xx zůstavitelce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (hrobka xx hřbitově). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xx závěti, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X závěti xx xxxxx drobností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx požaduje xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v době xxxxx neměla xx xxxx xxxxxx. Dědičce X. X. xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 95/1963 Xx.) xxxxx xxxxxxxx majetek. X xxxx 1983 xxxxxx xxxxxxx podmínky x projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx xxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxx. x. xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx S. X. xx xxxxx xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §33 a xxxx. xxx. x. xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platnou závěť xxxxx 10.3.1992 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx (xxxxxx x podíl xx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxx, xx učinila x xxxxx xxxxxx xxxxxx zadost, když x ustanovení §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 87/1991 Sb. vůbec xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodatečně měla xxx xxxxx xxxxxxxxxx. X projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení x x xxxxxx rozhodnutí.
Vrchní xxxx v Praze xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X odůvodnění
V projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. x šlo x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Bylo třeba xx zabývat nejprve xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 2, xxxx. x/ o. x. x). Dovolatelka xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx k vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 odst. 2 xxxx. a/, x/ o. x. x.). X obsahu xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxx x uvedených xxx xxxxx. Xx zřetelem x tomu přezkoumal xxxxxxxx soud dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x osoba, xxxxx xxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §5 odst. 2 xxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastníka (xxx xxxx předložena xxx xxxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ citovaného xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniku nároku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxx; bez xxxxxxx xxxx podmínky není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx č. 87/1991 Xx. Podle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx. vydá xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxx 6 xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx 1.10.1991). Xxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx x zákon nepřipouští xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že podmínky xxx vznik nároku xx xxxxxx věci (xxxx x předložení xxxxxx x dědickém xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x že případný xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xx uplynutí xxxx lhůty, xx xxx x ustanovením §5 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xx oprávněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx osoba, u xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Striktní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx však xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opakovaného xxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu odporující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x zákonem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx x xxxxx se (xxx xx k xxxxxx okamžiku) xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx povinnou xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xx xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správnost xxx odvolatelka xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x 4.1.1984, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxx podpisem, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vydávaných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx x xxxxxxx x xxxxx protokolovaným xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx nároku xx xxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dědictví podle xxxxxxxxxx §47 dříve xxxxxxxx notářského řádu (xxxxxx x. 95/1963 Xx.), xx třeba xxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xxxxx x. 87/1991 Xx. nevylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx až v xxxxx dodatečném xxxxxx, xxxxx původní řízení xxxx xxxxx ustanovení §32 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastaveno. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx závěť musela xxx předložena v xxxxxx x xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Z xxxxxxxxxx §3 odst. 2, xxxx první, zákona x. 87/1991 Xx. xx totiž zřejmé, xx nárok na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobám x x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vydávaných věci xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxx xxxxx došlo před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x dědictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno (x xxxx xxxxxxx xxx x tomto xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxx předložena xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dědici xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx oprávněných xxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x názorem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.3.1991 x souvislosti s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx státu, a xxxxx xx dědictví xx ní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky - původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx byl xxxx xxxxx až 10.4.1992, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx závěti až xx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 písm. x) o. s. x. není dán; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 1 x. x. x. zamítnuto.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odůvodněn xxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve věci xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx navzájem x postavení navrhovatele x odpůrce; xxxxx xxxxx účastníku xxxxxx, xxx hradil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§243x odst. 4, §224 xxxx. 1 x §251 xxxx. 1 o. s. x.).