Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právníkem xx základě xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odňal xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (§237 písm. x) x.x.x.).
&xxxx;
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.5.1992 x. x. 35 X 3/9226. Xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že spor xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxx citovaný xxxxx xxx xx xxxxx "xxxxxx souvislost" x xxxxxxxxxxxxxx činností. Proto xx smlouva o xxxxxxxxxxx, uzavřená xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve vztahu x žalované neplatná x jmenovaný nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněnou xxxxxx (§218 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx postupem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 237 xxxx. x) x. s. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména, xx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vědoma xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž její xxxxxx xxxxx x xxxx. Přesto xx xxxxxxx XXXx. M. X. za svého xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §24 o. s. x. pro jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k důvěře, xxxxxx x xxxx xx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, že JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xx žalovanou. Jestliže xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou zastupovat, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 1 x. s. ř. Xxxx je xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx si byla xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Podle ustanovení §237 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx.
Xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxx xx xxxxxxxx x ustanoveních §24 x xxxx. x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxx může účastník xxxxxx xxxx advokáta. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx, zastupuje-li xxxxxxxxx komerční xxxxxxx x rozsahu svého xxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx občanský xxxxxx xxx*) xxxxxxxx xx xxxxx x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§25 xxxx. 4 x. s. ř.). X xxxxxxxxxx §25 xxxx. 4 o. x. x. lze xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právníka, xxxxxx ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 209/1990 Sb., xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx xxx (§25 xxxx. 1 x. x. x.) x jeho oprávnění x povinnosti xxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 a 3 x. x. x. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx zastoupit komerčním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 x. s. ř.**) Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx právník poskytoval xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 209/1990 Xx. (t. x. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností účastníka, xxxxxxx zastupoval), xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xx. X. X. xx xxxxxxxxx, která xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnou xxx x zastupování, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx, xx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx (§214 xxxx. 1 x. x. x.), odňal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jak to xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 písm. x) x. s. x. Proto je xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxx. Dovolací soud xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx a x novému rozhodnutí.
*) xxx xxxx xxxxx xx změnami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 240/1993 Xx.
**) xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 18/1993 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx